3 neue SONY APS-C-Objektive

[Absalom]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Schauen echt gut aus. 
zum filmen wird bestimmt eines bei mir unterkommen 🙂 

 

[D700]

vor 7 Minuten schrieb Absalom:

Schauen echt gut aus. 
zum filmen wird bestimmt eines bei mir unterkommen 🙂 

 

Ob der dicke "Puschel" mit zum Lieferumfang gehört

bearbeitet 1. Juni 2022 von D700

[Absalom]

vor 22 Minuten schrieb D700:

Ob der dicke "Puschel" mit zum Lieferumfang gehört

Zur ZVE10 schon 🙂 

[outofsightdd]

vor 22 Minuten schrieb D700:

Ob der dicke "Puschel" mit zum Lieferumfang gehört

Wenn man eine ZV-E10 geliefert bekommt, dann ja.

[Andreas J.]

Hier die offizielle Meldung, Produktbilder liefere ich gleich noch nach:

 

[Absalom]

Schon ein Test von Frost

 

https://youtu.be/X4D1l_HjWtQ

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sony mal wieder zu spät am Start: Beim 10-20 könnte ich mal wieder schwach werden, habe mir aber gerade zu Anfang des Jahres das Tamron 11-20 zugelegt.  Und die F2.8 brauche ich auch nicht sooo häufig.

[Alux]

vor 15 Minuten schrieb mopswerk:

...zu Anfang des Jahres das Tamron 11-20 zugelegt.  Und die F2.8 brauche ich auch nicht sooo häufig.

Wer zu schnell kauft, den bestraft das Leben!  😛

[Gast]

vor 8 Minuten schrieb Alux:

Wer zu schnell kauft, den bestraft das Leben!  😛

Dann muss ich noch auf das Smartphone warten mit der 6-1000mm Äquivalentlinse und dem Netzhautprojektor 🤪

[leicanik]

Wobei ich das Tamron nicht als Strafe empfinden würde 🙂 

[Gast]

Sehe ich ähnlich, nicht immer muss was neues besser sein… bspw. 16-35 PZ… wo ich mich lieber auf Tests von Realo Testern wie aidualk verlasse als von irgendwelche YouTube Jubelbrüdern 🤪

[Gast]

vor 53 Minuten schrieb Nobby1965:

Sehe ich ähnlich, nicht immer muss was neues besser sein… bspw. 16-35 PZ… wo ich mich lieber auf Tests von Realo Testern wie aidualk verlasse als von irgendwelche YouTube Jubelbrüdern 🤪

Hab' einen Vergleichstest Tamron 11-20 vs PZ1020 gesehen: Die sind sich ziemlich ebenbürtig, was Fotoqualität anlangt (fürs Filmen hat das 10-20 einen Vorteil wg. Powerzoom). Habe selbst einen "Fetisch", was Formfaktor anlangt. Mt den neuen Linsen bleibt das APSC System kompakt und bietet bessere Bildqualität als die erste Generation von Sony E Scherben.

[leicanik]

 

[leicanik]

vor 9 Stunden schrieb mopswerk:

Mt den neuen Linsen bleibt das APSC System kompakt

Das könnte mich auch reizen, der Größenunterschied zum Tamron ist schon sehr deutlich:

https://camerasize.com/compact/#831.1060,831.983,ha,t

Aber bei f:4.0 wäre ein Stabi halt schon ganz schön gewesen. So erscheint mir das Tamron doch noch etwas universeller (würde ich sagen, wenn ich mir den Umstieg ausreden sollte … 😄 )

bearbeitet 5. Juni 2022 von leicanik

[outofsightdd]

vor 8 Stunden schrieb leicanik:

Aber bei f:4.0 wäre ein Stabi halt schon ganz schön gewesen.

Wenn in gleicher Größe eine stabilisierte ZV-E20 (oder E11...) kommt, wäre der Größenvergleich des videozentrierten Duos mit dem PZ neben der Foto-ausgerichteten A6600 mit Tamron schon spektakulär:

https://camerasize.com/compact/#831.983,878.1060,ha,t

520g vs. 840g, bei 300g Differenz ist jetzt schon klar, welches Duo auf den Gimbal kommt und welches nicht. 

bearbeitet 5. Juni 2022 von outofsightdd