Jump to content

Tamron 70-300 mm F4.5-6.3

akop

Von akop
in Sony Alpha Vollformat-Objektive

 Share

Empfohlene Beiträge

dysto

dysto

Geschrieben
Geschrieben
Am 3.2.2022 um 13:50 schrieb Octane:

Ein altes Problem. Da hilft nur eine längere Tüte 😁. Das Tamron würde ich trotzdem behalten. Das 200-600 ist aktuell bei Digitec für weniger als 1500 Stutz zu haben. Ich habe damals noch fast 2300 bezahlt.   Ich habe das Tamron für meine Immerdabei Ausrüstung gekauft. Und weil ich seit Ende November wieder zu fast 100% im Home Office bin, gibts nicht viele zeigenswerte Fotos mit diesem Objektiv. Vogelfotos habe ich gar keine damit. Jedenfalls keine die ich für zeigenswert halte.

Das Sony Angebot von etwas über 1400 hatte ich gestern gesehen und sogar noch überlegt und überlegt… aber: es ist mir einfach zu gross. Drum wurde es nun das Tamron 150-500. Und das ist im Vergleich zum 70-300 auch ein Brocken. :classic_laugh:

Vielen Dank für die Bilder. Das passt doch auch. Bin gespannt, wenn noch weitere folgen. :classic_wink:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 4 weeks later...
  • 4 months later...
  • 1 year later...
Mawolf

Mawolf

Geschrieben
Geschrieben

Benutze dieses Objektiv seit einem Jahr als Reisetele und bin nach anfänglichen Frusterlebnissen zunehmend begeistert von der Qualität. Es ist eine kleine Diva, aber wenn es hinhaut sind die Ergebnisse oft hervorragend. Die Bilder die ich heute teile, sind alle "out of camera" ohne Nachschärfen o.ä. Was mich allerdings immer noch nervt, ist die Tatsache, dass das Objektiv dazu neigt, sich selbst auszufahren. Wenn man die Kamera um den Hals hängen hat, ist man nach ein paar Metern immer bei 300mm. Top sind das Gewicht und der Autofokus.    

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

  • Like 6
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 2 months later...
  • 6 months later...
Fotopunkberlin

Fotopunkberlin

Geschrieben
Geschrieben

Das Tamron 70-300 hat ein Software-Update bekommen, dass den AF verbessern soll. Das ist auch mein bisheriger Kritikpunkt, denn der hohe Ausschuss von dem einige berichten, scheint mir von dem zu langsam reagierenden AF zu resultieren. Auf der alten Nex-7 scheint das Update Wunder zu bewirken, der AF läuft sehr gut und der AF sitzt sofort, mal sehen, wie es auf den Großen wirkt. Einige Fotos von Zootieren gibts unter "tierische Porträts", da hat es selbst mit der alten Software super Ergebnisse produziert, aber auch Ausschuss.

  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 2 weeks later...
Fotopunkberlin

Fotopunkberlin

Geschrieben
Geschrieben

Interessant ist das Verhalten auf APSC, hier eine Madonna in Berlin-Weissensee neben Shawn, dem Schaf bei 139 mm, Blende 5 und ISO 800 auf der Nex-7. Ich finde das BQ etwas enttäuschend.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Fotopunkberlin

Fotopunkberlin

Geschrieben
Geschrieben

Den Giebel hat es bei Blende 8, 70mm, 1/1000 und ISO 200 an der Nex-7 eingefangen. Nach manchen Einschätzungen soll gerade das kurze Ende eher schlechter zeichnen, das kann ich hier aber auch nicht erkennen.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Fotopunkberlin

Fotopunkberlin

Geschrieben
Geschrieben

Ganz besonders wichtig ist das lange Ende, wenn man bei APSC umgerechnet auf 450 mm kommen soll. Leider kam kein Vogel und so mussten die Nadeln der Eibe herhalten. Diese Aufnahme ist schon mit dem Update entstanden, ansonsten 282 mm, Blende 6,3, ISO 400 und 1/500. Nach der Aufnahmeserie hat das Tamron den APSC-Test bestanden. Daher kann ich ruhig auf ein 55-210 verzichten, wenn es nicht günstig um die Ecke kommt.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 1 year later...
AJW

AJW

Geschrieben
Geschrieben

Ich hatte mir erst das Tamron 50-300mm bestellt, das kam von A. aber als stark gebrauchtes Objektiv hier bei mir an, so dass ich es direkt wieder zurück gesendet habe. Bevor ich es erneut bestellt habe, ist mir aufgefallen, dass die 50-300mm Version ja völlig unnötig bei mir ist, da ich mir noch ein 28-75mm f2.8 Objektiv kaufen möchte und ich die 50-75mm dann gar nicht brauche. Die 70-300mm reichen mir dann völlig aus. Das Tamron 70-300mm habe ich heute beim Fotofachhändler zu einem super Preis abgeholt (nicht mal die Hälfte, was das Tamron 50-300mm kostet) und war direkt überrascht, wie leicht und handlich die Linse ist. Wie geschrieben, mir geht es vor allem um die 200-300mm und vor allem die 300mm. 

Habe eben mal am späten bereits dunkelnden Nachmittag aus dem 6ten Stock ein Bild von einer Vespa auf der anderen Straßenseite in doch einiger Entfernung gemacht.

Sony Alpha 7 III & Tamron 70-300mm
Brennweite 300mm
Blende f9 
Zeit 1/15
ISO 12800

Bei Blende f6.3 auf 300mm hat meine Kamera die ISO auch auf 12800 gelassen und mir nur eine kürzere Zeit gegeben. 
Das Bild ist per Lightroom enttäuscht, wobei man es auch ohne hätte gut verwenden können. Ist nichts künstlerisches, aber ich bin auf die ersten Bilder hin aus der Entfernung und dem wenigen Licht das ich hatte sehr zufrieden. 

Morgen gehts direkt in die Stadt mit dem Tamron 70-300mm und dann mal schauen was die Linse bei Street und Menschen so kann.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
RalfTTMan

RalfTTMan

Geschrieben
Geschrieben
vor 14 Stunden schrieb Fotopunkberlin:

Bin auf das Tamron 50-300 umgestiegen, denn der langsame AF hat einfach für zu viel Ausschuss gesorgt. Ausserdem war bei der geringen Lichtstärke der fehlende Stabi ein Hindernis für gute Fotos. Insgesamt ist auch die Schärfe bei 42 MP besser.

Das gleiche habe ich auch gemacht. Das 50-300er hat nicht nur die oben genannten Vorteile, sondern ist auch haptisch eine ganz andere Hausnummer und macht mehr Spaß als das 70-300er.

  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
AJW

AJW

Geschrieben
Geschrieben

Habe heute mal versucht das Tamron 70-300mm in der Stadt zu verwenden - und einfach mal eine junge Dame angequatscht um zu sehen, ob das Objektiv auch für Street und Porträts taugt. Nur bin ich halt kein Porträt Hobby Knipser, so dass ich der Dame nicht wirklich tolle Anweisungen geben konnte.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

 

 

  • Like 5
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...