Was ist mit diesem Bild passiert? (vermatschter Baum)

[leicanik]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Und hier nochmal zwei 100% Crops, einmal mit Offenblende und einmal mit Blende 11:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Ich denke, damit ist jetzt alles klar. Ich bedanke mich herzlich für eure Mühe und Unterstützung, ihr habt mir wirklich sehr geholfen. Ich hab' da wohl einfach etwas auf der Leitung gestanden. Aber eigentlich ist es ja auch schön, dass ich immer noch was dazu lernen kann, dann fühle ich mich auch noch nicht ganz so alt 😉 😄 

[leicanik]

Zum Abschluss noch ein Bild der gesamten Szene, aufgenommen mit dem Sony 1.8/35mm bei Bl. 5.6:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[wasabi65]

Die Spezies Baum kenne ich aus Trumpistan. Es ist ein Common Fuzzytree.

[Bernhard J]

Vielen Dank für die ausführliche und systematische Evaluierung! 👍

Mich würde noch interessieren, wie in diesem "Baumfall" im Vergleich das Bokeh des Sony 1,8/85 bei Offenblende aussieht. Hast Du da vielleicht auch ein Foto bzw. Crop?

[leicanik]

vor 27 Minuten schrieb wasabi65:

Es ist ein Common Fuzzytree.

Würde passen 😄 Die Flora Incognita App erkennt ihn allerdings als „Japanischer Schnurbaum“. 🙂 

[leicanik]

vor 4 Minuten schrieb Bernhard J:

Mich würde noch interessieren, wie in diesem "Baumfall" im Vergleich das Bokeh des Sony 1,8/85 bei Offenblende aussieht. Hast Du da vielleicht auch ein Foto bzw. Crop?

Suche ich später raus (bin gerade nur am IPad, die Bilder sind woanders gespeichert). 🙂 

[wasabi65]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 4 Stunden schrieb leicanik:

Japanischer Schnurbaum

Bei Trump mit terrific tariffs belegt und deswegn incognito.

[leicanik]

vor 7 Stunden schrieb Bernhard J:

Mich würde noch interessieren, wie in diesem "Baumfall" im Vergleich das Bokeh des Sony 1,8/85 bei Offenblende aussieht. Hast Du da vielleicht auch ein Foto bzw. Crop?

So, jetzt 🙂 Zuerst immer das 100er, dann das 85er. Beide jeweils bei Offenblende (also 2.2 bzw. 1.8). Leider hatte ich nicht gut aufgepasst mit dem Bildausschnitt (mit dem 85er war ich ein bisschen  zu nah dran), aber es gibt hoffentlich dennoch einen ungefähren Eindruck:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

 

Sieht hier so aus, als würde das 85er minimal mehr freistellen. Aber wie gesagt war ich auch etwas zu nah. In der Praxis finde ich beide ziemlich ähnlich, auch was den Charakter der Unschärfe betrifft. Letztlich würde ich zwischen den beiden einfach nach Brennweitenvorliebe entscheiden. Wobei mir allerdings der AF des Sony (wen wundert's) einen Tick flotter vorkommt.

Hier, im Thread zum 100mm Samyang, habe ich noch einen Vergleich zwischen den beiden hochgeladen: https://www.sonyalphaforum.de/topic/8854-samyang-v-af-100mm-t23/page/4/  (#76)

bearbeitet 29. August 2025 von leicanik

[Bernhard J]

Vielen Dank! 👍

Es sieht wirklich sehr ähnlich aus, das Bokeh-Verhalten der beiden Objektive. Hätte ich jetzt so nicht erwartet. Ich dachte dass das 85 da deutlich weicher die Äste zeichnet, ohne die recht deutlichen Mehrfachkonturen. Ich muss mal bei Gelegenheit den Linsenaufbau beider Objektive vergleichen. Hat da Samyang etwa von Sony etwas abgeguckt? 😉

[leicanik]

vor 13 Minuten schrieb Bernhard J:

Hat da Samyang etwa von Sony etwas abgeguckt? 

Keine Ahnung, ich habe mir den Linsenaufbau bisher noch nicht angeschaut. Bei dem verlinkten Vergleich mit dem gelben Güterwaggon wirkt das Sony etwas plastischer, aber das könnte auch an der lebendigeren Beleuchtung liegen.

[iMakeNoise]

Ein alter Thread, aber ich frage mich schon lange, auf wie vielen Bildern mit neu erworbenem Equipment diese Hütte ist (sie ist 500 m von Calumet in Frankfurt).
Ich hatte sicher auch schon den einen oder anderen Schuss von ihr auf der Karte 😁

[leicanik]

vor einer Stunde schrieb iMakeNoise:

ich frage mich schon lange, auf wie vielen Bildern mit neu erworbenem Equipment diese Hütte ist (sie ist 500 m von Calumet in Frankfurt).

Stimmt. Wenn ich in der Ecke bin, schaue ich auch manchmal bei denen rein — obwohl mich der Laden nicht so richtig begeistert, leider. An dem Tag war aber nicht Calumet das Hauptziel meiner Fahrradtour, sondern der Osthafen. Wenn ich eine Kamera dabei habe (was meistens der Fall ist), kann ich auch immer schlecht an Street Art und Murals vorbei, ohne ein Bild zu machen. 🙂 

bearbeitet 10. Dezember 2025 von leicanik