Jump to content
Sony A7V offiziell vorgestellt ×

Tamron 50-300mm, Erfahrungen und Bilder, zum Mitmachen

leicanik

Von leicanik
in Sony Alpha Vollformat-Objektive

 Share

Empfohlene Beiträge

T-Freak

T-Freak

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nach langem Zögern bestellt und heute erhalten. Wegen neblig-trübem Wetters habe ich leider nur ein paar Aufnahmen vom Hund machen können.

112 mm f/5,6

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

197 mm f/8,0

Die ersten Testbilder sind jedoch ganz vielversprechend. Der von manch einem kritisierte Stabi arbeitet sehr gut, da habe ich nichts auszusetzen. Die Schärfe ist in allen Brennweiten schon bei Offenblende wunderbar. 

Gewicht und Größe sind äußerst angenehm. Ich habe mich auch mit dem ganz neuen Tamron 28-300 mm beschäftigt. Das Ding ist noch kürzer, leichter und hat einen noch flexibleren Brennweitenbereich. Aber in den meisten Tests wurde doch von größeren Kompromissen gesprochen und das wollte ich nicht. Außerdem möchte ich nicht meine anderen Objektive kannibalisieren. Manchmal ist eine gewisse Limitierung ganz nützlich, da muss man sich mehr Gedanken bei der Motivsuche und Bildgestaltung machen. 

Und so macht sich das Objektiv an meinen beiden Kameras:

Wenn das Wetter mal wieder besser ist, werde ich eine bessere Einschätzung machen können. Bislang macht es aber einen sehr guten Eindruck. 

  • Like 7
  • Thanks 3
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • Antworten 136
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

leicanik
leicanik

Soweit ich es sehe, gibt es noch keinen Objektivthread (außerhalb von News und Gerüchten) zu dem Objektiv. Ich habe es heute relativ kurzentschlossen bei Leistenschneider Frankfurt gekauft. (Naja, ehr

leicanik
leicanik

Mal ein schneller Vergleich der Brennweiten. Alles bei f/8, ohne Stativ, einfach aus der Hand. In der Bearbeitung ein kleines bisschen gerade gerückt, insofern musste ich auch minimal beschneiden, abe

leicanik
leicanik

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Gutenberg-Brunnen, Frankfurt a.M. A7III + Tamron 50-300 (98mm, f/5, 1/320s, ISO 100)

Posted Images

T-Freak

T-Freak

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

174 mm - f/8 - 1/200 - ISO400

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Ausschnittvergrößerung:

 

50 mm - f/8 - 1/250 - ISO100

 

Ausschnittvergrößerung:

Diese Fotos dienen ausschließlich zur Beurteilung der Schärfeleistung. Ich würde sagen, besser geht es nicht. 

bearbeitet von T-Freak
  • Like 7
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
leicanik

leicanik

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben (bearbeitet)
vor 31 Minuten schrieb T-Freak:

Ich würde sagen, besser geht es nicht. 

Da stimme ich gerne zu. Glückwunsch zum neuen Objektiv und schön, dass der Thread jetzt noch einen "Mitstreiter" (na gut, gestritten wird ja eigentlich nicht) hat 🙂  👍

Mich haut die Schärfe moderner Kamera-Objektivkombinationen immer wieder um. Wenn ich mir die kleine Schrift auf dem Plakat in der Ausschnittvergrößerung anschaue und überlege, wie das früher auf Film ausgesehen hätte, dann leben wir heute wirklich im fotografischen Schlaraffenland.

bearbeitet von leicanik
  • Like 3
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
T-Freak

T-Freak

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Mittlerweile kann ich eine umfassendere Einschätzung zum Tamron 50-300 mm abgeben. Vorab, es handelt sich um ein wirklich empfehlenswertes Objektiv. Wie schon erwähnt, ist es für die Brennweite sehr kompakt und leicht. Die Verarbeitung ist gut, wie von allen Tamron Objektiven der zweiten Generation gewohnt. Lediglich der Bildstabilisator klappert vernehmlich und in einer Art, wie ich es von keinem anderen Objektiv kenne. Sobald die Kamera eingeschaltet ist, klappert allerdings nichts mehr.

Die Vibration Compensation, wie Tamron die Funktion nennt, macht einen sehr guten Job. 1/40s bei 300 mm schaffe ich locker aus der Hand. Der Autofokus arbeitet blitzschnell und meist zuverlässig. Ein paar wenige Fehlfokussierungen hatte ich allerdings schon dabei. Die Firmware ist noch die erste, ich schätze, dass Tamron hier noch ein wenig Produktpflege betreiben wird. Vignettierungen und CA's hat das Objektiv sicher, aber dank Profil im RAW-Konverter bemerkt man nichts davon. 

Die Abbildungsleistung ist deutlich besser, als man es angesichts des enormen Brennweitenbereichs vermuten würde. In der Bildmitte ist das Objektiv über den gesamten Brennweitenbereich schon bei Offenblende knackscharf. Die äußeren Ränder sind meist erstaunlich gut. Die Ecken sind etwas softer, aber alles noch im grünen Bereich und deutlich besser, als man das von früheren Zoomobjektiven kannte. Größere Schwächen hinsichtlich Randunschärfe finden sich besonders im mittleren Brennweitenbereich (ca. 90 - 135 mm). Die beste Abbildungsleistung zeigt es zwischen 50 - 70 mm). Aber auch bei 180 - 300 mm habe ich nichts auszusetzen. 

Selbst an meiner A7R V mit 61 Megapixeln performt das Objektiv gut. 80% des Bildes erfüllen auch hohe Pixelpeeper-Ansprüche, Schwächen am Rand und in den Ecken treten hier deutlicher zutage, aber das sind meist kleine Kompromisse, mit denen man sehr gut leben kann. 

Ich habe mal einen Vergleich mit meinem extrem guten Tamron 35-150 mm gemacht, Interessierte können sich die Unterschiede in den folgenden Beiträgen anschauen. 

bearbeitet von T-Freak
  • Thanks 4
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
benmao

benmao

Geschrieben
Geschrieben

Bei obigen Beispielen ist tatsächlich kaum ein Unterschied zu sehen.

Bei 238 mm und Offenblende f/6.3 auf das Auge fokussiert (A7CR):

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

... sieht in der 100 %-Vergrößerung so aus:

 

 

 

  • Like 2
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
T-Freak

T-Freak

Geschrieben
Geschrieben

Der Brennweitenbereich des Tamron 50 - 300 mm wird zwar bei mir komplett durch bereits vorhandene Objektive abgedeckt, aber damit ist man eben sehr kompakt und leicht unterwegs, ohne dass man bei der Bildqualität relevante Kompromisse eingehen müsste. 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Das gleiche gilt für das Sony 28 - 60 mm, welches seitens optischer Leistungen richtig gut, aber hinsichtlich Größe und Gewicht außerhalb jeder Konkurrenz ist. Steckt man das noch zusätzlich in die Jackentasche, ist man für alle Eventualitäten gerüstet. 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
benmao

benmao

Geschrieben
Geschrieben
vor 8 Stunden schrieb leicanik:

Das Sony 24-50 mm sowie das Tamron 20-40 mm passen auch sehr gut dazu, finde ich.

Für mich passen diese noch besser. Im Weitwinkelbereich < 24 und im Telebereich habe ich kein Problem mit f/4, aber bei Normalbrennweite herum ist doch die Blende f/2.8 und niedriger DAS Unterscheidungsmerkmal zu anderen Formaten. 

  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...