leicanik Geschrieben 15. März 2023 Share #201 Geschrieben 15. März 2023 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 57 Minuten schrieb mopswerk: da könnte ich von den Abmessungen auch beim Sigma 1850 bleiben. Oha, das ist tatsächlich so groß wie das Sigma, und schwerer. Allerdings ja auch deutlich lichtstärker. Trotzdem wäre mir dann das Sony 1,8/24mm wohl lieber. Auch das 16er finde ich zu groß + schwer, dann lieber das neue 15mm Sony. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 15. März 2023 Geschrieben 15. März 2023 Hallo leicanik, schau mal hier Neue Sony Kamera im März. Dort wird jeder fündig!
Reinhard Geschrieben 16. März 2023 Share #202 Geschrieben 16. März 2023 vor 10 Stunden schrieb Octane: Das 23mm hätte vor 6 oder 7 Jahren kommen sollen. Nicht erst jetzt. Das hätte gut in die Reihe 16,30 und 56mm gepasst. Ich vermute, SIGMA war sich vor 6 oder 7 Jahren nicht sicher, wie es mit APS-C weitergeht 😉. Das Trio war erstmal so ein Tester. Nachdem nun SONY in letzter Zeit erst 2 und dann nochmal 3 neue APS-C-Objektive gebracht hat und, so habe ich in einem SONY-Interview gelesen, der starke Trend nach geringer Größe und Gewicht bei Kameras anhält, ist man sich wohl bezüglich der Zukunft von APS-C sicherer. Manchmal lohnt es sich zu warten. Ich habe lange mit meinem Kit-Objektiv an der 6300 gearbeitet, weil mir erst das Tamron 17-70 und dann das SONY 16-55 einfach zu groß für den Body waren. Ich wollte den Größenvorteil des APS-C-Systems nicht verspielen. Dann wurde mein Langmut mit dem SIGMA 18-50 belohnt. Und mit der Erkenntnis, dass es manchmal viel mehr Spaß macht und herausfordernder ist, zu versuchen, mit günstigen Objektiven gute Aufnahmen zu produzieren. 🙃😉 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 16. März 2023 Share #203 Geschrieben 16. März 2023 (bearbeitet) vor 15 Stunden schrieb Octane: <.. wenn wir schon bei Comedy sind ...> Ich warte ja noch, wann es ein El Risitas Meme zum Thema neue APSC Kamera bei Sony geben wird 😆 https://www.youtube.com/watch?v=KHZ8ek-6ccc "We have developed a new APSC Camera in 2023 and it will be 2500 Bucks" 🤣 "And it doesn't even have Focus Stacking, customer need to buy the A7R V for this feature" 🤣🤣 "And we still have the A6000 sensor built into it, all we changed was the menu and added a swivel display " 🤣🤣 🤣 bearbeitet 16. März 2023 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 16. März 2023 Share #204 Geschrieben 16. März 2023 vor 7 Stunden schrieb Reinhard: Ich vermute, SIGMA war sich vor 6 oder 7 Jahren nicht sicher, wie es mit APS-C weitergeht Vor allem wussten sie damals noch nichts vom erweiterten L-Mount Clan. Die Leica CL ist z.B. eine wunderbare APS-C Kamera, der es aber vor allem an einem hochwertigen, lichtstarken 23mm Objektiv gefehlt hat. Sigma baut halt nicht nur für Sony! 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 16. März 2023 Share #205 Geschrieben 16. März 2023 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb D700: Die Leica CL ist z.B. eine wunderbare APS-C Kamera... ...die EOL ist. 🤣 Seit einem Jahr, da ist ein passendes Sigma dafür total plausibel. https://www.messsucherwelt.com/stefan-daniel-ueber-das-auslaufen-der-leica-cl-und-einige-hinweise-fuer-die-zukunft/ Aber es gibt einen Ausweg: Nikon Z DX, der 20MP ist fast so alt wie der 24MP der A6x00. 🙄 bearbeitet 16. März 2023 von outofsightdd Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 16. März 2023 Share #206 Geschrieben 16. März 2023 vor 6 Minuten schrieb outofsightdd: ...die EOL ist. 🤣 War doch nur ein Beispiel und davon ab, dürfte es immer noch genug CL/TL Bodies draußen geben, die gerne ein 1.4/23er haben würden. Fakt ist, daß Sigma sicher nicht nur für Sony entwickelt und produziert und das dürfen die Sony User bei ihren Kommentaren halt nicht vergessen. 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kaiwin Geschrieben 16. März 2023 Share #207 Geschrieben 16. März 2023 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Am 15.3.2023 um 22:30 schrieb Octane: Das 23mm hätte vor 6 oder 7 Jahren kommen sollen. Nicht erst jetzt. Das hätte gut in die Reihe 16,30 und 56mm gepasst. Aber da passt es doch immer noch rein? 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 16. März 2023 Share #208 Geschrieben 16. März 2023 Sicher. Nur sind inzwischen viele komplett auf Vollformat umgestiegen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kaiwin Geschrieben 16. März 2023 Share #209 Geschrieben 16. März 2023 vor 50 Minuten schrieb Octane: Sicher. Nur sind inzwischen viele komplett auf Vollformat umgestiegen. Bis auf die wackeren Helden, die tapfer ausharren und auf die 6700 respektive 7000 warten 👍 2 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 16. März 2023 Share #210 Geschrieben 16. März 2023 vor 54 Minuten schrieb Kaiwin: Bis auf die wackeren Helden, die tapfer ausharren und auf die 6700 respektive 7000 warten 👍 Vergiss nicht die wackeren Helden, die tapfer mit A6300/6500/6600 fotografieren und sogar zufrieden sind … und denen gerüchteweise sogar manchmal ein einigermaßen brauchbares Bild damit gelingen soll … 6 1 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kaiwin Geschrieben 17. März 2023 Share #211 Geschrieben 17. März 2023 vor 5 Stunden schrieb leicanik: Vergiss nicht die wackeren Helden, die tapfer mit A6300/6500/6600 fotografieren und sogar zufrieden sind … und denen gerüchteweise sogar manchmal ein einigermaßen brauchbares Bild damit gelingen soll … Zumindest zum ersten Absatz würde ich mich zählen 🤷♂️ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DirkB Geschrieben 17. März 2023 Share #212 Geschrieben 17. März 2023 Nun ja, wenn es nicht diese Propheten geben würde, die immer, stets und ständig das Ende von Sonys APS-C beschworen haben, hätte Sony bestimmt nicht aufgehört. Ich habe ja den Verdacht, dass solche Leute zuerst aus Versehen das Ende vom A-Mount eingeleitet haben und dann meinen, dass man das ja auch mal mit APS-C probieren kann. Von Sony kommt das bestimmt nicht 😑 (🤪) Und nein, ich nenne keine Namen, während ich vorwurfsvoll grob in Richtung der großen Berge blicke 🤭 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 17. März 2023 Share #213 Geschrieben 17. März 2023 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb Kaiwin: Zumindest zum ersten Absatz würde ich mich zählen 🤷♂️ Stimmt, „manchmal, einigermaßen brauchbar“ würde dir nicht gerecht. bearbeitet 17. März 2023 von leicanik 2 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FotoMats Geschrieben 17. März 2023 Autor Share #214 Geschrieben 17. März 2023 https://www.sonyalpharumors.com/likely-first-tiny-image-of-the-sony-zv-e1-and-new-confirmed-specs/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
explorer Geschrieben 17. März 2023 Share #215 Geschrieben 17. März 2023 Also 2500$. War klar das die 1500$ nicht stimmen können. 2999,- Euro dann? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
akop Geschrieben 17. März 2023 Share #216 Geschrieben 17. März 2023 vor 2 Stunden schrieb FotoMats: https://www.sonyalpharumors.com/likely-first-tiny-image-of-the-sony-zv-e1-and-new-confirmed-specs/ Das Bild ist wirklich super 😁 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 17. März 2023 Share #217 Geschrieben 17. März 2023 vor 32 Minuten schrieb akop: Das Bild ist wirklich super 😁 Mir gefällt's nicht so sehr. Mit RAW wäre da vermutlich mehr drin gewesen ... 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 17. März 2023 Share #218 Geschrieben 17. März 2023 (bearbeitet) Interesant finde ich die Aussage: AF from a7Rv but it has even better detection das würde ja bedeuten, dass Sony mit jedem neuen Modell jetzt ein neues Trackingmodell veröffentlicht, in der Vergangenheit war es doch eher so, dass eine "neue" Generation AF dann erstmal breit verwendet wurde und auch ältere Syteme mit Glück "beglückt" wurden. (Kann man daraus evtl. ableiten, dass die a1 noch eine neue firmware bekommt und erst gewartet werden muss, bis das neue Modell veröffentlicht wurde und im Nebensatz fällt "Ach übrigens, der "neue" AF jetzt auch bei der a1"). Wenn der neue AF der Kamera bahnbrechend sein sollte, wäre das natürlich ein Verkaufsargument und bekommt so eine bessere mediale Aufmerksamkeit als nur ein release eines a1 Firmware-Update. bearbeitet 17. März 2023 von Holzwurmbaum Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
explorer Geschrieben 17. März 2023 Share #219 Geschrieben 17. März 2023 Ich denke eher das der AF mit dem höheren Speed der Kamera skaliert. Ich weiß die „Quelle“ sagt „even better detection“. Ist also nur meine Vermutung das die deutlich höhere Auslesegeschwindigkeit zu einer besseren AF Performance führt, und nicht runderneuerte Algorithmen. Aber wir werden es sehen. Mit meiner Spekulation das das Kühlungssystem der A7SIII wegfällt lag ich wohl richtig, wenn „Body overheats a lot at the moment“ zutrifft. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MaTiHH Geschrieben 17. März 2023 Share #220 Geschrieben 17. März 2023 vor 10 Stunden schrieb DirkB: Und nein, ich nenne keine Namen, während ich vorwurfsvoll grob in Richtung der großen Berge blicke 🤭 An der See ist man der gleichen Meinung. 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 17. März 2023 Share #221 Geschrieben 17. März 2023 vor 2 Stunden schrieb D700: Mit RAW wäre da vermutlich mehr drin gewesen ... Die KI macht bestimmt ein vollständiges Bild daraus … 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
explorer Geschrieben 17. März 2023 Share #222 Geschrieben 17. März 2023 vor 6 Minuten schrieb leicanik: Die KI macht bestimmt ein vollständiges Bild daraus … Einfach mit dem Samsung S23 abfotografieren, und schon hat man einen herrlichen Vollmond! 1 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Isar Geschrieben 17. März 2023 Share #223 Geschrieben 17. März 2023 vor 3 Stunden schrieb Holzwurmbaum: Interesant finde ich die Aussage: AF from a7Rv but it has even better detection Ich wüsste nicht, warum ich die Aussage glauben sollte. Aber ich lasse mich nächste Woche ger n eines Besseren belehren. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lori Geschrieben 18. März 2023 Share #224 Geschrieben 18. März 2023 vor 17 Stunden schrieb Isar: Ich wüsste nicht, warum ich die Aussage glauben sollte. Aber ich lasse mich nächste Woche ger n eines Besseren belehren. Wenn er so unglaubwürdig ist, warum glaubst Du ihm dann den Termin nächste Woche? 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Isar Geschrieben 18. März 2023 Share #225 Geschrieben 18. März 2023 (bearbeitet) Aus der Erfahrungen, dass die Termine so gut wie immer stimmen. Beim Inhalt gibt es hingegen meistens Abweichungen, weil ihm dann immer Trittbrettfahrer/Spaßvögel Fehlinformationen senden. bearbeitet 18. März 2023 von Isar Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden