Jump to content

Voigtländer Nokton E 50mm f1.2 Aspherical

freiraum7

Von freiraum7
in Sony Alpha Vollformat-Objektive

 Share

Empfohlene Beiträge

  • 3 weeks later...
  • 10 months later...
  • 11 months later...
Oliver F.

Oliver F.

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@D700, @Trisha,

Ich antworte mal in diesem Faden, da ich zu den anderen Objektiven nichts beitragen kann.

Das Voigtländer Nokton 50/1,2 habe ich seinerzeit für einen guten Preis gebraucht kaufen können. Wenn ich neu gekauft hätte, wäre es wahrscheinlich die SE Variante geworden, da sie etwas leichter  und auch günstiger ist. Videos habe ich bislang keine aufgenommen. 😎

Die optische Perfektion der Apo Objektive ist mit nicht ganz so wichtig (wahrscheinlich erkenne ich die Bildfehler bei meinen Objektiven aber auch nur zum Teil 😇). Ein für mich sehr wichtiges Kriterium ist, neben dem Gewicht, die Gegenlichttauglichkeit und hier liefern eigentlich alle Voigtländer Objektive mindestens gute Ergebnisse.

50mm Objektive lassen sich auch noch ganz gut manuell fokussieren, an meiner nicht stabilisierten A7 sieht das mit längeren Brennweiten nicht ganz so gut aus. 

Die Lichtstärke von 1,2 macht sich im Quartett natürlich gut 😋, 1,4 hätte es aber auch getan.

 

bearbeitet von Oliver F.
  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
D700

D700

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Ich hatte das 1.2 50er nur kurz und zu dem Zeitpunkt auch keine KB Sony.
Ist schon eine sehr gute Linse für Bokehfreunde.

Ich bin jedenfalls noch nicht viel weiter, außer daß ich im Falle einer manuellen Linse das Mr.Ding Noxlux dem Voigtländer Nokton vorziehen würde.
Habe nochmal die beiden Reviews von BastianK genau studiert. Bastian hat ähnliche Anforderungen wie ich und hat sich übrigens zuletzt auch für das Mr. Ding entschieden.
Es ist offen einfach etwas kontrastreicher und hat trotzdem das tolle Bokeh.

Dann ist da noch das Samyang 1,4 50 FE II, was ich sofort nehmen würde , wenn es kleiner wäre.
Unter dem Aspekt, daß ich ggf. wieder in Richtung A7c oder A7c II gehen möchte, werde ich die Entscheidung noch was rauzögern (müssen).
Zum Glück habe ich ja noch ein paar Altgläser in dem Brennweitenbereich.

Hier eine der wenigen Aufnahmen mit dem Nokton 1.2 50 VM an meiner Sony A6500 (2019)

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von D700
Typo
  • Like 5
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
KDKPHOTO

KDKPHOTO

Geschrieben
Geschrieben

Wenn jemand mit dem 1.2 liebäugelt, kann ich nur empfehlen, Voigtländer mit E Mount ein zu setzen, da erkennbar Leica V mount, adaptiert an einer Sony, sichtbar schlechter performen.

Und das gilt für alle Voigtländer Objektive. Noch auffälliger ist der Verlust von Leica Objektiven an einer Sony. Natürlich nimmt man das oftmals in kauf, wenn die Objektive vorhanden sind, deshalb mein Rat für Neuanschaffungen.

  • Like 2
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
D700

D700

Geschrieben
Geschrieben
vor 26 Minuten schrieb KDKPHOTO:

Wenn jemand mit dem 1.2 liebäugelt, kann ich nur empfehlen, Voigtländer mit E Mount ein zu setzen, da erkennbar Leica V mount, adaptiert an einer Sony, sichtbar schlechter performen.

Und das gilt für alle Voigtländer Objektive. Noch auffälliger ist der Verlust von Leica Objektiven an einer Sony. Natürlich nimmt man das oftmals in kauf, wenn die Objektive vorhanden sind, deshalb mein Rat für Neuanschaffungen.

Das stimmt zwar in manchen Fällen, aber leider so pauschal nicht :classic_wink:

Es gibt genügend Objektive mit M-Mount (auch von Leica und chinesischen Herstellern), die an der Sony genau so gut performen wie an der Leica.
Und das sind keinesfalls nur lange Brennweiten. Mein wunderbares Color-Skopar 3.5 21 VM verhält z. B. an beiden Systemen gleich gut.
Das Gleiche gilt für das von mir favorisierte Mr. Ding Noxlux 1.1/50mm; insofern stört mich der fehlene E-Mount dann auch nicht mehr wirklich

Es bleibt also eine Einzelfallentscheidung und in manchen Fällen klappt es aus den von @Trisha schon genannten Gründen nicht so gut.

Zum Glück gibt es ja Review Sites wie Phillip Reeve und Fred Miranda, wo diese Tests sehr fundiert durchgeführt werden.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 1 month later...
x-beliebiger

x-beliebiger

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Mit herzlichem Dank an den netten unbekannten Herrn am Straßenrand, der sich bereitwillig knipsen ließ. Leider trifft man ja immer seltener solch entspannte Zeitgenossen. Heute vermutet man hinter jedem Knipser in der Regel einen Unhold oder zumindest jemanden, der einem irgendwas Böses will.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von x-beliebiger
.
  • Like 8
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 1 month later...
  • 3 months later...
  • 5 months later...
x-beliebiger

x-beliebiger

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 11 Stunden schrieb leicanik:

Man kann sehr gut das Verhalten eines so hoch geöffneten Objektivs in Bezug auf CAs sehen.

Naja, sagen wir eines so hoch geöffneten Objektivs, das gerademal um 6x6cm misst und keine 400g wiegt. Mit dem GM sähe das Ganze etwas anders aus.

vor 11 Stunden schrieb leicanik:

Ob es einen stört oder nicht ist sicher sehr individuell.

Kommt halt wirklich auf die eigenen Prioritäten an. Für mich haben Offenblend-Bilder mit dem Nokton einen Charme, den mir auch kein 1.2er GM bietet. Dafür nehme ich CA in Kauf. Und bei diesem Bild hier stört mich der leichte Magentaschimmer, offen gesagt, kein bisschen, da er erst in der 100% Ansicht störend wird. Und so schaue ICH mir keine Fotos an. Wirklich lieben tue ich das Nokton übrigens nur bis vielleicht 2,8, darüber gleicht es mir dann schon zu sehr all den 08/15 Linsen - zu kontrasreich, zu scharf - digitallike halt. Offen erinnert es mich fast ein wenig an analog (auch wenn das bei Licht betrachtet natürlich Humbug ist).

Rein vom Bildergebnis steht mir das Nokton nach wie vor näher als das GM. Trotz oder wahrscheinlich sogar wegen seiner Unperfektion. Die Fotos wirken in meinen Augen irgendwie bildhafter.

bearbeitet von x-beliebiger
  • Like 1
  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit uns!

Du kannst direkt deinen ersten Beitrag schreiben und dich später registrieren. Falls du schon einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um deinen Beitrag zu veröffentlichen.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...