Tamron 28-300mm f4-7.1

[p21121970]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wäre das 50-300 von der Bildqualität besser als das 28-300?

Fie 5p  würden mir reichen.

[Dynax7top]

vor 14 Minuten schrieb p21121970:

Wäre das 50-300 von der Bildqualität besser als das 28-300?

Fie 5p  würden mir reichen.

Ja, laut diverser Berichte sollte das 50-300er das bessere Objektiv sein, vorallem in Telebereich.

[p21121970]

Danke für die Antwort,dann probiere ich das 50-300 mal aus👍

[Dynax7top]

Aufgrund der Aktivitäten hier habe ich mir nochmal die Bilder angeschaut. 

Es bleibt dabei, das 28-200mm ist das bessere Objektiv bzgl. der Bildqualität. Vor allem an den Rändern ist es besser. 

AF ist beim neuen Zoom schneller. 

Ich bin sehr gespannt auf das neue Sigma 20-200mm. 🤗

bearbeitet 26. August von Dynax7top

[p21121970]

vor 18 Stunden schrieb Dynax7top:

Aufgrund der Aktivitäten hier habe ich mir nochmal die Bilder angeschaut. 

Es bleibt dabei, das 28-200mm ist das bessere Objektiv bzgl. der Bildqualität. Vor allem an den Rändern ist es besser. 

AF ist beim neuen Zoom schneller. 

Ich bin sehr gespannt auf das neue Sigma 20-200mm. 🤗

Ist halt beides kein 300mm.

[Dynax7top]

Die  33mp der A7CII bieten noch erstaunlich viel Crop-Potenzial.

Ein brauchbares 20-200mm ohne große Kompromisse wäre daher schon ein echter Burner!