2 Sony A7c Nachfolger vorangekündigt auf SAR

[Easy98]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@D700
Warten wir ab, was davon wirklich kommt. Wenn die a7cR wirklich eine 8 Stufen Stabilisierung hat, wird es auch die gleiche wie in der RV sein. Ich denke, dass dort die komplette Sensoreinheit inkl. Ibis der RV eingebaut wird. So viel kleiner ist die a7c auch nicht wirklich, praktisch fehlt der nur der Sucherbuckel der restlichen a7 Serie. Ich gehe auch davon aus, dass die a7c II und R nur einen Speicherkartensteckplatz bekommen, was zusätzlich Platz spart. Alles in diesem Thread ist bisher reine Spekulation, Ende des Monats wissen wir eventuell mehr.

Für mich ist anbetracht dessen, dass ich bereits die a7R V habe, ohnehin nur die a7c II interessant. Auf die warte ich allerdings dringend als Zweitbody und hier werde ich sicher auch nicht auf fallende Preise warten … 😍 

bearbeitet 14. August 2023 von Easy98

[D700]

vor 9 Stunden schrieb Easy98:

Für mich ist ................................. ohnehin nur die a7c II interessant.

Genau das überlege ich auch, aber was kann die II denn für Dich besser als die Ur-A7c?
 

[D700]

vor 18 Stunden schrieb D700:

• 8K 24p, 8K 30p
• 8K 60p (With firmware update

8K wurde mittlerweile zurückgenommen.
Dafür ein paar neue Infos heute Nachmittag

https://www.sonyalpharumors.com/rumor-correction-a7cr-does-not-record-8k/

[RalfTTMan]

Ganz abseits der technischen Spezifikationen:

Die veröffentlichten Fotos zeigen aus meiner Sicht ein Gehäuse, das dem bisherigen abgesehen von einigen Bedienelementen ziemlich ähnlich ist. Das würde auch den nicht so guten Griff beinhalten. Wäre sehr schade! Ich hatte gehofft, dass sich der Griff dem der A6600 oder gar A6700 annähern würde, die ich für sehr gut halte. Auch die Suchergröße ist auf den Abbildungen gegen über der A7C (eins) nicht verändert.

[D700]

vor 15 Minuten schrieb RalfTTMan:

Ich hatte gehofft, dass sich der Griff dem der A6600 oder gar A6700 annähern würde,

Das hätte mich auch gefallen!

[potz]

dann wärs ja nicht mehr die ausser ordentlich kleinste KB Maschine......sondern nur noch eine ohne Sucherhubel

[D700]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 15 Minuten schrieb potz:

dann wärs ja nicht mehr die ausser ordentlich kleinste KB Maschine.....

So viel macht der andere Griff nicht aus:

https://camerasize.com/compact/#831.360,858.929,ha,t

[Jst13]

Der Griff ist doch massiv anders…sieht man doch auch camerasize, es macht evt in der gesamtdicke der Kamera wenig aus…aber die Grifftiefe..da sind doch kleine Welten dazwischen 

jürgen

[D700]

Neuster Rumor:
CII = Display der IV
RC = Display der RV

Beide gleiche Sucherauflösung

https://www.sonyalpharumors.com/new-sonya7cii-and-a7cr-specs-one-card-slot-only-autoframing-ai-236-million-dot-evf/

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb D700:

RC = Display der RV

Das würde mir sehr gut passen.

[Gast]

Zitat

2,36 viewfinder

Das hatte die A7R vor 10 Jahren schon - schade dass es kein höher auflösender Sucher wird.

[D700]

vor einer Stunde schrieb aidualk:

Das hatte die A7R vor 10 Jahren schon - schade dass es kein höher auflösender Sucher wird.

Die Kunden gehen halt zur A7 IV oder der A7R V.
A7c Interessenten, denen es auf die Kompaktheit ankommt nehmen die paar Restriktionen inkauf.

Lustig, daß jetzt wieder die selben Diksussionen losgehen, wie schon vor drei Jahren zur ersten A7c.
Wird wohl noch was dauer, bis alle verstehen, daß die A7c eine eigene Produktline mit Fokus auf kompakt ist:
Und das erkauft man sich halt mit einigen Abstrichen beim Gewohnten im dicken Gehäuse, logischerweise ...

bearbeitet 15. August 2023 von D700

[D700]

vor einer Stunde schrieb Octane:

Das würde mir sehr gut passen.

Für mich ein wichtiger Grund pro A7c R, wenn es schon kein klassisches Klapdisplay mehr gibt.
Das ausschwenkbare Display wollte ich möglichst vermeiden ...

[x_holger]

Ich halte die A7cR für eine Fehlkonstruktion: Ein 61 MP-Sensor in Verbindung mit einem sehr kleinen Sucherbild mit mickrigen 2,36 MP ist in vielen Situationen nicht sinnvoll nutzbar.

Für mich kein Kauf.

Ich halte den 24 MP-Sensor mit dem mickrigen Sucherbild als Kompromiss für gerade noch tragbar .... und ich spreche aus Erfahrung, schließlich nutze ich eine A7c schon lange.

Es hat schon seine Gründe, warum die Alpha 1 und die A7 RV einen großen Sucher mit 9,44 MP Sucherauflösung haben.

[Gast]

vor einer Stunde schrieb D700:

Lustig, daß jetzt wieder die selben Diksussionen losgehen, wie schon vor drei Jahren zur ersten A7c.

Ich habe doch keine Diskussion angestoßen. Ich habe bedauert, dass Sony nicht auch den Sucher etwas verbessert, wie einige andere Punkte in der neuen C.

Ein vorderes Einstellrad wurde ihr spendiert - ein größerer Monitor und das alles trotz der 'Produktlinie mit Fokus auf kompakt'. Das passt doch dann nicht zusammen. Wenn schon kompakt, dann richtig. Ich denke, die werden in etwa die Größe habe, wie die GEN II oder sogar III. Richtig kompakt ist da nichts mehr, das wäre für mich die Größe der GEN I.

Und wenn man schon so inkonsequent ist, kann man doch auch gleich einen besseren Sucher einbauen.

Mal sehen ob es einen mechanischen Verschluss gibt.  

[D700]

vor 1 Stunde schrieb aidualk:

Ich habe doch keine Diskussion angestoßen. Ich habe bedauert, dass Sony nicht auch den Sucher etwas verbessert, wie einige andere Punkte in der neuen C.

Nein, Dich meinte ich auch nicht direkt, aber die Meckerein sind überall zu hören, wie damals auch.
Trotzdem war die A7c im Nachhinein wohl ziemlich erfolgreich, sonst kämen jetzt nicht gleich zwei Modelle

bearbeitet 15. August 2023 von D700

[D700]

vor 1 Stunde schrieb x_holger:

Ich halte die A7cR für eine Fehlkonstruktion: Ein 61 MP-Sensor in Verbindung mit einem sehr kleinen Sucherbild mit mickrigen 2,36 MP ist in vielen Situationen nicht sinnvoll nutzbar.

O.k., Deine Meinung, aber die werden die Meisten ganz sicher nicht teilen.
Kauf' halt was anderes ...

[x_holger]

vor 6 Minuten schrieb D700:

O.k., Deine Meinung, aber die werden die Meisten ganz sicher nicht teilen.
Kauf' halt was anderes ...

Du bist ja sehr von Dir überzeugt .... bleib bei Deiner D700 😁

[RalfTTMan]

vor 2 Stunden schrieb x_holger:

Ich halte die A7cR für eine Fehlkonstruktion: Ein 61 MP-Sensor in Verbindung mit einem sehr kleinen Sucherbild mit mickrigen 2,36 MP ist in vielen Situationen nicht sinnvoll nutzbar.

Auf der Basis von nicht validierbaren Gerüchten von einer Fehlkonstruktion zu sprechen, ist schon sehr weit aus dem Fenster gelehnt. Man sollte erst einmal die realen Spezifikationen abwarten! Ob es dann eine Fehlkonstruktion ist, entscheidet der Markt und nicht einzelne potentielle Anwender.

[D700]

vor 30 Minuten schrieb x_holger:

Du bist ja sehr von Dir überzeugt ...

Naja, die Sucherauflösung hat ja nun wirklich null mit der Sensorauflösung zu tun, wie du meinst!
Da kann man überzeugt bleiben ...

PS: Die Displayauflösung übrigens auch nicht.

bearbeitet 15. August 2023 von D700

[x_holger]

vor 31 Minuten schrieb D700:

Naja, die Sucherauflösung hat ja nun wirklich null mit der Sensorauflösung zu tun, wie du meinst!
Da kann man überzeugt bleiben ...

Dann versuche doch mal mit diesem winzigen Sucher der A7cR (der dem der A7C entsprechen soll) ein Motiv manuell so präzise scharfzustellen, dass es auch für die Auflösung eines 61MP Sensors ausreichend ist, viel Spaß ... ich warte dann auf den Beweis von Dir, sobald die A7cR käuflich erwerblich ist.

Ausgehend von Deinem Profilfoto muss ich Dir schon unterstellen, dass Du weißt, was manuelle Scharfstellung bedeutet 😉

Hab ich mich da etwa geirrt und Dir zu viel Sachverstand unterstellt?

[x_holger]

vor 55 Minuten schrieb RalfTTMan:

Auf der Basis von nicht validierbaren Gerüchten von einer Fehlkonstruktion zu sprechen, ist schon sehr weit aus dem Fenster gelehnt. Man sollte erst einmal die realen Spezifikationen abwarten! Ob es dann eine Fehlkonstruktion ist, entscheidet der Markt und nicht einzelne potentielle Anwender.

Du hast selbst geschrieben "Auch die Suchergröße ist auf den Abbildungen gegen über der A7C (eins) nicht verändert."

Darum ging es. Falls die Rumours stimmen ist die A7cR aus meiner Sicht definitiv für viele Anwendungen eine Fehlkonstruktion, siehe einen Beitrag weiter oben.

[potz]

vor 8 Stunden schrieb x_holger:

Dann versuche doch mal mit diesem winzigen Sucher der A7cR (der dem der A7C entsprechen soll) ein Motiv manuell so präzise scharfzustellen, dass es auch für die Auflösung eines 61MP Sensors ausreichend ist, viel Spaß ... ich warte dann auf den Beweis von Dir, sobald die A7cR käuflich erwerblich ist.

Ausgehend von Deinem Profilfoto muss ich Dir schon unterstellen, dass Du weißt, was manuelle Scharfstellung bedeutet 😉

Hab ich mich da etwa geirrt und Dir zu viel Sachverstand unterstellt?

 

ach , wozu sich mit dem Sucher abmühen bei manueller Muse , wenns doch ein wunderbares Display gibt ......

[Sebringl]

vor 8 Stunden schrieb x_holger:

Dann versuche doch mal mit diesem winzigen Sucher der A7cR (der dem der A7C entsprechen soll) ein Motiv manuell so präzise scharfzustellen, dass es auch für die Auflösung eines 61MP Sensors ausreichend ist, viel Spaß ... ich warte dann auf den Beweis von Dir, sobald die A7cR käuflich erwerblich ist.

Ausgehend von Deinem Profilfoto muss ich Dir schon unterstellen, dass Du weißt, was manuelle Scharfstellung bedeutet 😉

Hab ich mich da etwa geirrt und Dir zu viel Sachverstand unterstellt?

Du hast einen ziemlich toxischen Schreibstil. 

[D700]

vor 12 Stunden schrieb x_holger:

Ich halte die A7cR für eine Fehlkonstruktion:

Große Worte!
Und ziemlich anmaßend dazu, denn Du stellst die Sony Ingenieure damit letztendlich als "Deppen" dar!

Ich denke es wird überhaupt keine Probleme geben, wenn man manuell fokussieren mag und kann.
Lassen wir das Thema und kauf' Du, was Du meinst zu brauchen ...
 

bearbeitet 16. August 2023 von D700