Fahrzeug-Autofokus bei der A7 IV

[leicanik]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Stunde schrieb potz:

dir fehlt die tech. Geschichte/ Werdegang der fotografischen Scharfstellung......

Tja, Altersheim hat auch so seine Vorteile ...

😉

[PeterBA]

Am 20.3.2023 um 20:05 schrieb bundera:

Hast Du keine Option für Spot S und Nachführ-AF? Das funktioniert wunderbar. Und bevor Du fragst: Ja, der funktioniert auch bei Traktoren, LKW, Zügen, Elefanten, Bussen, Booten, Schiffen und last but not least bei Tante Erna.

Ich gestehe, ich brauche keine Automatiken für Busse, Autos, Motorradfahrer, LKWs, Flugzeuge, ...   

Ich mache es genau so: Spot AF mit Nachführ AF.  Das erschlägt schon mal einiges.  Die einzige Umschaltung die ich noch machen muss ist dann E

Eye-AF, Mensch, Vogel, Tier

Gruß, Peter

[Gast]

vor 44 Minuten schrieb PeterBA:

ch mache es genau so: Spot AF mit Nachführ AF.  Das erschlägt schon mal einiges. 

Das funktioniert bei den Sonys tatsächlich sehr gut. Bei OM System leider nicht. Dort ist man froh um die funktionierende Motiverkennung, weil das normale Tracking einfach nicht gut ist (eigene Erfahrung). Das Marketing hebt dann natürlich die Motiverkennung hervor. Sie können ja schlecht sagen, dass das normale Tracking einfach kacke ist. 

[hakoon]

Die Kamera kann vieles (a7IV) nur mußt Du auch wissen wie Du die Kamera benutzt. Da geht nur mit Üben. 

Meine Ergebnisse 2022 

 

 

Das Foto ist in das fahrende Auto gemacht.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 22. März 2023 von hakoon

[PeterBA]

vor 46 Minuten schrieb hakoon:

Die Kamera kann vieles (a7IV) nur mußt Du auch wissen wie Du die Kamera benutzt. Da geht nur mit Üben. 

Wobei ich genau dieses System: Spot AF mit AF Tracking schon bei der A6400 und auch bei der A9 nutze. Das ist jetzt für Sony Verhältnisse nichts weltbewegend neues. Aber, es funktioniert ganz gut außerhalb jeglicher Motiverkennungsautomatiken.  Wobei es der Eye AF dann auch einfacher hat, als wenn er über das ganze Bild suchen muss.

Gruß, Peter

[wasabi65]

vor 1 Stunde schrieb Octane:

normale Tracking

Wobei bei Autos kaum tracking nötig ist, da das Motiv doch relativ gross ist. Ein guter CAF/SAF reicht vollkommen.

[bundera]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Genau solche Fotos wird der leoon im Kopf haben. Er weiss nur noch nicht, dass der Kauf einer Kamera und eines Objektivs das kleinste Problem sein wird. Das grösste Problem wird seine Reaktionsfähigkeit und das fehlende »muscle memory« sein. Mein Tipp: Einfach mal nach Winkelgeschwindigkeit suchen und selber rechnen, dann weiss man, wie verdammt schnell und wendig man sein muss, und wie kurz die Verschlusszeiten sein müssen.

Und nein, ich würde so etwas nicht machen, weil ich darin keine Übung habe. Aber ich bin ja auch nicht auf die Youtube-Uni gegangen und leide nicht unter dem Dunning-Kruger Syndrom ;-)

Die Fotos sind wirklich sehr eindrucksvoll, ganz grosses Kino!

[hakoon]

Am 21.3.2023 um 11:15 schrieb leicanik:

Tja, Altersheim hat auch so seine Vorteile ...

😉

Schau mal 😃

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[IX.]

Pantera kenne ich nur in Weiß und als Matchbox...😉

[leicanik]

vor 1 Stunde schrieb hakoon:

Schau mal 

Das ist allerdings eine etwas eigenwillige Alternative, lockt mich ehrlich gesagt beides nicht so sehr 😄 

[wasabi65]

…oben rechts am Spoiler…

😎

[leicanik]

vor 2 Stunden schrieb wasabi65:

…oben rechts am Spoiler…

😎

Hatte ich gesehen.

[DirkB]

vor 12 Stunden schrieb leicanik:

Das ist allerdings eine etwas eigenwillige Alternative, lockt mich ehrlich gesagt beides nicht so sehr 😄 

Weil du nicht mehr rauskommen würdest?

[Linse66]

Am 22.3.2023 um 10:39 schrieb hakoon:

Die Kamera kann vieles (a7IV) nur mußt Du auch wissen wie Du die Kamera benutzt. Da geht nur mit Üben. 

 

 

 

 

 

 

 

Ich glaube da liegt das Problem😉

[Gernot]

Bei Objekten, die sich auf die Kamera zu bewegen, sind kurze Verschlußzeiten notwendig.1/1000 s erzeugt noch eine gewisse Bwegungsunschärfe an den Rädern. Mit 1/2000 s und 1/4000 s kann man das einfrieren. AF-C mit Tracking ist üblicherweise eine gute Idee. Beim Mitziehen ist 1/60 s ein netter Wert für den Anfang. Bei schnell vorbeifahrenden Objekten geht auch weniger. Eine Stabilisierung ist bei langeren Brennweiten unerläßlich. Viele Objektive haben da einen Mode Schalter, da man sonst durch Mitziehen aus dem Stabilisator merkwürdige Reaktionen herausholen kann. Mitziehen geht auch mit dem AF-S, da der Abstand zum Obbjekt sich vielleicht nicht so stark ändert.

Je länger die Brennweite, desto kniffeliger wird es.

Und ich würde am Anfang bewußt nur Einzelaufnahmen machen, die ich nachher kritisch anschaue. Dann hat man später bei Reihenaufnahmen viel mehr Treffer.

[hakoon]

Am 24.3.2023 um 20:11 schrieb Gernot:

Beim Mitziehen ist 1/60 s ein netter Wert für den Anfang. 

 

Hast Du davon Fotos, herzeigen bitte.

[Gernot]

Ich kann da leider nichts bieten. Der "Mitzieher" stammt an sich aus den 1970ern, als man das auf einen zukommende Fahrzeug im Fokus nicht verfolgen konnte. Die Motorpresse hat das seinerzeit mit großer Begeisterung zelebriert.

DIe 1/60 s ist wie gesagt ein Startwert. Gerne darf die Zeit dabei noch länger sein, aber dann nimmt man die Kamera auf ein Stativ.

[hakoon]

vor 2 Stunden schrieb Gernot:

Ich kann da leider nichts bieten. Der "Mitzieher" stammt an sich aus den 1970ern, als man das auf einen zukommende Fahrzeug im Fokus nicht verfolgen konnte. Die Motorpresse hat das seinerzeit mit großer Begeisterung zelebriert.

DIe 1/60 s ist wie gesagt ein Startwert. Gerne darf die Zeit dabei noch länger sein, aber dann nimmt man die Kamera auf ein Stativ.

Hab ichs mir gedacht, theoretische Ratschläge ohne praktische Erfahrung. Ich weiß aus eigener Erfahrung, Mitzieher mit 1/60s sind nicht so einfach zu realisieren. Da gibt es viel Ausschuß.

 

Hier mit 1/60s

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hier mit 1/40s

bearbeitet 12. April 2023 von hakoon
Daten zugefügt

[DirkB]

vor einer Stunde schrieb hakoon:

Hab ichs mir gedacht, theoretische Ratschläge ohne praktische Erfahrung

Und? Hat er irgendwo geschrieben, dass es leicht oder unmöglich ist? Ich habe aus seinem Beitrag auch heraus genommen, dass es nicht einfach ist und wenn man so etwas beginnen möchte, dann mit Einzelbildern. Was ist daran so schlecht? Viele Menschen geben Ratschläge zu Themen, die sie noch nie praktisch umgesetzt haben. Und einige Menschen erklären uns Dinge, von denen sie schlicht und einfach keine Ahnung haben - und werden trotzdem gewählt.

[wasabi65]

vor 8 Stunden schrieb hakoon:

Hier mit 1/40s

…ja…Gernot‘s Kommentar war falsch. Es geht ab 1/40s…

[Gernot]

Keine praktische Erfahrung stimmt nicht so ganz. Ich fotografiere ja erst seit 1977 und Motorsport ist nicht so mein Ding, aber ich würde wissen, wie es geht.

 

Wenn man dann im Internet stöbert, findet man z.B.:

"Starten Sie mit einer 1/60 Sekunde und testen Sie sich langsam weiter herunter. Meist erreicht man zwischen der 1/15 und 1/40 die besten Ergebnisse. Bei langsameren Tieren oder zur Erzielung besonderer Effekte kann es auch mal 1/4 Sekunde Verschlusszeit oder noch länger sein. Alles was kürzer als 1/60 ist, macht selbst bei schnell bewegten Objekten wenig Sinn, weil der Hintergrund dann noch nicht völlig zerfließt."

https://www.digitalkamera.de/Fototipp/Mit_der_Mitziehtechnik_Bewegung_ins_Foto_bringen/10161.aspx

 

Auch hier taucht die 1/60 s  wieder auf:

"So sind die Einstellungen richtig: Autofokus auf Servo, Drive-Mode auf Hochgeschwindigkeit, die Belichtungszeit z.B. auf 1/60 Sekunde. Der ISO kann auf Auto bleiben oder man stellt ihn auf einen niedrigen Wert fest ein."

https://www.bahn87.de/Kamera_mitziehen

 

 

 

 

bearbeitet 13. April 2023 von Gernot

[Gast]

vor 34 Minuten schrieb Gernot:

"Starten Sie mit einer 1/60 Sekunde und testen Sie sich langsam weiter herunter. Meist erreicht man zwischen der 1/15 und 1/40 die besten Ergebnisse. Bei langsameren Tieren oder zur Erzielung besonderer Effekte kann es auch mal 1/4 Sekunde Verschlusszeit oder noch länger sein. Alles was kürzer als 1/60 ist, macht selbst bei schnell bewegten Objekten wenig Sinn, weil der Hintergrund dann noch nicht völlig zerfließt."

Das hat auch jemand geschrieben, der das noch nie selber ausprobiert hat.  Bei Motocross verwende ich sogar noch deutlich kürzere Zeiten wie z.b. 1/160s. Der Hinweis "situationsbedingt können kürzere Zeiten sinnvoll sein" fehlt. Es kommt auch drauf an welchen Effekt man erzielen möchte. Bei MX Rennen wird der Ausschuss schnell zu gross und dann ist eben ein vollkommen zerflossener Hintergrund nicht möglich aber man sieht deutlich, dass sich das Motorrad bewegt.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

vor 9 Stunden schrieb DirkB:

Viele Menschen geben Ratschläge zu Themen, die sie noch nie praktisch umgesetzt haben.

Genau. Die Foren sind leider voll davon.

 

vor 10 Stunden schrieb hakoon:

Ich weiß aus eigener Erfahrung, Mitzieher mit 1/60s sind nicht so einfach zu realisieren. Da gibt es viel Ausschuß.

Das kann ich nur unterschreiben.

[hakoon]

Zum ersten Mal fotografiert. Ziemlich schnelle Sportart. Muß nochmal hin, andere Verschlußzeiten ausprobieren. Hier waren es 1/800s

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gernot]

Drei Fotografen am Stammtisch. "Ich habe schon beim Autorennen fotografiert." "Das ist gar nichts. Ich habe schon beim Flugzeugrennen fotografiert." "Das ist gar nichts. Ich habe damals die Fotos gemacht, als Neil Armstrong den Mond betrat."