Jump to content

Empfohlene Beiträge

  • 3 months later...

Topic ist zwar schon etwas älter, aber wollte nicht extra einen neuen Thread aufmachen.

 

Wie Verhält sich den die 7RV bei Hochzeiten gegenüber der A9ii?

Ich fotografiere Hauptsächlich Landschaft, Portrait, Hochzeiten und ab und an Turnveranstaltungen(eher schlechte Lichtverhältnisse).

Aktuell habe ich die a99ii.

Was ich hier so lese, bräuchte ich eigentlich beide. Die a9ii für den Sport und die 7RV für den Rest XD

Allerdings gibt das der Geldbeutel nicht her. Würde mit der R7V der Sport möglich sein? 

Gruß

Michael 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hi Michael. Hättest du die Turnveranstaltungen nicht genannt wäre die Sache ganz klar zugunsten der A7RV. Hochzeiten kann sie auf jeden fall hervorragend, und durch die bessere Erkennung aus meiner Sicht besser als eine A9II. Die Frage ist jetzt halt wie wichtig die Turnveranstaltungen sind, ist das beruflich, oder Hobby? Ich würde, wenn du die Turnveranstaltungen beruflich fotografierst, an deiner Stelle für eine Turnveranstaltung beide Kameras mit einem schnellen Objektiv (135 GM, 70-200 GM II) mieten, und gegeneinander testen. Wenn das Turnen nur Hobby ist könntest du denke ich auch mit der A7RV gut hin kommen. Sie wird dort aber auf jeden Fall eine niedrigere Trefferquote als die A9II haben.

Eine weitere Möglichkeit wäre noch eine Kombo aus gebrauchten A9 und A7RIV zu kaufen. Da könntest du preislich unter der A7RV bleiben, und hättest alles ziemlich perfekt abgedeckt. Die A7RIV für Landschaft, Portrait und teilweise Hochzeit. Ihre Nachteile sind egal wenn du auch die A9 hast. Die kannst du dann fürs Turnen und den Hochzeitstanz nehmen.

Allerdings sind am wichtigsten natürlich die Objektive. Bist du vom Budget her stärker beschränkt, würde ich am ehesten das Geld in sehr gute Objektive investieren und dazu eine A9 I nehmen. Die kann eigentlich alles was du fotografierst mindestens gut. 

bearbeitet von explorer
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hey explorer,

vielen Dank für deinen ausführlichen Bericht.

Sagen wir mal so, bei unserem Turnverein bin ich mittlerweile der Haus und Hof Fotograf XD. Zudem sind meine beiden Kids ebenfalls im Turnen. Somit kommen da übers Jahr schon einige Veranstaltungen zusammen. Allerdings mehr als Hobby anzusehen.

Da die Hallen meist recht schlecht Beleuchtet sind, brauche ich momentan ISO 2000 bis ISO 4000. Welche von den beiden ist da rauscharmer?

Durch diverse Testberichte/Videos und Foren dachte ich bis jetzt, dass die A9 eigentlich meinen Bereich abdeckt. Vor allem die geräuschlose Auslösung finde ich persönlich ein super Feature. Bis ich ein Video der A7RV gesehen habe... Mit der a99ii mache ich ja auch scharfe Bilder in der Halle, allerdings ist da natürlich einiges an Ausschuss mit dabei.

Die 7RV hat für meinen Geschmack das bessere Display, da es in alle Richtungen schwenkbar ist. Wäre die Turnhalle nicht, käme für mich nur die A7RV in Frage....

Ich glaube ich muss mir wirklich mal beide ausleihen und gegeneinander vergleichen.

Gläser habe ich genügend zu Hause. Allerdings alle mit a mount. Weiß jemand wie die beiden Kameras mit den a mount Gläsern und entsprechendem Adapter arbeiten?

Meine beiden Hauptgläser wären ein Tamron 70-200 / 2.8 SSM und das Sony (Zeiss) SAL 24-70 Z2 / 2.8. Das Sony habe ich eigentlich zu 85% auf der Kamera drauf ( Urlaub, Hochzeit, Ausflüge/Portraits) . Das Tamron wird nur in speziellen Situationen benötigt.

Sind die ganzen Features der beiden Kameras mit den a Mount Objektiven nutzbar?

Auf der Sonyseite steht nur, dass sie eingeschränkt nutzbar sind. Was das aber genau bedeutet bzw. was damit nicht geht... Keine Ahnung 🙂

 

Gruß

Michael

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb Maniac83:

Was ich hier so lese, bräuchte ich eigentlich beide. Die a9ii für den Sport und die 7RV für den Rest XD

Nein eine Alpha 1 reicht. Die kann alles.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 59 Minuten schrieb Maniac83:

Sind die ganzen Features der beiden Kameras mit den a Mount Objektiven nutzbar?

Nein. Was genau nicht funktioniert weiss ich allerdings nicht. Der AF wird sicher nicht state of the Art sein damit.  Ich hatte nie A-Mount. Es macht jedoch wenig Sinn eine neue High End Kamera zu kaufen und dann alte A-Mount Objektive zu adaptieren. Schon gar nicht für Sport in der Halle,  Hochzeiten und ähnliches.

Ein Kollege von mir hat kürzlich sein Sony SAL 500 f4 an meiner Alpha 1 getestet, weil er wissen wollte wie gut der AF damit ist. Das Resultat war, dass er das 500 f4 verkauft hat und sich eine Alpha 1 und ein FE 200-600 G gekauft hat.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 years later...

Hallo zusammen,

darf ich das Thema aus 2023 noch einmal aufgreifen…

Aktuell überlege ich, ob ich mir eine neue 9II (es gibt noch welche!) oder 7rV zulege.

Es besteht ein kleines Luxusproblem…

Meine aktuellen Bodys sind:

Alpha 7iii

Alpha 7riii

Alpha 6700

(zwei davon sollen weg)

Frage, also besser

9ii und 7riii, oder

7rV und 6700?

Fotografische Vorlieben, quer Beet, bevorzugt Reise, private Parties/ Geburtstage, aber ab und an auch mal Vögel, mit 100- 400 GM u. 1,4 Converter 

vielen Dank vorab für eure Empfehlungen.

Herzliche Grüße 

Ulli

 

 

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Deine fotografischen Vorlieben erfordern keine zwei Kameras. Kommst du bei einer Reise nicht dauernd in Zweifel. ob du die hochauflösende Kamera oder die APSC in den Rucksack packst? Oder eben die Schnelle A9? Vielleicht wäre eine gebrauchte A1 (oder grau importierte) - hochauflösend und schnell - als einzige Kamera auch eine Lösung für Dich. Oder ziehst du im Urlaub wirklich mit zwei Kameras los?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden schrieb bru_nello:

Aktuell überlege ich, ob ich mir eine neue 9II (es gibt noch welche!) oder 7rV zulege.

Über welchen Preis reden wir eigentlich bei einer "neuen" A9II? Ich finde hier etwas ab 5.000€. Da ist dann selbst eine neue A1 (Mark 1) günstiger zu bekommen. (Preissuche via idealo am 5. November). Nun ist es immer schwierig, Preise für Neuware in Deutschland, neue Grau-Importe oder gebrauchte Artikel zu durchmischen, aber wenn das dein Budget für eine Kamera wäre, käme auch eine A1 II als Grauimport in Betracht. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden schrieb batho66:

Deine fotografischen Vorlieben erfordern keine zwei Kameras. Kommst du bei einer Reise nicht dauernd in Zweifel. ob du die hochauflösende Kamera oder die APSC in den Rucksack packst? Oder eben die Schnelle A9? Vielleicht wäre eine gebrauchte A1 (oder grau importierte) - hochauflösend und schnell - als einzige Kamera auch eine Lösung für Dich. Oder ziehst du im Urlaub wirklich mit zwei Kameras los?

 

Ja, schon gerne mit zwei Kameras, besonders auch zur Vermeidung von Objektivwechseln, z. B. ein 1.4 35, oder 1.8 20 auf der höher auflösenden und das 24- 105, oder 100- 400 auf der 2. Kamera, bei der 6700 Alternativ auch das 16- 35 F 4

 

@MaTiHH, diese Überlegung habe ich auch schon angestellt, dann aber das Objektivwechsel Thema und geringere Flexibilität.

 

@suutsch

Gerion‘s Fotobude (Ebay) 3,8 k€ (sehr wahrscheinlich Grauimport, habe eine Anfrage diesbezüglich dort gestellt)

 

und schon mal vielen Dank für euren Input 👍🏼

 

bearbeitet von bru_nello
  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Minuten schrieb bru_nello:

@suutsch

Gerion‘s Fotobude (Ebay) 3,8 k€ (sehr wahrscheinlich Grauimport, habe eine Anfrage diesbezüglich dort gestellt)

Für etwa den Preis habe ich eine wenig gebrauchte A1 bekommen (und dann on top meine A7IV in Zahlung gegeben). Ebenfalls von einem Händler mit einem Jahr Gewährleistung. Aber klar, neu und gebraucht zu vergleichen sind halt Äpfel und Birnen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 49 Minuten schrieb bru_nello:

Gerion‘s Fotobude (Ebay) 3,8 k€ (sehr wahrscheinlich Grauimport, habe eine Anfrage diesbezüglich dort gestellt)

Eine A9 i oder ii würde ich nur noch gebraucht kaufen. Bei 3,8k könntest du auch gleich zur A9iii als Grauimport greifen. Kostet nicht viel mehr.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 36 Minuten schrieb suutsch:

Für etwa den Preis habe ich eine wenig gebrauchte A1 bekommen (und dann on top meine A7IV in Zahlung gegeben). Ebenfalls von einem Händler mit einem Jahr Gewährleistung. Aber klar, neu und gebraucht zu vergleichen sind halt Äpfel und Birnen.

sehr guter Plan!

(Mir würde ich gebraucht Fotoequipment abkaufen, einem Fotoladen, o. ä., mit 1 Jahr Händler Gewährleistung, aber ggf. auch).

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich hab meine A9 II gebraucht bei Schuhmann in Linz (Herr Mayr) mit einem Jahr Garantie für 1800.- Euro gekauft. Die A7R V ist schon toll, war aber für mich und meine Hundefotos nicht die richtige Wahl. Wenn Du mehr Auflösung als die 24 MP der A9/A9 II brauchst ist eine A1/A1 MK II sicher eine gute Wahl, auch da vielleicht mal bei Schuhmann nachfragen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Stunden schrieb bru_nello:

Fotografische Vorlieben, quer Beet, bevorzugt Reise, private Parties/ Geburtstage, aber ab und an auch mal Vögel, mit 100- 400 GM u. 1,4 Converter 

Dafür nähme ich auf jeden Fall die A7R V und falls es wirklich einen 2. Body braucht, dann halt die A6700 für "compact" behalten. 
Ich decke beides heute mit der A7cR ab und auch da ist der AF für Tiere völlig ausreichend.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb Bönnsch:

Ich hab meine A9 II gebraucht bei Schuhmann in Linz (Herr Mayr) mit einem Jahr Garantie für 1800.- Euro gekauft. Die A7R V ist schon toll, war aber für mich und meine Hundefotos nicht die richtige Wahl. Wenn Du mehr Auflösung als die 24 MP der A9/A9 II brauchst ist eine A1/A1 MK II sicher eine gute Wahl, auch da vielleicht mal bei Schuhmann nachfragen.

Ja, sehr guter Hinweis.
Mit Herrn Mayr war ich früher auch schon mal in Kontakt.

Denke, eine A1 M1 wäre auch cool, aber eine 9II reicht sicherlich auch aus.

(@D700), diese Kamera, 12 MPx, hatte ich auch mal, zusammen mit, z. B. dem 70- 200 VR II F 2.8, kamen da richtig tolle Fotos raus, Augen- AF Verfolgung, natürlich nicht so 😉.

Und so viel zu 24 vs. z. B. 61 MPx 😉
 

24 MPx sind sicherlich schon sehr gut, 50 sehr viel „guter“. (Meine 7rIII ist gegenüber der 7III schon zu bevorzugen, macht mehr Freude)

bearbeitet von bru_nello
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden schrieb bru_nello:

 

@suutsch

Gerion‘s Fotobude (Ebay) 3,8 k€ (sehr wahrscheinlich Grauimport, habe eine Anfrage diesbezüglich dort gestellt)

 

und schon mal vielen Dank für euren Input 👍🏼

 

Antwort von der „Fotobude“, Zitat:  „es handelt sich um EU Ware, Gewährleistung vom Händler, Garantie von Sony D“

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Stunden schrieb bru_nello:

Fotografische Vorlieben, quer Beet, bevorzugt Reise, private Parties/ Geburtstage, aber ab und an auch mal Vögel, mit 100- 400 GM u. 1,4 Converter 

Dafür braucht es keine A9 oder A1. Ich bin sehr zufrieden für die selben Situationen mit der A7RV. Dazu benutze ich, um Objektivwechsel zu vermeiden die A7iii. Etwa so wie hier evtl mit einer A6700 oder A7iv

vor einer Stunde schrieb D700:

Dafür nähme ich auf jeden Fall die A7R V und falls es wirklich einen 2. Body braucht, dann halt die A6700 für "compact" behalten. 
Ich decke beides heute mit der A7cR ab und auch da ist der AF für Tiere völlig ausreichend.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...