Reisezoom APS-C für Mama

[kurt33]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen, 

meine Mutter wünscht sich für ihre Sony A6300 ein (Reise-)Zoomobjektiv.

Ich hatte bisher folgende Objektive ins Auge gefasst:

• Sony SEL 18-200mm f/3,5-6,3 LE
• Tamron AF 18-200mm f/3,5-6,3 Di III VC
• Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD

 

Hat jemand Erfahrungen oder kann ein Objektiv empfehlen?

Preisliches Limit wäre bei etwa 650 Euro, falls es weitere Empfehlungen geben sollte.

 

Liebe Grüße & schon einmal vielen Dank

Kurt

 

[Gast]

Hallo Kurt,

Die ersten beiden sind identisch.  Das Sony ist ein umgelabeltes Tamron. Die sind schon ziemlich alt. Das neuste ist das 18-300. Ich würde wohl zum 18-300 greifen.

[Gast]

Das 18300 finde ich gut, aber schwer. 

Alternative wäre das Sony 18135.

Link zu Bildbsp. In meinem Profil 

https://www.sonyalphaforum.de/profile/631-mopswerk/?tab=field_core_pfield_1

bearbeitet 23. November 2022 von Gast

[ttt]

Würde auch das 18-135 von Sony nehmen. Ist immerhin auf KB umgerechnet 27-202,5 und damit deckt man doch unterwegs vieles ab.

Es ist leicht und hat ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis. 

[kurt33]

Vielen Dank euch allen!

Also würdet ihr sagen, dass der Aufpreis + das höhere Gewicht deutlich gegen das Tamron 18-300mm im Gegensatz zum Sony 18-135 spricht? Hätte die 300 statt 135 als deutlichen Pluspunkt gewertet. 

Unterscheidet sich die Bildqualität stark?

 

LG 

[Skaarj80]

Je nachdem, was Mama sonst noch im Fuhrpark hat, gibt es das sehr gute Sony sel 70-350g bei Amazon.de im Black FridayAngebot für 629,- €. Ja, kein 18-300mm, aber bis 70mm gibt es ne Menge erstklassige Alternativen und selbst das Kit wäre nicht völlig unbrauchbar?!

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Kommt drauf an, was Mama schleppen/foten will. 

Bei 300mm 5° Bildwinkel /700g diagonal vs 11° bei 135mm/ 350g.

Ja, und mit die 300mm lassen sich auch recht gut für Blumen, Insekten ind Rindviecher in der Ferne nutzen 

Ist auch die Frage, wie groß der Rucksack ist. 

Auf Reise hätte ich keine Lust, da immer zwischen Tele und Normal zu wechseln. 

Für Stadt / Landschaft würde mir das 18135 reichen, in der Natur könnte das 18300 etwas mehr Motivvielfalt bieten 

(caveat: einige sind nicht ganz zufrieden mit Ihrem 18300, ich finde mein Exemplar gut) 

[ttt]

vor 1 Stunde schrieb Skaarj80:

Je nachdem, was Mama sonst noch im Fuhrpark hat, gibt es das sehr gute Sony sel 70-350g bei Amazon.de im Black FridayAngebot für 629,- €. 

wenn das Budget keine große Rolle spielt kann man das 16-55 2.8 G mit dem o.g. kombinieren und hat dann für APS-C eine großartige Kombi an der man lange Freude haben kann.

[kurt33]

Mama hat sonst leider nur das Kitobjektiv 1650 😄

Ich denke mir halt immer die 350 Gramm mehr machen den Bock jetzt auch nicht fett. 

Ich werde vermutlich mal in ein Geschäft gehen und mit ihre das Gewicht testen, ist vielleicht am Einfachsten.

 

Vielen Dank euch allen für die Hilfe!!!

 

LG Kurt

[IX.]

Vielleicht hilft dir das Video weiter. Auch wenn es für Fuji ist bespricht es gut die Aspekte für ein 18 - 300... 

 

[leicanik]

Was haben die im Video denn da auf dem Blitzschuh stecken?

[IX.]

Eine Kamera würde ich denken... 

[Redgirlfan]

Ich würde fast sagen Irgendeine Go Pro

 

Das auch angefragte Sony SEL 18-200 LE hatte ich mal gehabt Empfehlen kann ich das nicht allerdings nicht wirklich , da ist das Tamron 18-300 wirklich um welten besser