Zeiss Loxia 35 F2

[Aaron]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Offensichtlich gibt es noch nichts zum Zeiss Loxia 35 mm F2,0 hier.

Herbstliches Laub bei f2:

 

Sumpfzypresse bei f5,6:

[Kontrast]

Hallo @Aaron!

Ich habe seit 2 Wochen das Loxia 50 2,0 und bin begeistert. Die Farben und Abbildungsleistung des 35er scheinen ziemlich gleich zu sein. Werde mir wahrscheinlich noch eine kürzere Brennweite der Loxia Serie zulegen, da wären noch 21mm, 25 mm oder eben die 35 mm.😃

Wäre schön wenn du noch ein paar Bilder bei anderen Lichtverhältnissen zeigen könntest.

[Aaron]

Hallo Roland,

ja ich kann deine Begeisterung für das Zeiss Loxia 50 F2 durchaus verstehen, handelt es sich doch beim Loxia 35 und Loxia 50 um die kleinsten und leichtesten Vertreter der Reihe und ja, die Zeiss Farben sind eben etwas besonderes, das empfinde ich auch so und möchte es nicht mehr missen.

Die beiden sollen sehr ähnlich sein, auch wenn das 35er wohl das etwas Schlechtere der beiden sein soll (ich habe das 50er nicht).

Das betrifft besonders die Offenblende, da lässt die Schärfe zu den Rändern hin etwas nach, für Porträts ist das aber weniger störend. Das Bokeh ist etwas unruhig, mir gefällt es, aber auch nicht immer. Bei F2,8 legen Kontrast und Schärfe noch einmal deutlich zu und ab F5,6-F8 ist es für Architektur und Landschaft hervorragend geeignet und zeigt eine sehr schöne gleichmäßige Auflösung über das gesamte Bild.

Ich nehme es sehr gerne mit, während das Sony Distagon 35mm F1,4 häufiger zu Hause bleibt, weil es ist eben fast doppelt so groß und auch fast doppelt so schwer...hat aber ein sehr schönes cremiges Bokeh.

Das Loxia 21 und 25 sind ja auch Distagon Designs und deswegen auch etwas größer als das Biogon, welches im SKF ja sehr kontrovers diskutiert wurde. 

Die Vorteile des Biogon sind seine Kompaktheit, seine verzeichnungsfreie Abbildung und die Unempfindlichkeit gegen unschöne Reflexionen, außerdem macht es schöne Sonnensterne, wenn man darauf steht.

Anbei eine Gegenlicht Situation bei F4:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

[Aaron]

Hier ein Beispiel eines unruhigen Bokehs bei F2, sicherlich Geschmacksache und insofern der Hintergrund etwas weiter entfernt wäre auch kein Problem:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Aaron]

Bier geht auch bei f2,5: 🤪

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 29. Oktober 2022 von Aaron

[Aaron]

Dahlienfeuer F2,8:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Aaron]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

F2:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Aaron]

F5,6:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Kontrast]

Ich dachte ja ich brauch nix, aber wenn ich die Bilder hier so sehe....🤔

[Gast]

vor 12 Stunden schrieb Kontrast:

Ich dachte ja ich brauch nix, aber wenn ich die Bilder hier so sehe....🤔

Memo an mich: Roland auf die Liste "Du brauchst was" setzen und mit Zeiss die Provision nachverhandeln 😬

[Aaron]

N'bisschen was ham wa noch, F2,8:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[MaTiHH]

Da habe ich auch noch etwas. 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Das mit der Randschärfe ist so ein Ding. Die meisten Aufnahmen, die ich mit kleinen Blenden mache, haben am Rand eh bokeh. Und bei kleineren Blenden ist die Schärfe prächtig, wie man hier sieht. 

[MaTiHH]

Noch eines. 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[MaTiHH]

In Venedig ist es sozusagen Pflicht:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[MaTiHH]

Es war lange auch mein Foodie Favorit. 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Ich besitze es allerdings nicht mehr, verwende mittlerweile an gleicher Stelle das ebenfalls sehr gute (und rein optisch bessere) Voigtländer APO. 

[MaTiHH]

Noch ein foodie, damit ihr nicht auf die Idee kommt, auf Diät zu gehen:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Aaron]

F5,6:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Berlin an der Spree, im Hintergrund das Bundesratufer und die Lessingbrücke nach und von Moabit.

[DirkB]

Am 30.10.2022 um 19:35 schrieb Kontrast:

Ich dachte ja ich brauch nix, aber wenn ich die Bilder hier so sehe....🤔

Hab dir wie andere ja auch Voigtländer empfohlen. Selbst schuld. 

 

 

Bei mir hat es fast eine Woche gedauert, bis ich bei 50mm das Loch darunter bemerkt habe. Das folgende hat aber auch bisschen gedauert - ich dachte eben, das 24er GM könnte helfen. 

[Kontrast]

vor 26 Minuten schrieb DirkB:

Hab dir wie andere ja auch Voigtländer empfohlen. Selbst schuld.

Bei mir hat es fast eine Woche gedauert, bis ich bei 50mm das Loch darunter bemerkt habe. Das folgende hat aber auch bisschen gedauert - ich dachte eben, das 24er GM könnte helfen. 

Mit dem 50er Loxia bin ich ja voll und ganz zufrieden, und habe jetzt Geschmack an manuellen Objektiven bekommen. Ich weiß nur noch nicht genau ob es das Loxia 21 0der das 25 wird.

[DirkB]

Nimm das 21er, dann hast du mehr davon. Vor allem, weil dann ein 35er besser dazwischen passt ☺️

Meine manuellen Objektive sind auch so gestaffelt - 21, 35, 50mm. Und unten herum noch 15.

[Aaron]

Ja das sehe ich auch so. Allerdings würde ich das 35er vorziehen. Es ist viel häufiger einsetzbar und stellt eine natürliche Perspektive dar. Danach erst würde ich etwas um die 20/21 mm holen.

[Kontrast]

Mal sehen was es wird, beim Kauf des 50 er Loxia war ich mir auch nicht so sicher ob das meine Brennweite ist. Inzwischen weiß ich das 50 mm ganz gut zu mir passt.  Ich tendiere im Moment auch zu einem 35 er, aber das eilt nicht, denn eigentlich brauche ich ja nix.🙄

[DirkB]

Und dann bestellst du dir auch Polfilter für deine manuellen Objektive, die habe ich nämlich seit dem 50er im Einsatz und ich will sie nicht mehr missen. Besonders gut gefallen mir die an den Apo Lantharen. Da werden sie aus Objektiv geschraubt und darauf findet die geschraubte GeLi Platz. Bei denen verstelle ich nämlich den Polfilter mittels der GeLi. Beim 21mm muss ich die GeLi abnehmen, den Polfilter einstellen und dann kommt die GeLi wieder drauf.

[FvW]

vor 22 Stunden schrieb MaTiHH:

Noch eines. 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Die ist aber schön, die Köhlbrandbrücke! Ham sie die umgebaut? 😉😂

[Aaron]

F2,8:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Im Britzer Garten.