Jump to content

Welche Festbrennweite für A6000


Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hey, für meine A6000 möchte ich mir zwei Objektive holen.

Einmal hätte ich gerne eins das sich für Landschaftsfotografie eignet, ich fahre in den Sommerferien nach Tirol und dort möchte ich die Berge und Täler gerne scharf einfangen. 
 

Dann hätte ich noch gerne ein Objektiv für Street Photography bzw. mehr Objekt-bezogene Fotografie. 
 

Anzumerken wäre noch, dass ich dass Standard Kitobjektiv besitze. 16-50mm 

Welche zwei Objektive eignen sich dazu am besten? Worauf sollte ich achten? Ich möchte außerdem preislich so niedrig wie möglich bleiben, werde mich voraussichtlich auf dem Gebrauchtmarkt umschauen. Mir ist eigentlich nur Schärfe wichtig. Aussehen und Bauqualität sind Schnuppe 🙂

bearbeitet von Nicremo
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben (bearbeitet)

Hallo und willkommen im Forum,

Hast du Erfahrung in der Fotografie oder bist du Einsteiger?

Warum müssen es Festbrennweiten sein? Es gibt auch gute Zooms für Sony E APS-C, wenn auch noch nicht so lange. Schau dir mal folgende Objektive an:

Sigma 18-50 f2.8 Contemporary

Tamron 17-70 f2.8

Oder wenn es Festbrennweiten sein sollen. Diese beiden gibt es schon lang und auch gebraucht:

Sigma 16mm f1.4

Sigma 30mm f1.4

Die Sigmas sind bekannt für ihre extreme Schärfe.

 

bearbeitet von Octane
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Guten Morgen auch von mir, die 4 Kandidaten von @Octane wären auch meine Empfehlung gewesen, da machst Du an der A6000 nichts verkehrt. Evtl. wäre noch das Samyang AF 12mm F2 etwas, soll auch nicht schlecht sein, habe aber selber nur das Manuelle. Wovon ich abraten würde, ist das Sony sel 35 F1.8 OSS, von dem hatte ich mir wesentlich mehr versprochen gehabt beim Kauf…

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hey, danke für die zwei Antworten! Welches der Objektive eignet sich nun am besten für die Landschafts bzw. die "Street" Fotografie?

Und ich möchte mich auf eine Festbrennweite fixieren da mir die anderen viel zu teuer sind. Bin komplett neu in der Fotografie und 500-700€ für ein Objektiv ist mir viel zu utopisch. Da sehen die zwei Festbrennweiten für um die 200-300€ schon etwas interessanter aus.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb Nicremo:

Welches der Objektive eignet sich nun am besten für die Landschafts bzw. die "Street" Fotografie?

Das 18-50 Sigma passt für alles.

vor einer Stunde schrieb Nicremo:

Und ich möchte mich auf eine Festbrennweite fixieren da mir die anderen viel zu teuer sind.

Eine Festbrennweite  kauft man nicht weil sie günstiger ist, sondern weil man weiss was man will und die Festbrennweite für den Einsatzzweck passt. Sonst ist Lehrgeld vorprogrammiert. Es gibt keine Festbrennweite, die für alles geeignet ist. Ausserdem sind die Brennweiten auch Geschmackssache. Der eine will ein Weitwinkel für die Streetfotografie, ein anderer eine Normalbrennweite oder ein kurzes Tele. Was soll man dir also raten, wenn du es selber nicht weisst?

Ganz ehrlich. Ich würde dir sehr anraten dir zuerst die Grundlagen der Fotografie anzulesen. Z.b. hier  www.fotolehrgang.de

bearbeitet von Octane
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb Octane:

Das 18-50 Sigma passt für alles.

Eine Festbrennweite  kauft man nicht weil sie günstiger ist, sondern weil man weiss was man will und die Festbrennweite für den Einsatzzweck passt. Sonst ist Lehrgeld vorprogrammiert. Es gibt keine Festbrennweite, die für alles geeignet ist. Ausserdem sind dei Brennweiten auch Geschmackssache. Der eine will ein Weitwinkel für die Streetfotografie, ein anderer eine Normalbrennweite oder ein kurzes Tele. Was soll man dir also raten, wenn du es selber nicht weisst?

Ganz ehrlich. Ich würde dir sehr anraten dir zuerst die Grundlagen der Fotografie anzulesen. Z.b. hier  www.fotolehrgang.de

Das mach ich auf jeden Fall, danke Dir!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Also ich würde erstmal schauen, bei welchen Brennweiten Du mit Deinem 1650 "hängenbleibst" und dann mal weiter schauen. 

Für den Urlaub bietet sich dann durchaus die Anschaffung eines Weitwinkels an: Das Samyang 12mm mit manuellem Fokus gibt es gebraucht für unter 200 Euro, und da kann man eigentlich nix falsch machen (gute Bildqualität, und mit Stativ und den F2 kann man sogar Milchstrasse fotografieren). Das 12mm Samyang gibt es auch mit Autofokus, kostet dann allerdings mehr.

Will man erstmal nur "rumprobieren": Für unter 100 Euro gibt es auch kleine Fisheyes zu kaufen (zB das Pergear 10mm F8, was ich habe) ... gut, Rendering von Fischaugenoptik ist jetzt nicht so jedermanns Sache. Allerdings kann man BIlder auch per Software "entfischen" und wieder gerade biegen, aber das ist halt zusätzlicher Aufwand.

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ja, das 7,5 f2.8 ist witzig, aber zum Einstieg seeeeeeehr speziell. Zum Üben und verstehen ist das Sammy auch nett, da manueller Fokus aber zum Anfang macht das 18-50 am meisten Sinn, evtl. macht dir ja ein Fotogeschäft ein nettes Bundle aus A6400er Body und dem Sigma, fragen kostet nichts…

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Skaarj80:

Ja, das 7,5 f2.8 ist witzig, aber zum Einstieg seeeeeeehr speziell. Zum Üben und verstehen ist das Sammy auch nett, da manueller Fokus aber zum Anfang macht das 18-50 am meisten Sinn, evtl. macht dir ja ein Fotogeschäft ein nettes Bundle aus A6400er Body und dem Sigma, fragen kostet nichts…

Verglichen mit dem 1650 hat man etwas bessere Freistellung und bessere Bildqualität, bringt aber keine Erweiterung der Perspektive. 

Das Sony 18-135 fiele mir auch noch als Allrounder ein, das fand ich auch ganz gut. Und mit dem Tele Bereich kann man auch was anfangen: Stadt Details, Freistellung, mit Achromat Makros.... 

Gebraucht so um die 350 ist auch noch im Rahmen. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb mopswerk:

Verglichen mit dem 1650 hat man etwas bessere Freistellung und bessere Bildqualität, bringt aber keine Erweiterung der Perspektive. 

Und mehr Schärfe.

vor 1 Stunde schrieb mopswerk:

Das Sony 18-135 fiele mir auch noch als Allrounder ein, das fand ich auch ganz gut.

Halt wieder so ein lichtschwaches Suppenzoom.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 35 Minuten schrieb Octane:

Und mehr Schärfe.

Halt wieder so ein lichtschwaches Suppenzoom.

Objektive reduzieren sich bei mir nicht nur auf Lichtstärke und Schärfe, Praxistauglichkeit sollte es schon auch sein.  Das Bild hier hätte ich so zB mit dem 1850 nicht machen können (105mm Brennweite) : 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Schwäbische Alb Hayingen [SONY ILCE-6500|E 18-135mm F3.5-5.6 OSS 105.0 mm 1/4s F8.0 ISO100, 8.0LV, Software: DxO PhotoLab 2.3.1]

Was nützt es mir, wenn ich unter der Last von mehreren hochwertigen Objektiven auf Tour bin? Habe das in meinen Anfangstagen gemacht, und bin mittlerweile happy damit, leicht unterwegs zu sein.  Und öfters bleibt bei mir das 1850 zu Hause und ziehe des öfteren eher mit dem 18-300 von Tamron los.

Gerade in den Bergen könnten höhere Brennweiten auch von Vorteil sein.

bearbeitet von mopswerk
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier  nochmal vefügbare Links zusammengeklaubt

Sigma1850
https://www.sonyalphaforum.de/topic/2953-sigma-2818-50-apsc/
Zum Sony 18-135 habe ich hier nix gefunden aber im SKF Forum;
https://www.systemkamera-forum.de/topic/121024-sony-18-135mm-f35-56-sel18135/
(Nur als Ergänzung: Das Tamron 18-300, dürfte aber aufgrund Preisrahmen rausfallen)
https://www.sonyalphaforum.de/topic/2860-tamron-18-300-mm-f35-f63-erfahrungen-und-bildbeispiele/

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit uns!

Du kannst direkt deinen ersten Beitrag schreiben und dich später registrieren. Falls du schon einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um deinen Beitrag zu veröffentlichen.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...