Jump to content
Welches Adobe Lightroom / Foto-Cloud Abo? Wie wechseln, wie sparen? ×

Sigma 2.8/18-50 ( APSC )

brausebaer

Von brausebaer
in Sony Alpha APS-C-Objektive

 Share

Empfohlene Beiträge

brausebaer

brausebaer

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Für meine Sony A6400 habe ich mir jetzt noch dieses kleine Zoom zugelegt . Habe noch die Festbrennweiten Sigma 1.4/30  und  1.4/16 .

Es ist recht klein und leicht und passt sehr gut zu den Sony A6xxx Kameras. Die Verarbeitung ist gut ( nichts wackelt oder hat Spiel ) .

Der AF ist gut, leise und treffsicher.

Die Aufnahmen wurden alle in RAW gemacht und in Capture One bearbeitet . Teilweise Lichter/Schatten und Belichtung etwas korrigiert .

Die Verzeichnung habe ich manuell korrigiert.

Der erste Eindruck des Sigma hat mich nicht enttäuscht - bin wirklich zufrieden .

Foto1 mit F 2.8  bei  18 mm

Foto 2 mit F 3.5 bei 33 mm

Foto 3 mit F 2.8  bei 18 mm

Foto 4 mit F 2.8  bei  50 mm

 

18_50_01.jpg

18_50_12.jpg

18_50_19.jpg

18_50_20.jpg

bearbeitet von brausebaer
  • Like 11
  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • brausebaer changed the title to Sigma 2.8/18-55 ( APSC ) Bilder
  • Antworten 319
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Alux
Alux

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

D700
D700

Unterwegs mit dem Fahrrad eine tolle Kitlinse! Habe mir eine alte, kleine Kalahari Fototasche per Basisplatte für "KlickFix" am Lenker tauglich gemacht. Da passt die A6600 mit dem 18-50 und mein 2

kaeff
kaeff

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Ausschnitt] Sony A6600, Sigma 2,8/18-50 DC DN  

Posted Images

  • brausebaer changed the title to Sigma 2.8/18-50 ( APSC )
Neodema

Neodema

Geschrieben
Geschrieben

Jaaaaaaaaaaa, jetzt bin ich in der Zwickmühle... eigentlich wollte ich mein Tamron 28-75 2.8 durch das 17-70 ersetzen... aber das Sigma 18-50 ist ja noch kleiner und leichter und günstiger... und von der Abbildungsqualität hab ich jetzt noch nicht gehört, dass es schlechter als das 17-70 ist... ok, die 20 mm am langen Ende fehlen, aber... hmmm... wenn man nicht weiß, was man will, muß man warten, bis man es weiß 😉 Danke für die Bilder @brausebaer

  • Haha 2
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben
vor 21 Stunden schrieb Neodema:

Jaaaaaaaaaaa, jetzt bin ich in der Zwickmühle... eigentlich wollte ich mein Tamron 28-75 2.8 durch das 17-70 ersetzen... aber das Sigma 18-50 ist ja noch kleiner und leichter und günstiger... und von der Abbildungsqualität hab ich jetzt noch nicht gehört, dass es schlechter als das 17-70 ist

Ich hab's mir auch gegönnt und Bspfoto nebst Kommentar drangehängt: https://www.sonyalphaforum.de/topic/2791-sigma-18-50mm-f28-dc-dn/?do=findComment&comment=71193. Das überzeugendste Argument für mich ist die Kompaktheit bei durchgängig F2.8 Offenblende. So blieb doch oft mein 1655 eher zu Hause, zugunsten meiner RX 100 .... das 1850 macht wieder bei mir Laune, mit der APSC loszuziehen.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
D700

D700

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 1.11.2021 um 21:28 schrieb Neodema:

Jaaaaaaaaaaa, jetzt bin ich in der Zwickmühle... eigentlich wollte ich mein Tamron 28-75 2.8 durch das 17-70 ersetzen... aber das Sigma 18-50 ist ja noch kleiner und leichter und günstiger... und von der Abbildungsqualität hab ich jetzt noch nicht gehört, dass es schlechter als das 17-70 ist...

Kenn' ich!
Über das Tamron 17-70 hatte ich kurz nachgedacht, aber dann ob der Größe schon vor Bekanntwerden des 18-50er Sigmas wieder ad acta gelegt.
Da kam das Sigma jetzt gerade recht ...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
D700

D700

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 28 Minuten schrieb Alux:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Das erste Beispiel zeigt für mich sehr schön die Bokeheigenschaften auch im WW!
Aufgrund der geringen Naheinstellungsmöglichkeiten stellte ich mir da auch gute Bilder aus der Froschperspektive bei 18mm und Offenblende vor.
Gefällt mir!


 

bearbeitet von D700
  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben

Sodele, hier auch noch etwas mehr Pixelfutter: 

Das (zumindest meine Exemplare) PZ1650 war immer ein mauer Kompromiss aus unbefriedigender Bildqualität und hoher Kompaktheit, beim 1655 ist es gerade umgekehrt, das 1850 hockt sich da meiner Meinung nach in den Sweet Spot aus beiden Parametern rein. Die Bilder sind auch an den Rändern keine Matschepampe! Sonnensterne sind ganz okay-ish.

#1: 21mm F5.6 (Linien in DxO gerade gebogen)

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

#2: 50mm F2.8

#3: 32mm F16

#4: 18mm F5.6.

Die Bilder sind nichtrepräsentativ: Im Herbst kann man grundsätzlich auch mit 'nem Gurkenglas schöne Fotos machen   📸+🥒+🍁🍂=🤪💚 !!!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Alux

Alux

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Mit zu den letzten Blüten in meinem Garten gehören die Rosenmalven, die sich von selbst angesiedelt haben:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Die Makrofunktion dieses Objektivs ist wirklich super, insbesondere bei 18mm! Schaut euch mal die winzigen Pollen an... und dann das Bokeh...
Was will man denn mehr?

Ich habe den Eindruck die Abbildungsleistung an der Naheinstellgrenze ist bei 50mm einen Tick schwächer (oder ich habe vielleicht etwas mehr gewackelt, da freihand fotografiert.

bearbeitet von Alux
  • Like 7
  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
D700

D700

Geschrieben
Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Alux:

Mit die letzten Blüten in meinem gehören den Rosenmalven, die sich von selbst angesiedelt haben:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 Schaut euch mal die winzigen Pollen an... und dann das Bokeh...
Was will man denn mehr?

Du denkst auch nur ans "Bestäuben" :classic_cool:

PS: Tolles Foto und eine tolle Linse!

  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Alux

Alux

Geschrieben
Geschrieben

Bis jetzt habe ich mangels Gelegenheit nur Macro-Aufnahmen gemacht, aber ich kann au jeden Fall schon mal sagen das Teil macht wirklich Spaß und fast sich auch ausgesprochen wertig an. Hinweise auf Dezentrierung habe ich bei Diagonalbildern bei Offenblende nicht gefunden und es ist dann wirklich auch bis in die Ecken scharf. Man sieht allerdings leichte CA im feinen Geäst vor hellem Himmel, die sich leicht entfernen lassen. Im Gegensatz zur Aussage einiger Reviewer fällt die Schärfe bei 18mm im extremen Nahbereich zum Rand auch nicht wirklich ab, sondern es handelt sich nur um eine ausgrägte Bildfeldwölbung. Man kann also durchaus die Ränder scharfstellen, aber dann wird es in der Mitte unscharf. In der Praxis ist das weitgehend irrelevant da man ohnehin normalerweise keine zweidimensionalen Objekte fotografiert.

  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...