Fiesberg79 Posted January 13 Share #1 Posted January 13 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo. Ich habe eine Alpha 6500 und habe ein paar Fotos mit Iso 1600 zu Weihnachten im Wohnzimmer gemacht. Jetzt möchte ich ein Fotobuch machen und frage mich, ob man die Fotos überhaupt entrauschen muss, oder es gar nicht auffällt, wenn man sie so lässt. Wie sind da eure Erfahrungen. Habe DxO Pure Raw, was ja zum entrauschen wunderbare Ergebnisse erzielt. Schöne Grüße Christian Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Tamron A036SF 28-75 mm F/2.8… 575,75 € 523,25 € (48%) gespart Auf Lager. SanDisk Extreme Pro SDXC… 44,73 € 60,26 € (57%) gespart Auf Lager. Adobe Creative Cloud Foto-Abo… 129,87 € 12,03 € (8%) gespart Jetzt als Download verfügbar.
MonsieurCB Posted January 13 Share #2 Posted January 13 Wo ist das Problem? Wenn du die Bilder als RAW gemacht hast, bewirkt DxO wahre Wunder, die sich beim Druck als Fotobuch auch sichtbar auszahlen. Falls es jpgs sind, hast du Pech gehabt .. ;-))) GRUSS! Christian Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Octane Posted January 13 Share #3 Posted January 13 vor 3 Stunden schrieb Fiesberg79: ob man die Fotos überhaupt entrauschen muss, Man "muss" grundsätzlich gar nichts. Aber mal ehrlich. Was sollen wir dir hier sagen? Du stellst eine spezifische Frage aber lieferst keine Beispielbilder dazu? Du muss doch selber sehen ob DICH das rauschen stört. Die einen sind Rauschallergiker und anderen macht das weniger aus. Bei ISO 1600 würde ich jedenfalls nicht an ein Entrauschungstool denken. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Fiesberg79 Posted January 13 Author Share #4 Posted January 13 Ich fotografiere noch nicht lange im RAW Format und hab deshalb noch keine großen Erfahrungen damit. War halt nur die Frage ob sich die Arbeit überhaupt lohnt, und es auf ausgedruckten Fotos sichtbar ist. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Nobby1965 Posted January 13 Share #5 Posted January 13 (edited) Dann schieb doch mal ein bearbeitetes RAW rüber als JPEG und zeig es hier, hier macht dich keiner unter, schon gar nicht in diesem Bereich hier. LrC hat auch einen Rauschminderungsregler, den hast gesehen? Edited January 13 by Nobby1965 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Octane Posted January 13 Share #6 Posted January 13 vor 2 Stunden schrieb Fiesberg79: War halt nur die Frage ob sich die Arbeit überhaupt lohnt, und es auf ausgedruckten Fotos sichtbar ist. Da hier keiner eine Glaskugel hat und wir nicht wissen ob deine Bilder nun stark rauschen oder nicht kann man auch nichts sagen. Probiers doch einfach aus. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hpk Posted January 13 Share #7 Posted January 13 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 7 Stunden schrieb Fiesberg79: Habe DxO Pure Raw, was ja zum entrauschen wunderbare Ergebnisse erzielt. Ein Fotobuch zu erstellen ist ein grosser Aufwand. Der kleine Zusatzaufwand, den es braucht, die Fotos noch durch PureRaw zu lassen, ist doch vernachlässigbar. Spätestens wenn du das Fotobuch in den Händen hast und ein Bild siehst, das du mit PureRaw hättest verbessern können, wirst du dich ärgern. Also wenn die Fotos in RAW vorliegen und du sie nicht schon stundenlang bearbeitet hast, einfach machen. Vor dem Schlafengehen alle Fotos zu PureRaw rüberziehen, am morgen sind sie fertig 😀 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wasabi65 Posted January 13 Share #8 Posted January 13 vor 8 Stunden schrieb Fiesberg79: Jetzt möchte ich ein Fotobuch machen und frage mich, ob man die Fotos überhaupt entrauschen muss, oder es gar nicht auffällt, wenn man sie so lässt. Das kommt auf die Grösse des Druckes an. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Fiesberg79 Posted January 13 Author Share #9 Posted January 13 (edited) Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!Ok, vielen Dank für eure Tips. Ich hab im Anhang mal ein Bild beigefügt. Edited January 13 by Fiesberg79 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Octane Posted January 13 Share #10 Posted January 13 Was willst du denn da entrauschen? 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
blur Posted January 14 Share #11 Posted January 14 Auch an APS-C nehme ich bis ISO 3200 die LR Regler, wenn sie überhaupt zum Einsatz kommen. Darüber und vor allen Dingen wenn ich die Tiefen stark aufhelle, kommt ein externes Tool zu Einsatz. Das arbeitet dann selektiv und der Aufwand in LR das mit Maskierungen ähnlich gut hinzugekommen wäre sehr hoch. Hängt natürlich auch von der Aufnahme ab. Wenn die bildwichtigen Bereiche stark unterbelichtet sind, kann das auch schon bei ISO 800 sichtbar rauschen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.