Nook1e Geschrieben 9. Januar 2022 Share #1 Geschrieben 9. Januar 2022 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo Leute, ich fotografiere insbesondere Hunde und liebe den Augensensor der Sony's. Ich habe aber ein Problem. Manchmal greift der Augenfokus nicht (zu weit weg, Modelaugen zu dunkel, zu viel unterbelichtet... whatever). Dann möchte ich trotzdem scharfe Augen. Lösungsansatz: kleines flexibles Fokusfeld im AF-C Modus, manuelle Belichtung, ein Auge anfokussieren, scharf stellen, abdrücken. Ich setze den Fokus auf das Auge (z.b. Blende 1.8 oder 2.0) und bin sicher, das Auge zu treffen. Was sehe ich zuhause in LR? Nase scharf, Augen (Ebene dahinter) unscharf. Ich kann das heilen über Hochpass in PS und nachschärfen und man muss schon reinzoomen um's zu sehen, aber mich nervt es. Bin ich zu blöd? Kennt jemand das Phänomen? Ich würde das verstehen, dass - wenn das Augenfokus nicht greift - ein Gesichtssensor greift, und der auf den ersten prägnanten Punkt - die Nase geht - aber wozu gibt es das flexible kleine Fokusfeld? Ich weiß, das Blende 2.8 das Problem lösen würde. Aber ich möchte beim 85 mm 1.4 von Sigma Art auch mal (manchmal muss ich im Wald) auf Blende 1.8 gehen können ohne dass die Schärfentiefe macht was sie will und nicht was sie soll 🙂 Vielleicht gibt es ja eine Einstellung, die ich falsch gewählt habe oder sonstwas?? Achso ja: greift der Augenfokus ist das Auge (zumindest eines bei Blende 1.8) gestochen scharf. Immer. Aber der Augenfokus greift eben nicht immer. Bei meiner Leica vorher und Olympus kannte ich das so ehrlich gesagt nicht. Klar waren mal unscharfe Bilder dabei, wenn die Belichtungszeit zu lange war oder ich Mist gebaut habe... Vielen Dank an Euch im Voraus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 9. Januar 2022 Geschrieben 9. Januar 2022 Hallo Nook1e, schau mal hier Sony A7c fokussieren. Dort wird jeder fündig!
wasabi65 Geschrieben 9. Januar 2022 Share #2 Geschrieben 9. Januar 2022 vor 19 Minuten schrieb Nook1e: Olympus kannte ich das so ehrlich gesagt nicht. …ahem…ich habe selbst Oly Kameras…AugenAF von rennenden Tiere ausser Schnecken, eher nein. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DirkB Geschrieben 9. Januar 2022 Share #3 Geschrieben 9. Januar 2022 Was hast du denn für eine Kamera? Ich meine auch, dass dieses kleine Fokusfeld nichts nützt, um den Augen-AF zu unterstützen. Ich habe den bei meinen A9II und A7RIV auf die Mitteltaste gelegt, da sucht das Maschinchen ein Auge oder alternativ ein Gesicht. Das klappt eigentlich immer ganz gut. Bei der 9 besser als bei der 7. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gernot Geschrieben 9. Januar 2022 Share #4 Geschrieben 9. Januar 2022 Ich würde einmal statt "Flexible Spot" "Tracking Flexible Spot" benutzen. Da erscheint ein grünes Viereck, welches dann das Auge verfolgt, wenn da nur irgendetwas ist, was ein wenig Kontrast hat. Ich habe damit schon beim Wasserski ganz annehmbare Ergebnisse erzielt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nook1e Geschrieben 9. Januar 2022 Autor Share #5 Geschrieben 9. Januar 2022 Also ich habe die Sony A7c und bin sehr zufrieden… bis auf den Punkt. es geht nicht um Hunde in Bewegung sondern wenn er ruhig steht oder sitzt und ich auf ein Auge fokussiere. das Tracking werde ich mal versuchen. Vielleicht klappt’s damit zuverlässiger. Danke für den Tip Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nook1e Geschrieben 9. Januar 2022 Autor Share #6 Geschrieben 9. Januar 2022 vor 2 Stunden schrieb DirkB: Was hast du denn für eine Kamera? Ich meine auch, dass dieses kleine Fokusfeld nichts nützt, um den Augen-AF zu unterstützen. Ich habe den bei meinen A9II und A7RIV auf die Mitteltaste gelegt, da sucht das Maschinchen ein Auge oder alternativ ein Gesicht. Das klappt eigentlich immer ganz gut. Bei der 9 besser als bei der 7. Sony A7c. Augenfokus klappt zu 70-80%. Wenn nicht muss ich selbst fokussieren und dann passiert es, dass die Nase des Hundes scharf ist, das Auge nicht Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nook1e Geschrieben 9. Januar 2022 Autor Share #7 Geschrieben 9. Januar 2022 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 3 Stunden schrieb wasabi65: …ahem…ich habe selbst Oly Kameras…AugenAF von rennenden Tiere ausser Schnecken, eher nein. Hahaha das stimmt 😂 es geht hier nicht um rennende Hunde sondern um still Stehende oder sitzende. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DirkB Geschrieben 10. Januar 2022 Share #8 Geschrieben 10. Januar 2022 vor 6 Stunden schrieb Nook1e: Also ich habe die Sony A7c und bin sehr zufrieden… bis auf den Punkt. Das ist aber ein Viereck 😑 Aber das mit dem Tracking ist auch keine Wunderwaffe. Die Kamera wird dann nicht stur auf dem Auge kleben bleiben, fürchte ich. Wenn sich Pfiffi bewegt oder zwinkert, sucht die Kamera wieder und dann sticht wahrscheinlich die Nase hervor. Ich habe mit dem Augen-AF auf der Taste wirklich ganz gute Ergebnisse erzielt. Übrigens: Schnecken sind gar nicht so langsam. Die kleinen Augen kannst du nur manuell richtig gut erfassen und du musst nah ran. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden