Jump to content

Empfohlene Beiträge

  • blnmen changed the title to SIRUI AURORA-Serie 85/1.4 Vollformat Autofokusobjektiv...
vor 3 Minuten schrieb Skaarj80:

Schaut doch gar nicht schlecht aus, alle möglichen Einstellungsmöglichkeiten und Preis scheint echt gut zu sein, mal schauen was die Kunden so berichten werden, auf die Meinung von Influnesen geb ich nicht so viel…

Das sehe ich genau so...🙂
Das Objektiv schaut sehr gut aus, Preis; Leistung und Gewicht stimmen, eine kürzere Naheinstellgrenze wäre von Vorteil gewesen.
Meine einzige Sorge bei diesen Objektiv ist der AF-Motor, hoffentlich ist es nicht so ein jammernder Motor wie bei einigen Tamron Objektiven.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Linse66:

Bin auf die Tests gespannt. Wenn sie so abschneiden wie diese F1.2 Scherben werden dann gute Nacht 

Die Sniper Objektive waren allesamt für APS-C .... und das 1,2/75 war gar nicht mal schlecht.

https://sonyalpha.blog/2024/07/15/sirui-75mm-f1-2-sniper-nightwalker/#15_Sniper_AF

Der AF hingegen schien noch viel Verbesserungspotential zu haben. "not as good as a Sigma or a Sony or a Tamron but better than previous Sniper"

Aber ich denke mal, dass Sirui lernfähig ist und "Aurora" klingt doch auch ambitionierter als "Sniper" 😁

Die Kompatibilitätstabelle von Sirui finde ich allerdings etwas verstörend:

Nur teilweise kompatibel mit folgenden Modellen: a5100, a6100, a6300, a6500, A7, A7S, A7C, FX6, A7R II, A7S II, A7 III, A7S III, A9, A9 II

Ähm, was haben die denn geraucht?

bearbeitet von x_holger
ergänzt
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 month later...

Braucht etwas Geduld, das Video geht dabei aber auf viele Aspekte detailliert ein. An der Nahgrenze und in der Ferne nur mittelmäßig, sehr auf Entfernung bei Porträt optimiert, Kontrast und Schärfe langsam ansteigend, Bokeh mit 15 Blendenlamellen entsprechend weich aber mit Zwiebelringen in Lichtern, das sichtbare Nachsetzen im Video-AF trotz topmoderner Sony bei seinem Handtest fand ich auffällig (was Christopher Frost mit einem "...could be a little more confident..." bestätigt):

Das heftige Color Fringing an den Rändern hatte auch Dustin Abbott festgestellt, ebenso wie die kissenförmige Verzeichnung, wobei auch hier nicht klar ist, ob das Objektiv dafür Korrekturdaten an die Kamera meldet. Ebenso interessant ist, dass man davon absehen sollte, dies als günstige Telefestbrennweite für APS-C zu betrachten, bei 24MP ist das Glas ziemlich überfordert mit Ghosting auch in der Mitte und unansehnlichen Ecken.

  • Thanks 2
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Stunden schrieb blnmen:

Ich persönlich warte einfach auf das angekündigte "Viltrox AT 85/1.2 LAB", damit ist man wohl besser bedient...🙂
 

Das wiegt dann aber wahrscheinlich auch 1kg, analog zum Viltrox 135/1,8 LAB mit 1,3 kg.

Wer will so ein Ding schleppen?

Das Sirui 85/1,4 muss ja nicht perfekt sein, für 500 Euro und mit 540 Gramm einfach nur gut genug 😉

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb x_holger:

Das wiegt dann aber wahrscheinlich auch 1kg, analog zum Viltrox 135/1,8 LAB mit 1,3 kg.

Also das ebenfalls geleakte 35 F1.2 LAB sah vergleichsweise kompakt aus. 

Und F1.4 und F1.2 in puncto Größe miteinander zu vergleichen ist auch nur bedingt sinnvoll. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...
Am 14.12.2024 um 14:34 schrieb x_holger:

Aus meiner Sicht optisch gut genug, handlich und preiswert. Sehr schönes Bokeh 😊

Der AF könnte durch Firmware-Updates noch etwas treffsicherer werden.

So ist auch meine Erfahrung. Das Objektiv ist ein Handschmeichler , sehr gut Verarbeitet und hat ein schönes Bokeh. Zwei kleine Kritikpunkte , der Ring zum fokussieren ist sehr Leichtgängig und der AF kommt schon mal aus dem Tritt. Er braucht dann etwas länger bis er das Objekt wieder findet und scharf stellt , zumindest bei meiner Fujifilm X-Mount Version. Bei F1,4 nicht super Scharf , ab F2,0 passt es dann. Der AF wird sicherlich durch Firmware Updates noch verbessert werde , für Sony und Nikon gibt es schon eins , zu finden auf der Homepage von Sirui.

Meiner Meinung nach , von der Preis/Leistung ist das Objektiv eine Empfehlung wert. Die GM oder Art Objektive spielen sicherlich in einer anderen Liga…auch beim Preis.

bearbeitet von 68er Fujifreund
  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...
  • 1 month later...

Hallo an alle,

gibt es schon ein wenig Benutzer Erfahrung wie sich das objektiv im Alltag schlägt :)? 
Ich habe das Sony 85mm 1.8 und mich würde manchmal schon noch ein Tick mehr Dreamy look bei einen ganz Körper Portrait gefallen, hat jemand die zwei schon verglichen? 

Ich hab zwar auch das 135GM was mega ist, aber in räumen ist es einfach Zuviel Tele. 
 

Kann das siriu noch wer empfehlen ? Größe und filtergewinde in 67mm sind sehr reizvoll 🙂

lg Paul

  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 14.2.2025 um 15:36 schrieb blnmen:

Anbei ein guter Test für dieses Objektiv:

Sirui Aurora 85mm 1.4 Test – Kompakte und robuste Porträt-Linse
 

Danke, das sieht ganz gut aus!
Ich würde gerne mal einen Vergleich zum Samyang 1,4 85 FE II sehen.
Das Samyang ist etwas kürzer, und etwas leichter, hat aber 72mm Filtergewinde und ist teurer. Es hat aber ebenfals ein sehr gutes Bokeh.

 

bearbeitet von D700
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...