welches Tamron

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 9 Stunden schrieb Johann_56:

ihr macht mir die Entscheidung nicht gerade leicht 🙂 🙂

Ich habe das Sigma 16-28/2.8 und kenne das Tamron persönlich nicht, kann also nichts vernünftiges im Vergleich sagen. Außer dass die Sigma Haptik schon gut ist, wird aber die beim Tamron auch sein. Ich tät sagen du machst mit beiden nichts falsch. 

Wenn mal als mal wüsste, wo die Leute zuhause sind, könnte man sich ja evtl. auch verständigen, dass sie eine Linse der Begierde die man selbst hat mal testen können. 

bearbeitet 21. Dezember 2023 von Nobby1965

[Berlin Photo]

vor 10 Stunden schrieb Johann_56:

ihr macht mir die Entscheidung nicht gerade leicht 🙂 🙂

Gut gelaunte Käufer zu verunsichern, ist unsere Spezialität. 😄

[dsf.ben]

vor 25 Minuten schrieb Octane:

ich würde das Sigma 16-28 nehmen 😁

🙂 hehehe

Also, die offensichtlichen Gründe pro Sigma sind der AF/MF Schalter und die 16mm vs. 17mm. 

Wenn man aber den Ausführungen von u.a. Dustin Abbott folgt, dann ist das Tamron insbesondere im Zentrum schärfer. Das wäre mir wohl lieber, daher in meinem Fall das Tamron. 

 

[Aaron]

Am 19.12.2023 um 12:19 schrieb Johann_56:

Mir geht nicht um die 70mm oder 28mm am Ende sondern um die Qualität.

Als Ergänzung zum 24-105 würde ich dann nur eine Festbrennweite empfehlen, 17 oder 18mm. Bei der Lichtstärke reicht F2,8 völlig aus. UWW Zoomobjektive sind entweder groß und schwer und teuer oder bieten weniger Qualität und sind immer ein eigentlich „unnötiger“ Kompromiss, von einigen wenigen Anwendungsmöglichkeiten abgesehen.

[Easy98]

vor 4 Stunden schrieb dsf.ben:

Wenn man aber den Ausführungen von u.a. Dustin Abbott folgt, dann ist das Tamron insbesondere im Zentrum schärfer.

Mit der Meinung steht er aber so ziemlich alleine da. Viel falsch machen kann man aber mit beiden nichts, beim Tamron wird's allerdings Zeit für eine G2. Es hinkt dem inzwischen aufgefrischten 28-75 G2 und 70-180 G2 optisch weit hinterher. Ich würde bei der Wahl zwischen den beiden zum Sigma greifen.

Ich persönlich habe das Sigma 14-24/2.8 DG DN und das ist jedes Gramm mehr wert. Ich hatte wegen der Größe, dem Gewicht und der stark gewölbten Frontlinse (Filter) mal über einen Wechsel zum Sigma 16-28 nachgedacht, aber wegen der traumhaften optischen Leistung kann ich mich von meinem 14-24/2.8 einfach nicht trennen. 🥰

[Berlin Photo]

vor 55 Minuten schrieb Easy98:

Ich persönlich habe das Sigma 14-24/2.8 DG DN und das ist jedes Gramm mehr wert. Ich hatte wegen der Größe, dem Gewicht und der stark gewölbten Frontlinse (Filter) mal über einen Wechsel zum Sigma 16-28 nachgedacht, aber wegen der traumhaften optischen Leistung kann ich mich von meinem 14-24/2.8 einfach nicht trennen. 🥰

100% ack....