mizapf Geschrieben 3. Februar 2023 Share #1 Geschrieben 3. Februar 2023 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen, ich habe mir kürzlich eine a7iii zugelegt und - nachdem ich verstanden habe, dass A-Mount-(APS-C-)Objektive trotz Adapter wirklich nur eine Übergangslösung sind - mir noch ein FE-24105 besorgt. Alles prima soweit, war nun mit auf meiner Reise nach Lappland (Polarlichter!), nur eines stört mich: Die Entfernungsangabe insbesondere bei Weitwinkeleinstellung ist eher daneben. Autofokus funktioniert sehr gut, auch das manuelle Fokussieren, sofern ich die Entfernungsangabe ignoriere: Was "unendlich" weit weg ist, ist bei einer Angabe von "18m" oder so richtig scharf, darüber wieder unscharf. Ist das ein Mangel oder eher typisch bei den Objektiven? Ich meine, es behindert nicht, ich stelle ohnehin mit den Augen scharf. Viele Grüße Michael Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 3. Februar 2023 Geschrieben 3. Februar 2023 Hallo mizapf, schau mal hier Entfernungsanzeige a7iii mit FE-24105. Dort wird jeder fündig!
potz Geschrieben 3. Februar 2023 Share #2 Geschrieben 3. Februar 2023 (bearbeitet) wie fotografierst du ( Vorgehensweise) ? selbst wenn ich manuell focusiere interessiert mich heut zu Tage gerade mit einer spiegellosen irgend eine Entfernungsangabe nix die Bohne (mehr) ...... und wenn nicht gerade ein Weitwinkelobjektiv drann hast dann gilt eben immer noch : Es gibt nur eine einzige Schärfeebene und je nach Sensorgrösse , Blende , Brennweite und Objektentfernung kommt dieser Umstand erst recht zum Zuge bearbeitet 3. Februar 2023 von potz Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 3. Februar 2023 Share #3 Geschrieben 3. Februar 2023 (bearbeitet) Ja, diese Entfernungsangaben sind leider ungenau, weshalb sie sie oft eher unnütz sind. Das habe ich übrigens auch schon im Zusammenhang mit den Batis-Objektiven gelesen, die ja sogar extra ein Display für die Entfernungsangabe haben. Auch dort scheint diese Anzeige eher nur dazu brauchbar zu sein, eine einmal gewählte Entfernung wiederzufinden, aber die Meterangabe selbst darf man wohl nicht zu ernst nehmen. (Vorsicht: das ist jetzt bezüglich der Batisse nur angelesenes Wissen, keine eigene Erfahrung, scheint mir aber plausibel, da die Angaben ja aus der Kamera stammen.) bearbeitet 3. Februar 2023 von leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aaron Geschrieben 3. Februar 2023 Share #4 Geschrieben 3. Februar 2023 Die Entfernungsangabe in der Kamera beim manuellen Fokussieren ist nur eine grobe Orientierung, mehr nicht. Man sieht, ob man gerade im Nah- oder Fernbereich ist. Bei den Batis Objektiven ist das schon deutlich genauer, aber auch nicht 100%ig, schätze so +/- 10-15%... Dabei geht es auch eher um den Bereich der Schärfentiefe, also ab wo bis wohin ca. der Schärfebereich liegt und nicht so sehr um die absolute Entfernung. Das wird neben der absoluten Entfernung bei den Batis Objektiven auch angezeigt. 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gernot Geschrieben 3. Februar 2023 Share #5 Geschrieben 3. Februar 2023 Das Problem begann, als man auf den Trichter kam, daß Objektive über unendlich hinaus fokussiert Brandstellen auf dem Verschluß/Sensor wirkungsvoll vermeiden. Früher hat man sich da auf den Anwender und den Objektivdeckel verlassen. Keines meiner Sony Objektive blendet eine verläßliche Entfernungsskala speziell für unendlich ein. Es gibt aber wunderbare MF Objektive, die "Klack" auf unendlich fokussiert werden können. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mizapf Geschrieben 3. Februar 2023 Autor Share #6 Geschrieben 3. Februar 2023 Alles klar, besten Dank. Hier hätte ich eines meiner Bilder (nicht ganz scharf mit der Hand fokussiert, aber ohnehin skaliert). Standort: Hetta/Enontekiö, Finnland (68°N), 22.01.2023. Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 10 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DirkB Geschrieben 3. Februar 2023 Share #7 Geschrieben 3. Februar 2023 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 2 Stunden schrieb Aaron: Dabei geht es auch eher um den Bereich der Schärfentiefe, also ab wo bis wohin ca. der Schärfebereich liegt und nicht so sehr um die absolute Entfernung. Das wird neben der absoluten Entfernung bei den Batis Objektiven auch angezeigt. Und das finde ich an dem 40er auch ganz nett. Ich habe das so eingestellt, dass es mir auch im AF-Modus angezeigt wird. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
potz Geschrieben 4. Februar 2023 Share #8 Geschrieben 4. Februar 2023 (bearbeitet) vor 19 Stunden schrieb Aaron: Dabei geht es auch eher um den Bereich der Schärfentiefe, also ab wo bis wohin ca. der Schärfebereich liegt und nicht so sehr um die absolute Entfernung. Das wird neben der absoluten Entfernung bei den Batis Objektiven auch angezeigt. Entsprechend diesem "Zahlensalat" meist auf älteren bzw. manuellen klassischen Objektiven für analoge Kameras......... bzw wo es dir anzeigt bei welcher Entfernung wie gross ca die Schärfentiefe ist bei welcher Blende......wenn ich ehrlich bin ich hatte noch nie eine solche Linse....seit Anbeginn kenne ich nur AF Kameras....... und heute um die Schärfentiefe zu berechnen gibts allenfalls Tabellen oder Apps..... https://www.fotolehrgang.de/anmerk/ts_kb.htm bearbeitet 4. Februar 2023 von potz Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aaron Geschrieben 4. Februar 2023 Share #9 Geschrieben 4. Februar 2023 @potz Batis Objektive sind AF Objektive von Zeiss. Und wie von @DirkBbereits erwähnt, funktioniert das eben auch im AF Modus. Ein Blick aufs Display am Objektiv zeigt dir einigermaßen genau die Schärfeausdehnung zur jeweils eingestellten Blende. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
potz Geschrieben 4. Februar 2023 Share #10 Geschrieben 4. Februar 2023 (bearbeitet) danke Batis od. welche....hatte ich nur im Kopf die Entfernungsanzeige und sonst nix........ und sonst z.b. gibts glaub die Faustregel bei einer "normalen" Landschaft (ohne extranigen Vorder od. Hintergrund) für einen "gleichmässigen" Schärfeindruck ca beim auf ersten 1/3 scharfstellen so nach dem Motto 1/3 vor und 2/3 nach der Schärfeebene wirds wieder unschärfer..ansonsten wäre ja "Hyperfocale" der Begriff bearbeitet 4. Februar 2023 von potz Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 4. Februar 2023 Share #11 Geschrieben 4. Februar 2023 (bearbeitet) vor 21 Stunden schrieb Aaron: Dabei geht es auch eher um den Bereich der Schärfentiefe, also ab wo bis wohin ca. der Schärfebereich liegt und nicht so sehr um die absolute Entfernung. Das wird neben der absoluten Entfernung bei den Batis Objektiven auch angezeigt. Was natürlich praktisch ist, aber auch nur dann hilfreich, wenn die Entfernungsangabe einigermaßen stimmt. Sonst wäre es eher ein Schätzeisen. Ich habe meine ersten Fotografiererfahrungen noch mit einer Voigtländer Vito B ohne Entfernungsmesser gemacht und dabei gelernt, einigermaßen gut zu schätzen. Besser als das sollte also eine solche Angabe an AF-Kamera bzw. Objektiv schon sein. Wenn du recht hast, dass die Batis-Objektive da schon mal genauer sind, wäre das natürlich gut. Wie schaffen die das, ich dachte, die Entfernungsinformation kommt von der Kamera? bearbeitet 4. Februar 2023 von leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gernot Geschrieben 4. Februar 2023 Share #12 Geschrieben 4. Februar 2023 Sony A7 & Co haben keinerlei Entfernungsmesser. Das geht nur über die Stellung des Fokusantriebs im Objektiv. 2 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aaron Geschrieben 4. Februar 2023 Share #13 Geschrieben 4. Februar 2023 vor einer Stunde schrieb leicanik: und dabei gelernt, einigermaßen gut zu schätzen. Besser als das sollte also eine solche Angabe an AF-Kamera bzw. Objektiv schon sein. Am Batis Objektiv ist das garantiert genauer als du schätzen kannst. Während die Kamera A7RV am Batis 1,8 / 85mm bei 2,41 m (gemessen) 2 m anzeigt, zeigt das Objektiv 2,4 m an, bei Blende 5,6 reicht dabei die Schärfe +/- 0,05 m und bei Blende 1,8 +/- 0,01 m. Hättest du das schätzen gekonnt? Habe gerade gelernt, dass sich die Genauigkeit am Objektiv deutlich verbessert, wenn es einige Minuten mit der Kamera eingeschaltet ist. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 4. Februar 2023 Share #14 Geschrieben 4. Februar 2023 vor einer Stunde schrieb Gernot: Sony A7 & Co haben keinerlei Entfernungsmesser. Das geht nur über die Stellung des Fokusantriebs im Objektiv. Das bedeutet, je genauer das Objektiv das der Kamera mitteilt, desto genauer die abzulesende Information? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 4. Februar 2023 Share #15 Geschrieben 4. Februar 2023 vor 1 Minute schrieb Aaron: Hättest du das schätzen gekonnt? Leider nicht 😄 Danke dass du’s mal ausprobiert hast, das klingt wirklich sehr gut. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aaron Geschrieben 4. Februar 2023 Share #16 Geschrieben 4. Februar 2023 vor 6 Minuten schrieb leicanik: Das bedeutet, je genauer das Objektiv das der Kamera mitteilt, desto genauer die abzulesende Information? Leider sieht das nicht so aus. In meinem Beispiel Test bleibt die Anzeige in der Kamera bei 2m. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gernot Geschrieben 4. Februar 2023 Share #17 Geschrieben 4. Februar 2023 Das ist die Frage, was das Objektiv in welcher Genauigkeit an die Kamera mitteilen kann und was die Kamera dann anzeigen kann. Sollte nicht in den EXIF Daten stehen, was genau an die Kamera übermittelt wurde? Das Problem mit der unendlich Stellung löst das ja auch nicht. Ich kann bei vielen Objektiven manuell fokussieren und da verschiebt sich bei angezeigter "unendlich" Distanz der Fokus noch ganz erheblich. Ich glaube, man muß froh sein, daß das Auflagemaß des Bajonetts noch eingestellt wird, um mit manuellen Objektiven mit unendlich Anschlag klarzukommen. An sich könnte man da noch Geld sparen... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden