Jump to content

Empfohlene Beiträge

  • 2 weeks later...

Hi klavikel,

 

Du bist hier wohl im falschen Thread gelandet, deshalb erstmal ein "Welcome".

Ich habe als Zweitbody eine alte @6000 und habe da auch schonmal das 150-500 "draufgeschraubt".

Ist mir persönlich zuwenig Kamera an zuviel Objektiv, aber natürlich funzt die Kombo gut.

Allerdings ist der AF bei der @6000 "gemütlich", da wird der AF bei der 6400/6500 bestimmt schneller

und treffsicherer sein.

Auf der @6000 habe ich meist das 70-300 drauf, leichte Supertelekombi, mit Einschränkungen beim AF, da ich aber kein BIF mache, reicht das oft aus, wenn genug Licht da.

Das 150-500 fühlt sich bei mir auf der A7M3 wohler, aber alles natürlich subjektive Eindrücke.

Sonst bin ich vom 150-500 nach wie vor begeistert, aber was soll ich als Tamronfanboy sonst auch sagen. 😇

  • Like 1
  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Servus,

ich kann mich da @Apo nur anschließen, hatte mir das 150-500 letztes Jahr für die A6000 gekauft und viel durch den Wald geschleppt. Es macht Spaß und da man etwas weiter weg bleiben kann, vom Objekt der Begierde, sind Vogel, Reh und Co. manchmal etwas entspannter zu erwischen. Ich würde es jederzeit wieder für die A6000 kaufen.

LG,

Thorsten

  • Like 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...