Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich sitze gerade um 2150h am Wald und wundere mich, dass ich mit dem SEL200600 bei iso 25600 bei f6.3 fast nichts sehe bei 600mm. Im Fernglas sehe ich alles normal hell, wie ohne Glas auch. Zoom ist gefühlt aehnlich. 

Wieso konstruiert man nicht Objektive wie Ferngläser? Liegt es beim Fernglas an den 2 Linsen, dass es soviel heller ist? Sind Ferngläser weniger scharf als Objektive? Kann eigentlich nicht sein, da ich das Bild scharf finde. 

Bzw. ich habe mal durch ein Okular mit dem handy fotografiert. Das Ergebnis(aus der Hand) zeigt die wahre Helligkeit und das würde ich gerne auch als Objektiv haben.auch wuerde ich ein kürzeres und breiteres Objektiv ok finden. 

00348341-B768-4C96-9A1D-193267D39926.thumb.jpeg.2e9eacb6afe029e10e6b63b015420470.jpegCC7A19AE-25AF-413B-91C6-021E1D1D59C8.thumb.jpeg.799b183e8848b0c886d05c38d403870f.jpeg

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Manche fotografieren ja mit den Ferngläsern. Nennt sich dann Digiskopie. Das was ich bis jetzt gesehen habe, hat mich nicht überzeugt in Sachen Qualität.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

es muss ja Gründe geben, sonst würde man das ja herstellen. Mir ist zudem aufgefallen, dass das Live-Bild im EVF deutlich besser (schärfer, rauschfreier und heller war, als das Gespeicherte bei Wiedergabe. Kann ich das EVF Bild irgendwie speichern 😞

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das ist der gleiche Effekt wie bei einem Video. Knackscharf, solange man sich kein Standbild genauer anschaut..

Wenn das Bild zu dunkel ist, musst Du es halt heller fotografieren 😉

bearbeitet von PFM
  • Haha 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden schrieb Holzwurmbaum:

Wieso konstruiert man nicht Objektive wie Ferngläser?

Macht man auch…nur willst du mit dem Objektiv eine viel grössere Fläche ausleuchten, als mit dem Fernglas. Alles andere ist einfach durch Verhältnis von Brennweite zu Eintritts/Austrittspupille vorgegeben. Danach spielt der Betrachtungsabstand und Bildgrösse auch eine Rolle wie gross ein „equivalentes“ Fernglasobjektiv sein würde. In Observatorien siehst du in welche Richtung das gehen kann.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke Euch. das erklärt es  

Sensor 864mm2 zu 19,6mm2 Pupille. Faktor 44 mehr zu beleuchten 

welche Auflösung hat denn das „Fernglas“ auf der Pupillenfläche umgerechnet? kann man das überhaupt ermitteln?

bearbeitet von Holzwurmbaum
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden schrieb Holzwurmbaum:

Auflösung

Das Fernglas wird irgendeinen lp/mm Wert haben. Dein Augen sieht eigentlich nur am Fleck des schärfsten Sehen scharf und sonst eigentlich gar nicht…du tastest aber mit deinem Auge das Blickfeld konstant ab udn dein Gehirn gaukelt dir ein scharfes grosses Bild vor…

  • Like 1
  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...