Community durchsuchen

200mm F/5.6

Haben wir wirklich noch nichts zu diesem Wahnsinnsobjektiv. Viele Objektive sind bei mir gekommen und gegangen, aber das 21er bleibt unübertroffen.

Das Objektiv ist im Moment fest verankert an meiner Kamera - sehr universell, zum fotografieren und filmen. F2, 1/3200s, ISO100

Erste Eindrücke

Wie im anderen Thread angekündigt habe ich einmal einen "Platzhalter" für dieses Objektiv angelegt, hier können wir dann Beispielbilder und Erfahrungen hineinstellen.

Mein erklärter Tele-Liebling, wenn es um Landschaft, Architektur und ähnliches geht (manchmal sogar für Portrait): Tonights sunset over Venice, Italy by martin timmann, auf Flickr Hier an der a7R2, F11, 4s ISO 200

das 25er Loxia teilt sich mit seinem älteren Bruder, dem 21er, die exzellente optische Qualität. Nur halt mit 4mm mehr Brennweite. Braucht man beide? Nein, natürlich nicht. Aber schön ist’s trotzdem.

..dann mach ich hier mal den Anfang mit dem Freiburger Münster, Offenblende (Schatten und Lichter reichhaltig in LR überarbeitet)

Ich fange mal mit dem König der Berge an und wünsche dem Forum einen erfolgreichen Start! Stellisee by Ivo Räber, auf Flickr

Hamburg zur Blauen Stunde, A9, Blende 1,4, 1/30sek., ISO 800

Heute eingetroffen und noch nicht Zeit gehabt zum Spielen. Sich Hort deshalb erst einmal nur ein Gearshot.

Da ich bisher noch keinen entsprechenden Thread gefunden habe, starte ich hier einmal. Die Bilder sind auf meiner Balkan Reise entstanden. Sony A7 IV, 16mm, f8, 1/80, ISO 100 Entwickelt in Lightroom und die lange Kante verkleinert auf 3000px.

So, meins ist angekommen, ausgepackt und angeflanscht. Erster Eindruck: Sehr gut ! Nach den ersten 20 Testaufnahmen bei Offenblende vermute ich zunächst keinen großen Unterschied bezüglich Schärfe (Auflösung ) zum FE 24-105 F4. Was auffällt, das Bokeh ist sehr schön, gefällt mir richtig gut und nach meinem ersten Eindrücken besser als beim 24-105. Und schön klein und handlich ist die Linse, wie eine gute Festbrennweite. In den nächsten Tagen werde ich es genauer untersuchen und mit diversen Objektiven vergleichen. Mit Deckeln und Geli kommt es auf 540g.Gewicht. Kein Spiel am Tubus, die Einstellringe gehen mit dem richtigen Widerstand, die Blenden rasten satt. Nahgrenze toll. Es soll auch den Welcome to Alpha Bonus geben, ich werde das überprüfen. Der Preis ist zwar hoch, es lässt sich auch ein wenig verhandeln 😉, das Gebotene entschädigt aber entsprechend und ich bin zufrieden.

Für einen Museumsbesuch ist ein lichtstarkes Superweitwinkelobjektiv ein Muß. Es fehlt da irgendwann immer am Licht oder am Platz. Hier bin ich in Amerang im EFA Mobile Zeiten Museum. Im Freien ist natürlich noch Blende 8 angesagt. Drinnen ist man gleich bei Blende 2. Einfach ´mal die Kamera so über die Kette gehalten. Die eigentliche Ausstellung besteht dann aus erlesenen Spezialitäten quer durch die Jahre. Nur so als Anhaltspunkt: BMW 507 im Topzustand werden so um die $ 2.500.000 gehandelt. Wichtig ist jedoch immer die Perspektive im Auge zu behalten. Mit weniger als 35 mm Brennweite hat man sehr schnell unnatürlich wirkende Verzerrungen. Das Vorderrad im Bild unten geht nicht einmal als moderne Kunst durch.

Heute konnte ich, deutlich früher als erwartet, mein neues G Master abholen. Mein altes 24-70 GM von 2016 habe ich eingetauscht. Also fragt bitte nicht nach Vergleichsbildern 😁. Für mich war der Hauptgrund für den Tausch nicht die Bildqualität, sondern das deutlich geringere Gewicht und die kompaktere Bauweise. Ebenso nehme ich gerne den Blendenring mit. Die mag ich an allen Objektiven sehr gerne. Die ersten Testbilder sehen vielversprechend aus. Es scheint randscharf abzuliefern.

Ein Portrait - vielleicht nicht der typische Einsatzzweck, aber warum nicht. Und nein, das ist keine Verzerrung 😀

Hat hier noch keiner einen RX100 Bilderthread eröffnet 🤪 ? Dann wird es aber Zeit 😀 ! Vielleicht mal dazu schreiben, mit welchem Modell das Bild gemacht wurde ... Ich fange mal an. Mir fällt auf, daß bei blau-grün-Landschaft irgendwie so das Flair / Rendering der "normalen" Zeiss Objektive (zumindest glaube ich das / bin vielleicht auch dem Marketing mit "Zeiss Pop" auf den Leim gegangen ) auch von der Kleinen gut rüberkommt: (Bessere Auflösung hier) Bin neulich günstig an eine M7 drangekommen 😁 SONY DSC-RX100M7 - 9-72mm f/2.8-4.5 - f11.1mm - F4.5 - T 1/250s - ISO 100 - coc 11nm - hyperfocal 2.45m - FOV 61.9deg - 12.3EV

Das Objektiv ist schon wirklich groß. Erfreulicherweise nicht so groß und vor allem nicht so schwer wie das 105/1.4, das ich mal ein Weilchen betrieben habe. Ich finde es für seine Basiswerte noch „handlich“. Hier ein paar erste Schnappschüsse. Ich hoffe, ich kann da in Kürze noch ein bisschen mehr nachliefern.

War definitiv eines meiner Lieblingsobjektive. Musste aber dann wegen dem Tamron 17-28 weichen da mir die Lichtstärke wichtiger war. Nichts desto trotz ein tolles Stück Glas. Bonfire in Finland by Klemens Schuster, auf Flickr

Einen Objektivthread zu diesem Objektiv habe ich nicht gefunden, verweise aber gern auf in dem es aber spezifisch (und etwas unüblich in diesem forum) um dieses Objektiv an der a9 geht. Es ist vor Kurzem bei mir eingetroffen und ich hatte es heute mal in der Halle dabei. 200mm ist in einer kleinen Halle schon ziemlich lang, aber macht euch selbst einen Eindruck. Ich hatte den Eindruck, dass der AF zwar schnell war, aber etwas länger als gwöhnlich gebraucht hat, um das Motiv zu finden. Das mag mich aber täuschen - bin eventuell auch einfach etwas aus der Übung.

jetzt ist es auf der Homepage aufgeführt, bin sehr gespannt...! https://www.voigtlaender.de/objektive/e-anschluss/50-mm-120-apo-lanthar-e/

Da die Linse sich wohl zunehmender Beliebtheit erfreut, starte ich den Thread mal mit ein paar allgemeinen Infos und dem ein oder anderen Schnappschuss. Technische Daten F1.8 bis F22 10 Elemente in 9 Gruppen Blickwinkel 32.9° 9 Blendenlamellen min. Fokusabstand 69cm Filterdurchmesser 58mm Länge 6,9 cm Gewicht 230g Quelle: Dyxum.com (Auch hier zu finden: Weitere Daten, Reviews, Ratings) Mein Eindruck: Schneller Autofokus (wenn auch dezent hörbar), klein und leicht (im Vergleich zum Sony 85 1.8), bei Offenblende im Zentrum sehr scharf (Ränder ausreichend), schönes Rendering, auch das Bokeh gefällt. Muss noch ein wenig ausprobieren, aber Ersteindruck ist sehr solide! Folgende Fotos sind an der A7C entstanden: A7C & Samyang 75mm @ F4 / 1/30s / ISO1000 A7C & Samyang 75mm @ F1.8 / 1/100s / ISO640 (Vignette nachträglich) A7C & Samyang 75mm @ F1.8 / 1/69s / ISO1000 (Vignette nachträglich) Center-Crop 300% im Anhang.

Die ersten Bilder, die ich mit meinem kürzlich erhaltenen Sony 1.8/35 mm gemacht habe, kennt Ihr wahrscheinlich schon aus dem Systemkamera-Forum, aber erstens wollen wir das neue Forum mit Inhalten füllen und zweitens kann ich die Bilder hier in einer viel aussagekräftigeren Größe zeigen: Sony FE 1.8/35 mm @f1.8 by Berlin-Knipser, auf Flickr Sony FE 1.8/35 mm @f1.8 by Berlin-Knipser, auf Flickr Sony FE 1.8/35 mm @f1.8 by Berlin-Knipser, auf Flickr

Heute eingetroffen. Erster Eindruck: viel handlicher als das Tamron 35-150. Sigma typisch solide gebaut. Habe bisher nur kurz knipsen können und noch nichts auf dem Rechner. Daher erst einmal nur ein Gearshot.

Sony A7C - F/3.5 - 1/160s - Brennweite 75mm