muewo Geschrieben 6. Oktober Share #1 Geschrieben 6. Oktober Werbung (verschwindet nach Registrierung) Die Auflösung meiner Bilder mit A 7 R II und der A7 IV liegen bei Ca. 10 MB, die Auflösung bei der A 6700 liegt bei ca. 20 MB. Wie kann das sein ? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 6. Oktober Geschrieben 6. Oktober Hallo muewo, schau mal hier Auflösung der Bilder bei verschiedenen Kamera Typen. Dort wird jeder fündig!
IX. Geschrieben 6. Oktober Share #2 Geschrieben 6. Oktober Jpeg aus der Kamera? Dann hast du wahrscheinlich bei der 6700 den Fine-Modus aktiviert. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DirkB Geschrieben 6. Oktober Share #3 Geschrieben 6. Oktober vor 2 Stunden schrieb muewo: Die Auflösung meiner Bilder mit A 7 R II und der A7 IV liegen bei Ca. 10 MB, die Auflösung bei der A 6700 liegt bei ca. 20 MB. Wie kann das sein ? Hast du evtl. den Vergleich mit APS-C Objektiven gemacht? Dann werden die Fotos auch nur im APS-C Modus gemacht. Bei der entsprechenden Einstellung in der Kamera. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aaron Geschrieben 6. Oktober Share #4 Geschrieben 6. Oktober vor 3 Stunden schrieb muewo: Die Auflösung meiner Bilder mit A 7 R II und der A7 IV liegen bei Ca. 10 MB, die Auflösung bei der A 6700 liegt bei ca. 20 MB. Wie kann das sein ? Bei der Maßeinheit MB handelt es sich nicht um die Auflösung sondern um die Dateigröße. Das ist in jeder Kamera einstellbar entsprechend Ausgabeformat und / bzw. Komprimierung! 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ahrimaan Geschrieben 6. Oktober Share #5 Geschrieben 6. Oktober (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb Aaron: Bei der Maßeinheit MB handelt es sich nicht um die Auflösung sondern um die Dateigröße Richtig , ergänzend hierzu : Wenn man zB JPG als Ausgabeformat einstellt, hat auch nicht jedes Bild die selbe Dateigröße, da die Komprimierung auch die Detaillierung des Bildes Einfluss hat . Beispiel : Du nimmst das selbe Motiv morgens auf, weniger Kontraste, etwas weicher, weniger unterschiede in Farbe und Luminanz = leichter zu komprimieren = weniger MB Selbe Motiv strahlender Sonnenschein, überall starke Kontraste, viele Helligkeitsunterschiede und Farbe = schwerer zu komprimieren = mehr MB Die Kompression zielt mehr auf die Luminanz statt Chrominanz ab bearbeitet 6. Oktober von Ahrimaan 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
muewo Geschrieben 6. Oktober Autor Share #6 Geschrieben 6. Oktober Ich danke für Eure Antworten. Ich werde mich mit dem Thema jetzt mehr beschäftigen, obwohl ich technisch unbegabt bin. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
potz Geschrieben 7. Oktober Share #7 Geschrieben 7. Oktober (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Auflösung ist ja nix anderes wie die Anzahl Pixel bzw ""Einzelfächen "" (meist in Quadratform) dass , der "Raster" hat den du auf / über eine Bildfläche legst...und bei der Fotografie ist die Bildfläche insofern der Sensor.... bearbeitet 7. Oktober von potz 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
heinrich wilhelm Geschrieben 7. Oktober Share #8 Geschrieben 7. Oktober vor 23 Minuten schrieb potz: Auflösung ist ja nix anderes wie die Anzahl Pixel bzw ""Einzelfächen "" (meist in Quadratform) dass , der "Raster" hat den du auf / über eine Bildfläche legst...und bei der Fotografie ist die Bildfläche insofern der Sensor.... Dieser Satz macht aus dem simplen Thema 'Auflösung', eine hochkomplizierte Angelegenheit! Gruß Heinrich 3 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
potz Geschrieben 7. Oktober Share #9 Geschrieben 7. Oktober (bearbeitet) zum allgem auflösungsVerständnis was mir jetzt in der digitalen Fotografie halt zu gute kommt ich kann mich gut an die Schulzeit erinnern im Zeichenunterricht: da nahmen wir ein ganzseitenBild aus ner Zeitschrift und zeichneten ein 1quadrat Zentimeterraster darauf........danach nahmen wir einen grossen Bogen Papier und übertrugen diesen Raster in 10x Vergrösserung ......bzw. wir versuchten dann teils fast mit Lupe die (analogen) Linien in die grossen Quadrate getreu zu übertragen...... oder z.b. auch je mehr Quadrate ich auf eine Bogenlinie setze (Treppe) um so feiner / detailreicher kann ich ihn trotz quadratischen Mittel wiedergeben...bzw. ich kann die Quadrate mehr vergrössern ohne das es für meine Augen eckig erscheint oder ich nehme halt mehr Abstand dazu oder auch was ist nun eben digital zoom....? schlussendlich kommt man dann z.b. auch mal zum Thema Tiefpassfilter oder zum Auflösungsvermögen von Objektiven und weiter zu Farbsäumen.....etc. bearbeitet 7. Oktober von potz Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 8. Oktober Share #10 Geschrieben 8. Oktober Am 6.10.2025 um 21:50 schrieb muewo: Ich werde mich mit dem Thema jetzt mehr beschäftigen, obwohl ich technisch unbegabt bin. Diese Tabellen auswendig bis Montag! 😀 https://de.wikipedia.org/wiki/Bildauflösungen_in_der_Digitalfotografie Mit mehr drumrum: https://de.wikipedia.org/wiki/Auflösung_(Fotografie) 1 1 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
muewo Geschrieben 8. Oktober Autor Share #11 Geschrieben 8. Oktober Bis Montag schaffe ich es leider nicht, @wasabi65. 🥲 Autoslalom und Oldtimerausfahrt liegen noch dazwischen. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden