TTArtisan AF 40mm F2

[akop]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sieht interessant aus:

https://ttartisan.store/products/af-40mm-f2

[fotostimmung]

Sieht interessant aus! Da bin ich auf den Vergleich zum Viltrox gespannt.

[D700]

vor 16 Minuten schrieb akop:

Sieht interessant aus:

https://ttartisan.store/products/af-40mm-f2

Joh, sieht erstmal gut aus!
Und iim Vergleich zum Sony und Viltrox ist ca. eine 2/3 Blende schneller.

[akop]

 

[akop]

Ich verstehe zwar kein Wort, aber hier gibt es Testbilder:

https://dailyweb.pl/stalka/ttartisan-af-40mm-f2-ed-asph-debiutuje-maly-obiektyw-z-charakterem/

[suutsch]

Wenn der AF nicht komplett versagt, würde ich damit wohl das Viltrox 50mm F2 Air ersetzen.

[Babalu]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 8.8.2025 um 12:55 schrieb D700:

Und iim Vergleich zum Sony und Viltrox ist ca. eine 2/3 Blende schneller.

Im Vergleich zum Sony ist die kürzeste Einstellentfernung mit 40 cm deutlich länger (Sony 28 cm mit AF, 25 cm ohne AF). Und beim Sony ist eine ergonomisch geniale Streulichtblende im Lieferumfang enthalten. Die verlinkten Porträts, die wohl bei Offenblende entstanden, sind in der Schärfenebene sehr "weich". Aber auch der Baum im See in der Landschaftsaufnahme ist einfach unscharf.

[D700]

vor 35 Minuten schrieb Babalu:

Im Vergleich zum Sony ist die kürzeste Einstellentfernung mit 40 cm deutlich länger

Mag sein, aber Manchen/Vielen ist die Lichtstärke sicher wichtiger.
 

vor 35 Minuten schrieb Babalu:

Und beim Sony ist eine ergonomisch geniale Streulichtblende im Lieferumfang enthalten.

Was soll denn bei der Sony Blende "genial" sein?
Das TTA 2.0 4 hat auch eine schicke Geli im Lieferumfang, die sogar aus Metall und auch reversable ist! 

Letztendlich kommt es also auf die BQ und natürlich den Preis an. Mir wäre das Sony jedenfalls zu dunkel und auch zu teuer.


 

bearbeitet 10. August von D700

[D700]

Am 8.8.2025 um 13:37 schrieb suutsch:

Wenn der AF nicht komplett versagt, würde ich damit wohl das Viltrox 50mm F2 Air ersetzen.

Guter Punkt!
Beim AF mache ich mir eher keine Sorgen, wie zu lesen war. Mein Gedanke ist eher, ob ich das Viltrox abgeben wollte ...

[akop]

Bei Amazon kann man schon bestellen. Ich hab aber doch wieder storniert. Mich überzeugt es in den ersten Reviews nicht.

 

bearbeitet 11. August von akop

[akop]

 

[leicanik]

Scheint als wäre das Sony 40mm doch die bessere Wahl …

[FotoBlick]

Hier auch noch ein Review: TESTBERICHT: TTArtisan AF 40mm f/2 - phillipreeve.net

[D700]

vor 43 Minuten schrieb FotoBlick:

Hier auch noch ein Review: TESTBERICHT: TTArtisan AF 40mm f/2 - phillipreeve.net

Aber leider nur die Nikon Version!

[suutsch]

Jetzt hatte ich das gute Stück doch glatt mit dem hier verwechselt: 

 

Soweit ich das überblicke, gibt es das 40er von 7artisans noch nicht zu kaufen.

[D700]

vor 7 Minuten schrieb suutsch:

Jetzt hatte ich das gute Stück doch glatt mit dem hier verwechselt: 

Die beiden ähnlichen Namen sind aber auch wirklich verwirrend 

Vom Design her gefällt mir "Deins" aber auch sehr gut! Bloß die F/2.5 würden mich da stören, denn das wäre mir definitiv zu wenig.

[Alux]

Mit dem Sony kann man trotz f:2,5 wunderbar freistellen, wenn (oder besser weil) man nahe genug ran kann:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Die 40cm Naheinstellgrenze des TT-Artisan finde ich nicht so prickelnd.

bearbeitet 11. August von Alux

[akop]

Hat jemand das Objektiv schon bestellt? Der Preis ist ja schon verlockend.

[Bernhard J]

Irgendwie kann ich da keinen Mehrwert zum 1,8/50 Sony erkennen. Die 10 mm weniger Brennweite?

https://onfotolife.com/lens_sample_photos?lens_id=1121&page=1&focal_min=0&focal_max=800&aperture_min=0&aperture_max=32

bearbeitet 28. August von Bernhard J

[Schmucki]

vor einer Stunde schrieb akop:

Hat jemand das Objektiv schon bestellt? Der Preis ist ja schon verlockend.

Ich hab’s mir bestellt und möchte es zum Spaß testen, eventuell auch an meiner APSC 🙂

[D700]

vor 39 Minuten schrieb Bernhard J:

Die 10 mm weniger Brennweite?

Machen sehr viel aus!

[akop]

vor einer Stunde schrieb Schmucki:

testen

Da bin ich gespannt. Vielleicht kannst du ja deine Eindrücke hier mal schildern.

[Schmucki]

@akopMach ich gerne, mal schauen wann es da ist hab es bei Pergear bestellt da es mir nur 136eur de Ort gekostet hat.

lg

[Bernhard J]

vor 1 Stunde schrieb D700:

Machen sehr viel aus!

Mag sein. Aber da würde ich eher zum Samyang 1,4/35 greifen. man kann damit im WW-Bereich schon deutlicher Freistellen. Preis ist vergleichbar.

bearbeitet 28. August von Bernhard J

[D700]

vor 17 Minuten schrieb Bernhard J:

Aber da würde ich eher zum Samyang 1,4/35 greifen

Ich nicht!
Hast Du Dir mal den Größenvergleich angschaut? Das Samyang 1.4 35 ist im direkten Vergleich ein Riesenklopper und für Street nicht so dolle geeignet.
Der Charme einer solchen FB ist nunmal auch die Größe.

bearbeitet 28. August von D700