Alpha 7RV -> HEIC sehr langsam in der Bearbeitung unter MacOS Fotos

[hpk]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Okay, sagen wir mal so: Das DNG Format hat einen XMP Header, dort werden die XMP Daten gespeichert, die man als Sidecar File zu den ARW's schreiben kann. Was genau darin gespeichert wird, hab ich nie untersucht, ich kann's ja nicht beeinflussen. Es gibt also keinen Unterschied zu den XMP Sidecar Files und den XMP Informationen, die im DNG gespeichert werden. 

@wasabi65 Schau dir mal dieses File an, habe dort absichtlich an vielen Reglern gedreht und KI Masken genutzt. Kannst du mal posten, ob du die einzelnen Arbeitsschritte in LrC sehen kannst oder nur das Endresultat?

[wasabi65]

vor 4 Stunden schrieb hpk:

absichtlich an vielen Reglern gedreht und KI Masken genutzt.

In LrC sind die AI Masken beide da, ebenso die Maskierungen von Flecken (?) und natürlich all Entwicklungseinstellungen. Als Profile wird "Camera ST" angezeigt. In der History des Entwicklungsmodul ist nichts drin ausser mein Import.

Dann selbes dng in PL5 importiert. Dort sieht man von all dem nichts. Alle Regler sind auf 0 (in History steht der Default Preset). Ebenso sieht das Bild weniger bearbeitet aus. Ich denke man sieht den Unterschied sofort in den zwei Screenshots.

So viel dazu, dass dng ein offenes Fileformat ist für den Software unabhängigen Austausch...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[Berlin Photo]

vor 50 Minuten schrieb wasabi65:

So viel dazu, dass dng ein offenes Fileformat ist.

DNG ist kein Dateiformat sondern ein Container in dem alles Mögliche drin sei kann. 

https://albfotograf.me/2018/10/12/dng-ist-auch-ein-raw-format/#:~:text=DNG ist ein Container,das DNG schreibt oder konvertiert.

bearbeitet 24. Februar von Berlin Photo

[wasabi65]

vor 3 Minuten schrieb Berlin Photo:

Dateiformat

…natürlich ist es ein Fileformat, denn man kann es unter File/Save as auswählen…

😇

[hpk]

vor 2 Stunden schrieb wasabi65:

In LrC sind die AI Masken beide da, ebenso die Maskierungen von Flecken (?) und natürlich all Entwicklungseinstellungen. Als Profile wird "Camera ST" angezeigt. In der History des Entwicklungsmodul ist nichts drin ausser mein Import.

Dann selbes dng in PL5 importiert. Dort sieht man von all dem nichts. Alle Regler sind auf 0 (in History steht der Default Preset). Ebenso sieht das Bild weniger bearbeitet aus. Ich denke man sieht den Unterschied sofort in den zwei Screenshots.

Okay, gut zu wissen, vielen Dank. Selbstverständlich ist es jedermanns persönliche Entscheidung, ob er mit ARW's oder DNG's arbeiten will. 

Für mich und meinen Ablauf passt das Arbeiten mit DNG Containern. Mache ich das DNG in Windows auf, habe ich es innert Sekundenbruchteilen in guter Auflösung auf dem Schirm, öffne ich die Cloud-Backup Version des Bildes im Browser, ist das Bild auch sofort und in der bearbeiteten Version auf dem Bildschirm. Das geht mit ARW unter Windows nur mit entsprechend installierten Treibern, etwas langsamer und vor allem nicht in der bearbeiteten Form. Es gäbe da noch einiges, was spannend wäre, z.B. ob es bei anderen RAW Konvertern auch so ist wie bei PL5, ob das durch gewisse Einstellungen geändert werden kann u.s.w. Aber das würde den Rahmen dieses Threads, in dem es eigentlich um das HEIC Fileformat geht, sprengen ...

By the way, das DNG ist 54.6MB gross, das ursprüngliche ARW 62MB ...

bearbeitet 24. Februar von hpk

[wasabi65]

vor 2 Stunden schrieb hpk:

Mache ich das DNG in Windows auf, habe ich es innert Sekundenbruchteilen in guter Auflösung auf dem Schirm

Das kann ich gut verstehen. Ich würde auch gerne auf lokale jpg verzichten. Andererseits würde ich auch nicht gerne überall ein 50-60 MB File speichern/laden/streamen/zeigen wollen, nur um ein 4-10 MB grosses jpg zu zeigen. Aber ich fand hier interessant wieviel das dng in LrC (und wohl auch Ps) mitbringt, aber wie wenig in PL5.