Minolta AF 8/500 auf Sony E ILCE-7CM2L?

[xco]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Tagchen, 

die alte Minolta AF 8/500 Spiegel-Tele-Tonne liegt bei einem Onkel, und er meint, ich soll sie haben. 

Hat schon jemand Erfahrungen damit, das Ding an eine moderne Mini-Alpha zu adaptieren? 

Welcher Adapter holt das meiste heraus? AF wäre toll, und wenn die Stabilisierung des Bodys das ganze stabilisiert wäre ich ziemlich glücklich.

[D700]

Der aktuelle LA-EA5 ist an der A7c II supported:

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/accessories/compatibility.php?area=eu&lang=de&mdl=LA-EA5&cat=3&loc=de_DE

Und das Minolta Reflex 8/500 mit dem LA-EA5 auch.

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/accessories/compatibility.php?area=eu&lang=de&mdl=LA-EA5&cat=7&loc=de_DE

Das gleiche ginge auch mit dem alten LA-EA4: (Achtung, der macht eine Sony SLT mit Spiegel aus Deiner A7c II)

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/accessories/compatibility.php?area=eu&lang=de&mdl=LA-EA4&cat=3&loc=de_DE

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/accessories/compatibility.php?area=eu&lang=de&mdl=LA-EA4&cat=7&loc=de_DE

[xco]

Danke... der wäre es wohl aber ich habe beim Preis allerdings eben zweimal hingesehen... 🫣 🤕 😳 Diverse Adapter, um Canon EF-Objektive mit Übertragung u.ä. an den Sonys zu verwenden kosten ja einen Bruchteil.

Gibt es denn da keine Alternativen?

[D700]

vor einer Stunde schrieb xco:

Danke... der wäre es wohl aber ich habe beim Preis allerdings eben zweimal hingesehen..

Welcher, der LA-EA5?

Klar, der kostet, aber Du hast aben auch AF und sogar die aktuellen Features wie Eye AF, die es zu Zeiten der Linse noch gar nicht gab.
Dazu die EXIF Daten, die automatische Einstellung des IBIS und, und, und ..
Wenn Du das alles nicht brauchst, dann kauf einen rein mechanischen A-Mount zu E-Mount Adapter, da gibt es genübend auf dieser Welt.
Aber ob das dann Spaß macht, musst Du selber mal probieren, die Dinger kosten beim chinesischen Händler nix.

PS: Einen gebrauchten LA-EA4 bekommst Du sicher auch günstiger, musst Du mal schauen.

vor einer Stunde schrieb xco:

Diverse Adapter, um Canon EF-Objektive mit Übertragung u.ä. an den Sonys zu verwenden kosten ja einen Bruchteil.

Ja, aber ob Dir das hilft?
Ich kenne kein 500mm Spiegeltele mit AF von Canon; das Minolta ist da schon einzigartig und gut zudem!

bearbeitet 17. Januar 2024 von D700

[Berlin Photo]

vor 18 Stunden schrieb xco:

Welcher Adapter holt das meiste heraus? AF wäre toll, und wenn die Stabilisierung des Bodys das ganze stabilisiert wäre ich ziemlich glücklich.

Nur als Hinweis, bevor du Geld investierst: Das Objektiv erzeugt auf Grund seiner Konstruktion ein "Donut-Bokeh".

[D700]

vor 19 Minuten schrieb Berlin Photo:

Das Objektiv erzeugt auf Grund seiner Konstruktion ein "Donut-Bokeh".

Jedenfalls die Bokehballs. Im Normalfall ieht man das nicht.
Ich finde das Minolta AF 8/500 immer noch faszinierend. Klein und eine wirklich sehr gute BQ.
Mir war es immer zu teuer, aber gehabt hätte ich es sehr gerne!

[Berlin Photo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Stunden schrieb D700:

Jedenfalls die Bokehballs. Im Normalfall ieht man das nicht.

Hmmm...

https://production.xitek.com/uploads/user/202105/1001_194941_woy7K2OSPZVeAo3L.jpg

https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/44/ae/60dcbf9c8a5454cf7a1110b037925e67.jpg

https://www.baldheretic.com/pics/photography/reflex/reflex1.jpg

https://www.flickr.com/photos/stanbury/31323432295

 

bearbeitet 18. Januar 2024 von Berlin Photo

[Gast]

vor 20 Stunden schrieb xco:

Diverse Adapter, um Canon EF-Objektive mit Übertragung u.ä. an den Sonys zu verwenden kosten ja einen Bruchteil.

Gute Adapter wie der Sigma MC-11 sind auch nicht billig. Es gibt keinen anderen Adapter mit dem AF möglich ist.

[xco]

Am 18.1.2024 um 09:22 schrieb D700:

Jedenfalls die Bokehballs. Im Normalfall ieht man das nicht.
Ich finde das Minolta AF 8/500 immer noch faszinierend. Klein und eine wirklich sehr gute BQ.
Mir war es immer zu teuer, aber gehabt hätte ich es sehr gerne!

Nunja, im Moment sitzt mir das Geld nicht so locker – und damit meine ich schon "nur" den Adapter. Da ich das bis zur wärmeren Jahreszeit eh nicht benutzen würde, liegt die Idee erstmal auf Halde, und ich warte auf einen bezahlbaren gebrauchten LA-EA5 in Kleinanzeigen. Andere Minolta-AD-Objektive zu adaptieren steht bei mir nicht auf dem Plan. Ich mag es richtig klein und kompakt, und das sind nun mal relativ große Teile. Das macht den Adapter-Preis recht schmerzhaft.

Ich weiß, das 8/500 AF ist eine feine Sache, und ich mag die Spiegeltele-Optik sehr. Das hier habe ich vor Äonen mit einem Tokina 8/500 gemacht, analog:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Das ging nur bei gutem Wetter oder, wie in diesem Fall, mit Stativ, das den Gewichts- und Größenvorteil des Spiegelteles ein kleines bißchen reduzierte. So etwas mit Stabilisierung und AF dürfte die wahre Freude sein.

Ich hab ja mein AF 500er quasi sicher, aber ich habe mal geschaut: die letzten vier Dinger gingen bei Ebay für unter 200 Euro weg.

[D700]

vor 7 Minuten schrieb xco:

Tokina 8/500

Das hatte ich auch mal!
War gut scharf, aber nicht ganz so gut wie das Minolta .

[Gast]

vor einer Stunde schrieb xco:

Ich hab ja mein AF 500er quasi sicher, aber ich habe mal geschaut: die letzten vier Dinger gingen bei Ebay für unter 200 Euro weg.

Wundert mich nicht. Das wird doch, wenn überhaupt,  nur noch von alten Hardcore Minolta Fans gekauft. Heutzutage gibt es deutlich bessere Alternativen. 

[xco]

vor 18 Minuten schrieb Octane:

Wundert mich nicht. Das wird doch, wenn überhaupt,  nur noch von alten Hardcore Minolta Fans gekauft. Heutzutage gibt es deutlich bessere Alternativen. 

Welche? 🤔 Ich bin ganz Ohr.

[D700]

vor einer Stunde schrieb xco:

Welche? 🤔 Ich bin ganz Ohr.

Die Frage ist jetzt aber eher rhetorisch

Natürlich gibt es heute keine direkt vergleichbare Alternative MIT AF zum 8/500er Spiegeltele von Minolta. (MF gibt es ja noch ein paar)
Der Kollege @Octane sieht das halt etwas weitgefächerter, was die Alternativen betrifft.
Wobei eine 500er FB heutzutage sicher in jeder Hinsicht (Größe, Gewicht und vor allem Preis) eine andere Dimension darstellt.

 

bearbeitet 19. Januar 2024 von D700

[Gast]

vor 4 Stunden schrieb xco:

Welche? 🤔 Ich bin ganz Ohr.

Tamron 150-500

Sigma 150-600

Sony 200-600

Sony 100-400

Sigma 100-400

Tamron 50-400

Alle scharf und mit schnellerem AF und  schönerem Bokeh als dieses Uraltspiegeltele. 

bearbeitet 19. Januar 2024 von Octane

[xco]

Nur dass die nicht 10cm lang und 600g schwer sind sondern ein Vielfaches davon. Und über "schön" braucht man sich nicht unterhalten, ich mag's.

[Gast]

Sicher. Ich mag halt scharfe Bilder und schnellen AF. 

[Gast]

Am 17.1.2024 um 14:52 schrieb xco:

Tagchen, 

die alte Minolta AF 8/500 Spiegel-Tele-Tonne liegt bei einem Onkel, und er meint, ich soll sie haben. 

Hat schon jemand Erfahrungen damit, das Ding an eine moderne Mini-Alpha zu adaptieren? 

Welcher Adapter holt das meiste heraus? AF wäre toll, und wenn die Stabilisierung des Bodys das ganze stabilisiert wäre ich ziemlich glücklich.

Ja, ich hatte meine Minolta AF-Objektive mit dem Sony LA-EA4 Adapter an E-Mount angebunden. Das funktionierte richtig gut, auch die Stabilisierung (IBIS).
Mittlerweile gibt es ein Modell LA-EA5. Hier ist alles was Du wissen musst, beschrieben:

https://www.sony.de/electronics/wandler-halterung-adapter/la-ea5

[Gast]

Am 18.1.2024 um 11:58 schrieb Octane:

Gute Adapter wie der Sigma MC-11 sind auch nicht billig. Es gibt keinen anderen Adapter mit dem AF möglich ist.

Wirklich?

[Gast]

vor 8 Stunden schrieb xco:

Ich mag es richtig klein und kompakt, und das sind nun mal relativ große Teile. Das macht den Adapter-Preis recht schmerzhaft.

Ich weiß, das 8/500 AF ist eine feine Sache, und ich mag die Spiegeltele-Optik sehr. Das hier habe ich vor Äonen mit einem Tokina 8/500 gemacht, analog:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Ja, Minolta konnte richtig gut kompakte und optisch starke Objektive bauen. Es war mir nicht leicht gefallen, das 1.4/50AF und das 100er Makro zu verkaufen. Nachdem ich entsprechende E-Mounts hatte, waren sie halt arbeitslos geworden. Als Spiegeltele hatte ich auch ein manuelles Tokina 500. Bei dem ist mir der Verkauf dagegen leicht gefallen. Mein E-Mount Tele spielt in einer anderen Liga.