Neues Objektiv für Dubai/Emirate

[Sak]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

für eine Tour durch die Emirate möchte ich mir noch ein neues Objektiv holen. 

Kamera: A7 iii

Objektive: Sony 24-105 f4 & 70-200 f4 

Ich stehe vor der Überlegung das 20er 1.8 oder ein 16-35 f2.8 von Sony zu holen (beides gebraucht wie neu)

Ich hab noch nie in so Städten fotografiert. Ich denke aufgrund der Hochhäuser möchte ich was mehr Weitwinkel. Ich frage ich aber, da ich nachts dann sicher eh ein Stativ nutze, brauche ich diese blenden?

Was wäre eure Wahl oder Meinung? 😊

 

lg

Sascha 

[wasabi65]

vor 16 Minuten schrieb Sak:

eine Tour durch die Emirate

Na, extra für die Emirate gibt es von Sony keine Objektive. Sorry.

 

 

In Städten finde ich das S16-35/2.8 toll, aber ich werde mir evtl die neue Version kaufen. Wieso willst du es mit f/2.8? Das f/4 ist grad so gut und in den Emiraten soll die Sonne scheinen.

Das S20/1.8 finde ich auch toll weil es sich gut für Astro eignet. In Städten benutze ich es selten weil zu unflexibel. Aber man kann es schon dazu verwenden.

Dumme Frage - wie fotografierst du in Städten ausserhalb der Eeeemirate?

[Gernot]

Das Stativ würde ich mir verkneifen. Mit der A7 III kann man bis ISO 12.800 belichten.

Architektur erfordert mit küzer werdender Brennweite immer mehr Disziplin beim Standpunkt und bei der Kamerahaltung. Zum 24-105 kann man auch das 12-24 mm benutzen. Das macht dann auch beim Dünenblick eine gute Figur.

[Lori]

vor 22 Minuten schrieb wasabi65:

 

Dumme Frage - wie fotografierst du in Städten ausserhalb der Eeeemirate?

Er schrieb doch, "Ich habe noch nie in so Städten fotografiert. Ich denke aufgrund der Hochhäuser möchte ich was mehr Weitwinkel. Ich frage ich aber, da ich nachts dann sicher eh ein Stativ nutze, brauche ich diese blenden? "

Zur Frage: Leider weiß ich nicht, wie die Städte dort aussehen, ob Du also sehr weitwinklige Objektive brauchst. Ich denke aber, dass Du mit einem Stativ und einem 12-24 nichts falsch machst.

bearbeitet 2. September 2023 von Lori

[wasabi65]

vor 4 Minuten schrieb Lori:

Er schrieb doch

…in der Tat…doch was gemeint war, dass man durchaus in anderen Städten „üben“ kann. Und komm jetzt nicht mit dem Burj el Dingens…das passt aus der Nähe in kein WW…

bearbeitet 2. September 2023 von wasabi65

[Sak]

vor 22 Minuten schrieb wasabi65:

Na, extra für die Emirate gibt es von Sony keine Objektive. Sorry.

 

 

In Städten finde ich das S16-35/2.8 toll, aber ich werde mir evtl die neue Version kaufen. Wieso willst du es mit f/2.8? Das f/4 ist grad so gut und in den Emiraten soll die Sonne scheinen.

Das S20/1.8 finde ich auch toll weil es sich gut für Astro eignet. In Städten benutze ich es selten weil zu unflexibel. Aber man kann es schon dazu verwenden.

Dumme Frage - wie fotografierst du in Städten ausserhalb der Eeeemirate?

Ach echt? Kein Sony Emirate?

Sorry aber warum son Spruch? 

Zum 2.8: Weil es dann z.B auch innen dort mehr sinn macht? Wenn ich die lösung hätte würde ich hier nicht fragen 😉

[wasabi65]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Minute schrieb Sak:

Sorry aber warum son Spruch? 

Weil du so gefragt hast? Hast du auch weiter gelesen? Oder den Humor im Keller gesucht?

bearbeitet 2. September 2023 von wasabi65

[Sak]

vor 6 Minuten schrieb Gernot:

Das Stativ würde ich mir verkneifen. Mit der A7 III kann man bis ISO 12.800 belichten.

Architektur erfordert mit küzer werdender Brennweite immer mehr Disziplin beim Standpunkt und bei der Kamerahaltung. Zum 24-105 kann man auch das 12-24 mm benutzen. Das macht dann auch beim Dünenblick eine gute Figur.

Hallo Gernot,

ich hab noch nie so richtig Nachts Fotografiert. So gesehen würde ein 2.8 abwärts ja mehr sinn machen? Ich hab ISO normal auf max 6400 und dachte ich stelle es beim Stativ auf etwas weniger.

[Sak]

vor 2 Minuten schrieb wasabi65:

Weil du so gefragt hast? Hast du auch weiter gelesen? Oder den Humor im Keller gesucht?

Aha.

Ja, aber bei dem Spuch hab ich es dann nur überflogen 😉

Nö, aber anpumpen muss ich mich nicht lassen.

Natürlich hab ich schon Städte Fotografiert aber eben nicht solche. Ich denke da gibt es aufgrund von bauten und Lichtern ja schon unterschiede. 

 

 

 

[Gast]

Sony FE 12-24f4 oder f2.8 und ein 11mm Fischauge von TTArtisan. 16mm  wäre mir zuwenig und 20 sowieso. 

bearbeitet 2. September 2023 von Octane

[Gast]

vor 12 Minuten schrieb Sak:

Ich hab ISO normal auf max 6400 und dachte ich stelle es beim Stativ auf etwas weniger.

Da kann man problemlos bis ISO 12800 oder noch höher belichten. 

[leicanik]

Das 1,8/20mm ist zwar toll, aber aus meiner Sicht als Ergänzung brennweitenmäßig zu nahe am 24-105mm. Darum habe ich meines wieder verkauft. Ich würde ein WW-Zoom nehmen — vermutlich eher das neue 4.0/16-35mm PZ, weil es so kompakt ist,  oder z.B. das Sigma 2.8/14-24mm. Wenn eine Festbrennweite, dann eher das Sigma 4.0/17mm.

[wasabi65]

vor 16 Minuten schrieb Sak:

. Ich denke da gibt es aufgrund von bauten und Lichtern ja schon unterschiede. 

 

Ja das kann schon sein. Die meisten hier waren wohl noch nicht da und geben einfach ihre nicht massgebliche Erfahrung aus anderen Städten wieder. Wo es bauten und Lichter gibt.

Bzgl ISO…es kommt halt drauf an, mit welcher Zeit du belichten willst kannst. Gebäuden bewegen sich meist nur wenig, da kann man auch mit ISO100 und Stativ fotografieren. Da würden dann vorbeifahrende Auto Lichtspuren machen. Wenn es Sterne als Punkte im Hintergrund haben sollten, muss man kürzer und mit mehr ISO belichten (etwa 2000 und 5-10s könnte je nach Brennweite ok sein).

Aber das weisst du sicher schon

[Lori]

vor 26 Minuten schrieb Sak:

 Ich hab ISO normal auf max 6400 und dachte ich stelle es beim Stativ auf etwas weniger.

Du kannst durchaus auch mit ISO 12800 fotografieren, aber natürlich mit etwas Qualitätsverlust.

[Sak]

vor 17 Minuten schrieb Octane:

Sony F 12-24f4 oder f2.8 und ein 11mm Fischauge von TTArtisan. 16mm  wäre mir zuwenig und 20 sowieso. 

Danke, das hatte ich z.b null auf dem Schirm. 😬

[wasabi65]

Gebäude mit fisheye sind erts einmal lustig. Auf Dauer ist es halt Geschmackssache. Sehr kurze Brennweiten sind zwar gut, um viel aufs Bild zu bringen. Aber es braucht ziemlich viel Können, um damit gute Bilder zu machen.

[kk7]

Für Dubai würde ich schon 12mm einplanen. Ich hatte mir damals extra das 12-24GM gekauft und es nicht bereut.

[Sak]

vor 11 Stunden schrieb kk7:

Für Dubai würde ich schon 12mm einplanen. Ich hatte mir damals extra das 12-24GM gekauft und es nicht bereut.

Das GM sprengt vermutlich den Rahmen, daher schaue ich mir gerade mal das 12-24 G F4 an. Ich denke das passt gut zu meinen anderen beiden Objektiven.

Nachts dann eh über lange Belichtung oder noch eine Lichtstarke FB dazu. 

[kk7]

Hab nochmals nachgeschaut, welche Bilder mit dem 12-24er GM und f2.8 in die Endauswahl gekommen sind - das haben nur die Freihandbilder der Dubai Fountain Show geschafft. Ansonsten oft Blende 4 oder 5.6, auch Nachts (mit Stativ).

[wasabi65]

vor 43 Minuten schrieb kk7:

Ansonsten oft Blende 4 oder 5.6, auch Nachts (mit Stativ).

Das macht Sinn. Aber was hättest du ohne Stativ gemacht? Die Objektivauswahl wird stark dadurch beeinflusst, ob ein Stativ dabei ist oder nicht.

[kk7]

@wasabi65 Stativ klappte nicht immer war aber oft möglich. Bei der Fountain ging es nicht. Ich hatte mich für das GM entschieden, weil ich davon ausgegangen bin, nicht so schnell ein weiteres Mal in die Gegend zu kommen.

bearbeitet 3. September 2023 von kk7

[Sak]

vor 3 Minuten schrieb kk7:

@wasabi65 Stativ klappte nicht immer war aber oft möglich. Bei der Fountain ging es nicht. Ich hatte mich für das GM entschieden, weil ich davon ausgegangen bin, nicht so schnell ein weiteres Mal in die Gegend zu kommen.

So wird es bei mir auch sein. Leider ist das GM echt ne Ansage, wenn auch mega 😄

Was hattest du sonst mit oder hast du benutzt? 

 

[kk7]

@Sak Dabei hatte ich noch die Loxias 35mm, 50mm und 85mm. Das 35er liegt von der Anzahl der Bilder im Bereich des GMs, danach das 85er und mit 50er eigentlich nur Bilder vom Flug. 
 

Wann möchtest Du fliegen? Ich war in Dubai Mitte Oktober und die Temperaturen tagsüber waren noch 38-40°C. Dadurch hielt sich der Drang, draußen rumzulaufen, sehr in Grenzen. Abends wurde es auch sehr schnell dunkel und nicht wirklich kühler. Überrascht hatte mich die Luftfeuchtigkeit - es war extrem dunstig. Kaltgetränke wurden im Freien sehr schnell warm 😗

bearbeitet 3. September 2023 von kk7

[Sak]

vor 42 Minuten schrieb kk7:

@Sak Dabei hatte ich noch die Loxias 35mm, 50mm und 85mm. Das 35er liegt von der Anzahl der Bilder im Bereich des GMs, danach das 85er und mit 50er eigentlich nur Bilder vom Flug. 
 

Wann möchtest Du fliegen? Ich war in Dubai Mitte Oktober und die Temperaturen tagsüber waren noch 38-40°C. Dadurch hielt sich der Drang, draußen rumzulaufen, sehr in Grenzen. Abends wurde es auch sehr schnell dunkel und nicht wirklich kühler. Überrascht hatte mich die Luftfeuchtigkeit - es war extrem dunstig. Kaltgetränke wurden im Freien sehr schnell warm 😗

Danke für die Info. Also das Sony als einziger Zoom 😬 Die Loxias sind sicher top, meine andern Kameras sind auch eher mit FB weiten ausgestattet. Aber seit der A7 iii hab ich eher die Sony Zooms.
 

Wir fliegen nach Weihnachten über Sylvester und dann die erste Januar Woche. Hoffe es hält sich in grenzen. Kann mir Wärme gut um, aber über 35 find ich auch unangenehm.

[kk7]

vor 17 Minuten schrieb Sak:

Also das Sony als einziger Zoom 😬

Ja. Mir liegt dieses „andere“ fotografieren nicht so. Bin lieber mit Manuell-Fokus und Fuß-Zoom unterwegs. Oder wechsele halt bei Bedarf oder mache das Bild nicht.

vor 18 Minuten schrieb Sak:

Wir fliegen nach Weihnachten über Sylvester und dann die erste Januar Woche.

Da soll das Wetter ganz angenehm sein. Also Temperaturen so, dass sich das Leben eher draußen abspielt. Ist allerdings auch die Hauptsaison.