Viltrox 2x Teleconverter für Sony E Mount!

[Bernhard J]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sorry, ich dachte, dass hier jemand im Forum vielleicht weiß, welche wichtigen Informationen eine einigermaßen einfache optische Zwischenkonstruktion wie ein Konverter, an die Sony-Kameras unbedingt weiter geben muss, damit alles möglichst gut funktioniert und welchen Einfluss die Daten (über die einfach halbierte Lichtmenge hinaus) auf den AF haben.

Ich kann mir eventuell verstellen, dass dann vielleicht der Mess-Blendenwert (der ja meistens sowohl von der Offenblende als auch von der Arbeitsblende abweicht) entsprechend anders eingestellt, also z,B. die Messblende weiter geöffnet wird, als das ohne Konverter passiert. Das müsste aber die Kamera ja automatisch selber erkennen, wenn sie die verdoppelten Zahlenwerte des Objektivs geliefert bekommt.

Dass der AF mit Konverter anders (in vielen Fällen "schlechter") funktionieren wird als ohne Konverter, ist ja klar - denn die Lichtmenge bestimmt ja mit, wie der AF läuft.

[Aaron]

vor 50 Minuten schrieb Bernhard J:

Was passiert denn da im Konverter kameraseitig außer der Halbierung der Lichtmenge und der digitalen Verdoppelung der Zahlenwerte für Brennweite und Blende?

Die Lichtmenge wird durch einem Zweifachkonverter nicht halbiert sondern geviertelt, aus Blende f2.8 am Grundobjektiv wird Blende f5.6. Das größte Problem ist ein möglicher Zentrierfehler, wenn die optischen Achsen von Konverter und Objektiv nicht zusammenfallen.

[benmao]

vor 4 Stunden schrieb Bernhard J:

Kannst Du bitte vielleicht versuchen das physikalisch zu erklären, wieso die Software einen zusätzlichen Einfluss auf den AF haben sollte? Was passiert denn da im Konverter kameraseitig außer der Halbierung der Lichtmenge und der digitalen Verdoppelung der Zahlenwerte für Brennweite und Blende?

 

vor 3 Stunden schrieb Bernhard J:

Sorry, ich dachte, dass hier jemand im Forum vielleicht weiß, welche wichtigen Informationen eine einigermaßen einfache optische Zwischenkonstruktion wie ein Konverter, an die Sony-Kameras unbedingt weiter geben muss, damit alles möglichst gut funktioniert und welchen Einfluss die Daten (über die einfach halbierte Lichtmenge hinaus) auf den AF haben.

Ich kann mir eventuell verstellen, dass dann vielleicht der Mess-Blendenwert (der ja meistens sowohl von der Offenblende als auch von der Arbeitsblende abweicht) entsprechend anders eingestellt, also z,B. die Messblende weiter geöffnet wird, als das ohne Konverter passiert. Das müsste aber die Kamera ja automatisch selber erkennen, wenn sie die verdoppelten Zahlenwerte des Objektivs geliefert bekommt.

Dass der AF mit Konverter anders (in vielen Fällen "schlechter") funktionieren wird als ohne Konverter, ist ja klar - denn die Lichtmenge bestimmt ja mit, wie der AF läuft.

Was der Konverter macht, weiß ich auch nicht. Aber wenn ich ein altes Objektiv ohne elektrische Kontakte anschließe - beispielsweise ein Carl Zeiss Jena 135/3.5 M42 - dann macht es einen Riesenunterschied für den Bildstabilisator, ob ich 135 mm oder 15 mm als Brennweite angebe. Der Konverter wird sicherlich in irgendeiner Form seinen Vergrößerungsfaktor an die Kamera weitergeben, damit der IBIS halbwegs effizient funktionieren kann. Worstcase wäre, dass das beim Viltrox nicht oder nicht richtig gemacht würde. Das betrifft den Bildstabilisator. Ob der AF auch betroffen wäre, weiß ich nicht. Aber ich kann mir vorstellen, dass Schrittweite etc. durch Infos vom Objektiv beeinflusst werden. Wenn die elektrischen Kontakte lediglich durchgeleitet würden, bräuchte man ja keinen USB-C-Anschluss für Firmwareupdates?  Und wenn der Konverter irgendwelche Umrechnungen macht, dann benötigt er ein paar Microsekunden oder Millisekunden dafür. 

Gerüchteweise handelt es sich bei dem (geheimen/non disclosure) Protokoll um eine serielle Schnittstelle (UART) mit 750 kbit/s. Falls die Kamera beim Serienbildmodus eine Rückmeldung vom Objektiv erwartet/bekommt und sagen wir mal, 24 bit dafür benötigt werden, dann wären das 30 Übertragungen pro Sekunde, das Senden von der Kamera gar nicht mitgerechnet. Vielleicht kommuniziert die Kamera aber während einer Serienbildsequenz gar nicht, wie wären denn sond 120 Bilder/s möglich? Egal wie es tatsächlich ist, man sieht, dass die Elektronik des Adapters durchaus einen Einfluss haben könnte.  

 

[benmao]

Es könnte sein, dass der Adapter als "Gateway" zwischen Kamera und Objektiv dient. Beispielsweise könnte er auf die Anfrage der Brennweite diesen Wert vom Objektiv erfragen/nehmen und mit dem Faktor 2 multiplizieren. Die Kamera würde dann beispielsweise bei einem Sigma 105 DG DN denken, es ist statt dem 105 mm/f 2.9 ein 210 mm Objektiv mit Blende 5.6 dran. 

Sony könnte da nichts dagegen unternehmen, sonst würden ja auch neue Objektive oder Objektive von Fremdherstellern nicht funktionieren. 

[Alux]

vor 13 Stunden schrieb benmao:

Die Kamera würde dann beispielsweise bei einem Sigma 105 DG DN denken, es ist statt dem 105 mm/f 2.9 ein 210 mm Objektiv mit Blende 5.6 dran. 

Ich denke auch dass es auf diese Weise funktionieren wird (hatte ich an anderer Stelle auch schon geschrieben). Und falls es so funktioniert, dann müsste der TC auch mit nicht explizit gelisteten Objektiven funktionieren, falls er mechanisch kompatibel ist. Was die AF-Algorithmen angeht, so ist die Steuerung glaube ich komplizierter als sich manche das vorstellen. im Objektiv müssen Linsengruppen präzise verschoben werden. Dabei sind die Linsengruppen unterschiedlich schwer. Sie müssen in Sekundenbruchteilen beschleunigt und auch wieder abgebremst werden. Und das von unterschiedlich starken Motoren. Wenn man mittels TC aus einem 4/600er ein 8/1200er macht, dann muss die Punktlandung der Linsengruppe noch präziser erfolgen als beim Originalobjektiv, denn ich schaue mir das Fokus-Ergebnis ja quasi mit einer 2xLupe an. Das heißt die Linsengruppe dürfte bei Anwesenheit eines TC etwas langsamer bewegt werden um eine genauere Plazierung (Fokussierung) zu erreichen. Dann wird es eine Rolle spielen ob die Fokussierung gerade im Nah-, Mittel- oder Fernbereich stattfindet, denn je gößer die Entfernung desto geringer der Verschiebeweg. Das muß ebenfalls von der Steuerung berücksichtigt werden. Aus diesen Gründen denke ich dass der TC durchaus mehr tut als nur Signale durchzuschlaufen und die Brennweiten- und Blendenwerte für die Kamera zu verdoppeln.

Und das ist auch der Grund warum sich die Hersteller die Möglichkeit zu Firmware-Updates offen halten.

bearbeitet 29. November von Alux

[Alux]

vor 13 Stunden schrieb benmao:

Vielleicht kommuniziert die Kamera aber während einer Serienbildsequenz gar nicht, wie wären denn sond 120 Bilder/s möglich? Egal wie es tatsächlich ist, man sieht, dass die Elektronik des Adapters durchaus einen Einfluss haben könnte.  

Das kann man glaube ich ausschließen. Auf welcher Grundlage sollte denn der Fokus nachgeführt werden, wenn ein Vogel in einer Serie auf mich zufliegt? Nein, die Kamera überträgt ständig AF-Signale an das Objektiv. Im Falle der A1ii und A9iii 120 mal pro Sekunde, bei der A9ii und A9 waren es 60 mal pro Sekunde und bei den übrigen Modellen deutlich weniger (10/s?).

[Bernhard J]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Erstmal vielen Dank für die interessanten Informationen und Gedankengänge. 

Das Wichtigste für den AF der Kamera sehe ich die Lichtmenge am Sensor bei Messblende, und zwar wichtiger als die Signal-Übertragungszeiten (da kann Sony sicher auch nicht zaubern). Da ja die Messblende normalerweise (vom Durchmesser) kleiner ist als die Offenblende (z.B. 5,6 bei 2,8-Objektiven), wäre es durchaus wichtig, dass der Konverter die Kamera veranlasst die Blende des angesetzten Objektivs für die Messung mehr oder sogar ganz zu öffnen im Vergleich zum Betrieb ohne Konverter.

[Alux]

Die Signalübertrangungszeiten spielen sicher keine große Rolle, was aber eine wesentliche Rolle spielt, ist die Häufigkeit der Af-Neuberechnungen /Sek! Da trennt sich dann bei Aufnahmen von in Richtung Kamera fliegenden Vögeln ober bei anspruchsvollen Sportaufnahmen die Spreu (A7er und 6000er) vom Weizen (A9er und A1er). Da muß der Konverter mithalten können. Viltrox behauptet ja er kann es, aber ob es stimmt? 120 Bilder pro Sek aufnehmen zu können ist ja das eine, aber ist dann auch er gleiche Prozentsatz scharf wie beim originalen TC??

[x_holger]

Es ist vielleicht im Rummel um den Black Friday und die Ankündigung der A7 V untergegangen, aber bisher nennt Viltrox nur eine kleine Zahl an kompatiblen Objektiven:

1. Sony 70-200mm F2.8 GM II, 70-200mm F4 G II, 70-200mm F2.8 GM, 100-400mm GM, 200-600mm G, 400-800mm G, 300mm F2.8 GM, 400mm F2.8 GM, 600mm F4 GM

2. Fremdobjektive: Viltrox 135mm F1.8 LAB FE

Und das wars bisher.

Bis auf das Viltrox 135mm sind das doch die gleichen Objektive wie beim Original Sony Konverter.

Kein einziges Tamron, Sigma, Laowa ....

[Wanderer71]

Für mich würde das reichen,Danke.Wenn es dann noch einigermaßen  abbildet.

Mfg Thomas 

[x_holger]

Mich wundert es aber, dass kein einziges Sigma-Objektiv kompatibel ist. Für den L-Mount gibt es sehr wohl konvertertaugliche Sigma-Objektive ... es kann also nicht nur mechanische Gründe geben.

[Bernhard J]

Das Fehlen einiger Objektive (vor allem Dritthersteller-Objektive) in der Viltrox-Kompatibilitätsliste bedeutet noch lange nicht, dass die nicht kompatibel wären.

Ausprobieren wird helfen und einiges klären.

[D700]

Am 7.12.2025 um 14:44 schrieb x_holger:

aber bisher nennt Viltrox nur eine kleine Zahl an kompatiblen Objektiven

Das ist doch ein gutes Zeichen - Super!
Sie hauen das Teil jedenfalls nicht einfach raus, sondern nur mit den Linsen, mit denen es funktioniert.
Später kann man per FW ja noch was nachlegen.

 

bearbeitet 8. Dezember von D700

[blnmen]

Ich lege da lieber einen grünen Schein drauf und kaufe lieber das Original bei meinen Grauwarenhändler meines Vertrauens...🙂
Das Original funktioniert wenigstens auch mit den neuen Sony Macro Objektiv.
 

[iMakeNoise]

Entscheidend für mich ist auch erstmal zu sehen, wie die optische Qualität ist.

[Mawolf]

Das Ding ist immer noch nicht bei Rollei gelistet und von den üblichen Promotern Testern, hat es auch keiner beworbengetestet. 

Bin ja mal gespannt, was das wird, wenn die Dinger wirklich ausgeliefert werden.

[x_holger]

https://www.sonyalpharumors.com/new-info-about-the-viltrox-2x-e-mount-teleconverter/

 

Kompatibilitätsliste blieb gleich.

"Viltrox wrote:

Real-World Performance：Based on repeated internal testing by our engineering team, image quality and aberration performance show no noticeable difference compared with Sony’s original 2× teleconverter."

 

Nun ja, interne Tests von Viltrox .... Die wären ja auch selbstschädigend, wenn jetzt herauskäme, dass die Leistung schlechter als beim Original wäre 😂

 

"4. When attaching or removing the teleconverter, always power off the camera first.

5. When shooting on a tripod, ensure your lens has a tripod collar. Without one, long-term use may place excessive stress on the camera mount, leading to potential damage to both the camera and the teleconverter."

ist das beim Original anders?

[Bernhard J]

Das mit der Stativschelle gilt allgemein und für alle Marken.

[Mawolf]

vor 15 Stunden schrieb x_holger:

shttps://www.sonyalpharumors.com/new-info-about-the-viltrox-2x-e-mount-teleconverter/

 

Kompatibilitätsliste blieb gleich.

"Viltrox wrote:

Real-World Performance：Based on repeated internal testing by our engineering team, image quality and aberration performance show no noticeable difference compared with Sony’s original 2× teleconverter."

 

Nun ja, interne Tests von Viltrox .... Die wären ja auch selbstschädigend, wenn jetzt herauskäme, dass die Leistung schlechter als beim Original wäre 😂

 

"4. When attaching or removing the teleconverter, always power off the camera first.

5. When shooting on a tripod, ensure your lens has a tripod collar. Without one, long-term use may place excessive stress on the camera mount, leading to potential damage to both the camera and the teleconverter."

ist das beim Original anders?

Die offizielle Empfehlung von Sony ist, immer die Kamera auszuschalten, bevor ein Objektiv gewechselt wird. Das gilt für alle Objektive und logischerweise auch für Telekonverter. Siehe z.B. hier für die 6700:
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/de/contents/0003D_attatch_lens.html?search=Objektiv

 

[Alux]

Jau, weiß ich, mache ich aber fast nie! Seit ich mit Sony fotografiere nicht. Habe noch nie ein Problrm deswegen gehabt. :-)

[leicanik]

vor 31 Minuten schrieb Alux:

Jau, weiß ich, mache ich aber fast nie! Seit ich mit Sony fotografiere nicht. Habe noch nie ein Problrm deswegen gehabt. 🙂

Neulich fiel hier jemand im Hochhaus aus dem Fenster im zehnten Stock. Ich stand gerade im ersten Stock und hörte ihn ihm Vorbeifallen murmeln: „Bis jetzt ist es ja gut gegangen …“

😉

bearbeitet Donnerstag um 13:58 Uhr von leicanik

[Wanderer71]

Heute ist mein Telekonverter angekommen, sollte voraussichtlich am 19.12. kommen.Von der Verpackung  war ich sehr angetan. Habe natürlich  ein paar Fotos gemacht,war nach 16 Uhr und im Schatten.Die ISO ging rauf auf 8000 und der Blendenwert auf 13.Das sah nicht so doll aus.Werde morgen mal gucken,wenn das Wetter so gut wie heute wird.a 6700 mit 200-600.Anbei 2 Fotos in jpe aufgenommen. 

Mfg Thomas 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[benmao]

vor 6 Stunden schrieb leicanik:

Neulich fiel hier jemand im Hochhaus aus dem Fenster im zehnten Stock. Ich stand gerade im ersten Stock und hörte ihn ihm Vorbeifallen murmeln: „Bis jetzt ist es ja gut gegangen …“

Ich hatte vor vielen Jahren mal mit 2 Kumpels eine 3tägige Bergtour gemacht, wo wir auch einen Gletscher überqueren mussten. Beim Kauf des Seils hat uns der Verkäufer sauteure- meines laienhaften erachtens recht dicke - Seile präsentiert. Ich sagte ihm, ich nehme ein dünneres weil ich gar nicht weiss, ob ich es öfter benötige. Nachdem ich es gesagt hatte, viel es mir auch auf....   8-) 

bearbeitet Donnerstag um 20:16 Uhr von benmao

[benmao]

vor 3 Stunden schrieb Wanderer71:

Heute ist mein Telekonverter angekommen, sollte voraussichtlich am 19.12. kommen.Von der Verpackung  war ich sehr angetan. Habe natürlich  ein paar Fotos gemacht,war nach 16 Uhr und im Schatten.Die ISO ging rauf auf 8000 und der Blendenwert auf 13.Das sah nicht so doll aus.Werde morgen mal gucken,wenn das Wetter so gut wie heute wird.a 6700 mit 200-600.Anbei 2 Fotos in jpe aufgenommen. 

Mfg Thomas 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Ja, verpacken können die Chinesen. Die Verpackung hat in China einen sehr hohen Stellenwert - leider oft auch auf Kosten der Produktqualität. Da wird bei Geschenken oft nicht etwa die beste Qualität ausgesucht, sondern was am besten aussieht. Zumindest sagt das meine Frau *).

 

Hast Du ein Objektiv, welches nicht von Sony ist, wo aber vom Platz her der Konverter reinpassen würde? Sigma 105 DG DN Macro wäre so eines. Würde mich sehr interessieren, ob der TC auch damit funktionieren würde.

 

*) Ich bin mit einer Chinesin verheiratet. 

[benmao]

Am 8.12.2025 um 17:50 schrieb blnmen:

Ich lege da lieber einen grünen Schein drauf und kaufe lieber das Original bei meinen Grauwarenhändler meines Vertrauens...🙂
Das Original funktioniert wenigstens auch mit den neuen Sony Macro Objektiv.
 

Die Preise sind 559 - 429 - 261 EUR (Sony bei Foto Erhardt - Sony bei E-Infinity - Viltrox im Viltrox-Store).