Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 15 Minuten schrieb abel:

Ich kann es mir nur so erklären, dass es bei diesen Objektiven eine große Serienstreuung gibt und ich möglicherweise beim Tamron ein überdurchschnittlich gutes, beim Sony (und evtl. auch beim Sigma) ein schlechtes Exemplar erwischt habe.

Gerade Sigma ist nicht unbedingt dafür bekannt, eine große Serienstreuung bei seinen Objektiven zu haben. Bei diesen Superzoom-Objektiven habe ich jedoch immer das Gefühl, dass durch die aufwändige Konstruktion dort technisch so viel passiert, dass bereits kleinste Abweichungen zu Problemen führen können.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...
Am 14.7.2025 um 14:56 schrieb hofi:

Gerade Sigma ist nicht unbedingt dafür bekannt, eine große Serienstreuung bei seinen Objektiven zu haben. Bei diesen Superzoom-Objektiven habe ich jedoch immer das Gefühl, dass durch die aufwändige Konstruktion dort technisch so viel passiert, dass bereits kleinste Abweichungen zu Problemen führen können.

20 Elemente in 14 Gruppen für 700€ und dann 16-300mm. 
Da muss man natürlich auvh seine Fertigungstoleranzen voll ausreizen. 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...