Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo.

Seit 28 Tagen nutze ich eine a7R III. Zuvor habe ich ausschließlich und jahrelang Fujifilm-Kameras eingesetzt. So gut mir die a7R III gefällt, so problematisch gestaltet sich derzeit der Wechsel für mich.

RAW-Dateien verhalten sich in Lightroom völlig anders, als die aus meinen früheren Kameras. Während ich bei der X-T3 zumeist den Belichtungsregler in Lightroom bemüht habe, scheint es bei der a7R III über den Schwarzregler besser zu gehen. Dunst entfernen war bei der Fuji eine "Waffe", während sich die Wirkung bei der Sony sehr in Grenzen hält.

Derzeit habe ich auch reichlich Probleme wirklich scharfe Bilder zu bekommen. Mir fehlt ein bisschen die Anzeige für die hyperfokale Distanz.

Zu meiner eigentlichen Frage: Ich fotografiere derzeit zumeist Landschaften. Welche Belichtungsmethode ist da bei der a7R III die beste Wahl?

Jörn

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Stunden schrieb kontrastkammer:

Zu meiner eigentlichen Frage: Ich fotografiere derzeit zumeist Landschaften. Welche Belichtungsmethode ist da bei der a7R III die beste Wahl?

 

Ich bin bei den R-Modellen bei Landschaftsaufnahmen immer mit der Einstellung "Multi" am besten gefahren. Ich mache sehr viele Vogelbilder und da verwende ich eigentlich immer die Einstellung "Spot". "Spot" ist auch meine Standardeinstellung....

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich bin auch praktisch immer mit Multi unterwegs, auch bei Piepmätzen - allerdings ist dann meistens die Belichtungskorrektur auf -1 (oder so). Finde ich bequemer als das umschalten im Menü

Bei Landschaft nur Multi, allerdings habe ich die RIV und nicht die RIII

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich nutze auch praktisch nur die Mehrfeld / Matrixmessung. Bei Bedarf nutze ich die Belichtungskorrektur. Ich bin da allerdings vorgeschädigt. Die Nikon FA habe ich 1986 eben wegen der dort erstmals vorhandenen Mehrfeldmessung gekauft.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Mehrfeldmessung funktioniert ja auch gut. Irgendwann sind die Kontraste so hoch, daß es der Sensor nicht mehr packt. Dann muß man sich entscheiden, was für das Bild wichtig ist. Gerade LEDs machen da ernsthafte Probleme. Da kommt aber keine Kamera dran vorbei. Man könnte natürlich Belichtungsreihen stapeln, wenn es ein statisches Motiv ist.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 21 Stunden schrieb Gernot:

Die Mehrfeldmessung funktioniert ja auch gut. Irgendwann sind die Kontraste so hoch, daß es der Sensor nicht mehr packt. Dann muß man sich entscheiden, was für das Bild wichtig ist. Gerade LEDs machen da ernsthafte Probleme. Da kommt aber keine Kamera dran vorbei. Man könnte natürlich Belichtungsreihen stapeln, wenn es ein statisches Motiv ist.

Das mit den Belichtungsreihen machen ich ab und an. Lässt sich in Lightroom inzwischen sehr gut zusammensetzen - sogar dann, wenn man kein Stativ verwendet hat.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mir geht es ähnlich wie dem TO, bei Oly habe ich mir nie Gedanken gemacht und es klappte immer. Seit ich die A7iii habe passiert es schon manchmal, dass der Himmel ausbrennt (siehe die Diskussion wg Zebra). Ich habe mit anderen Messfeldern gespielt und es wird eher schlimmer als Matrix. Einfach etwas drauf achten und gegebenenfalls Belichtungskorrektur anwenden. Ergibt automatisch Belichtungsreihen und man hat dann die Möglichtkeit zu mergen oder eines zu pushen.

bearbeitet von wasabi65
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...