Metabones Canon EF -Sony, Version V: Erfahrungen mit neueren Kameras?

[xco]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Meinungen über Adapter gehen auseinander.

Daher will ich mal ganz konkret fragen:

Benutzt einer von euch EFs an einer der neueren Bodies? Vielleicht an einer a7c2? Wenn ja, wie läuft es so?

[D700]

Ich nutze den MB IV T an meiner A7c R und das funktioniert einwandfrei, also richtig gut, wie vorher auch schon.
Ggf. vorher mal die FW des Adapter's checken; MB dated diese sogar für meinen älteren MB IV up!

Meine EF Linsen sind derzeit nur noch die beiden Pancakes EF-S 2,8 24 STM (für APS-C) und das EF 2,8/40 STM.
Beide sind richtig schön, kompakte Lösungen für ganz kleines Geld; jedenfalls wenn man den Adapter schon hat.
Sehr gute Erfahrungen vorher auch schon mit dem EF 2.0/100, dem 2.0 135L und dem wirklich tollen 70-300 IS II am MB IV an anderen Bodies.

bearbeitet 30. März von D700

[FlorianZ]

Hatte sowohl den Metabones V als auch den MC11.

Man muss wirklich schauen welches Glas man nutzen möchte. Es gibt keine pauschale Aussage welcher Adapter besser ist. Kommt immer auf die Kombination an.

Letztendlich bin ich dann beim MC11 geblieben weil die Leistung des AF in Verbindung mit dem Canon 16-35mm f4 L IS deutlich besser/beständiger war. 

[xco]

Ich habe mir einen praktisch neuen "V" besorgt, mit 2/135 und 4/17-40 ausprobiert. Das haut für mich einfach nicht hin. Falls jemand ihn will, der Adapter ist schon hier im Gebrauchtmarkt (und der Preis ist definitiv verhandelbar).