Sony Alpha 7C II und Sony Alpha 7C R mit 61 MP

[FotoMats]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Eine richtig geile Edel-Knipse die kleine R für unter 3.000 Dollar. Aber der satte Euro-Aufschlag macht den "60 MP Schnapper" hier bei uns (mal wieder) völlig zunichte.

(denke aber selbst die RX1R II Liebhaber sind heute Nacht schweißgebadet aufgewacht und haben ihre Kamera schon in ebay gesehen, solange es noch 🤑 dafür gibt)

[Gast]

Der C R scheint jedoch tatsächlich die Fokus Bracketing Funktion zu fehlen. Oder hat jemand andere Infos? Die C II hat sie anscheinend.

Und ja die Preise werden sinken. Ich glaube die breite Masse will wirklich das DSLR Design der normalen A7 Kameras haben. Wir werden sehen.

bearbeitet 30. August 2023 von Octane

[Berlin Photo]

vor 28 Minuten schrieb D700:

Für mich klang das aber eher wie die übliche Suchermeckerei von Interessenten...

Dass mir diese Jacke nicht passt, sollte dir bekannt sein. 😉

[outofsightdd]

vor 8 Minuten schrieb Octane:

Der C R scheint jedoch tatsächlich die Fokus Bracketing Funktion zu fehlen.

https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7cr-initial-review-high-resolution-in-a-small-package

Zitat

Features

The a7CR includes all the features introduced in Sony's most recent cameras; on the stills side, this includes a multi-shot high resolution mode, in-camera timelapse creation, focus bracketing, focus breathing correction in video and the ability to stream 4K/30 footage as a UVC/UAC webcam.

Aber da gab es zuletzt auch mehrfach Fehler in Artikeln und Testberichten, also mit Sicherheit erst bestätigt, wenn man es im Online-Manual bei Sony findet.

[sprity]

vor 10 Minuten schrieb Octane:

Der C R scheint jedoch tatsächlich die Fokus Bracketing Funktion zu fehlen. Oder hat jemand andere Infos? Die C II hat sie anscheinend.

Und ja die Preise werden sinken. Ich glaube die breite Masse will wirklich das DSLR Design der normalen A7 Kameras haben. Wir werden sehen.

In der Initial Review von DP Review steht bei den Spezifikationen zu Drive Modes "Bracketing (Exposure, Focus, WB, DRO)". 

[Aaron]

vor 17 Stunden schrieb Octane:

Inzwischen finde ich die 7CII interessanter. 7CR mit ordinärem Schwenkdisplay kaufe ich nicht.

Hat die 7CII denn ein anderes, als das ordinäreSchwenkdisplay?

[D700]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 9 Minuten schrieb Aaron:

Hat die 7CII denn ein anderes, als das ordinäreSchwenkdisplay?

Leider nicht

[Gast]

vor 13 Minuten schrieb Aaron:

Hat die 7CII denn ein anderes, als das ordinäreSchwenkdisplay?

Natürlich nicht. Die C R hätte ich aber nur wegen des Displays gekauft. Ausser dem 61 MP Sensor scheint sie sich jedoch gar nicht von der C II zu unterscheiden. Aber mal sehen wie sich die Preise im nächsten halben Jahr entwickeln.

bearbeitet 30. August 2023 von Octane

[leicanik]

vor 3 Stunden schrieb D700:

Der Sucher ist auch jetzt nicht größer, sondern nur die Optik davor

Das Ergebnis zählt.

[leicanik]

vor 3 Stunden schrieb D700:

Dazu noch die fehlende Augenmuschel, die bei Seitenlicht schon fehlt.

Darüber wäre ich z.B. eher froh: Mit Brille stört eine große Augenmuschel nur.

[akop]

vor 1 Stunde schrieb FotoMats:

(denke aber selbst die RX1R II Liebhaber sind heute Nacht schweißgebadet aufgewacht und haben ihre Kamera schon in ebay gesehen, solange es noch 🤑 dafür gibt)

So lange es kein gleichwertiges Objektiv für die kleinen C-Bodys gibt, wird die RX sicher ihre Liebhaber behalten. Ich sehe keinen Grund sie für die 7CR abzugeben.

[D700]

vor 27 Minuten schrieb leicanik:

Darüber wäre ich z.B. eher froh: Mit Brille stört eine große Augenmuschel nur.

Ja klar, ich meinte auch eher eine abnehmbare Muschel, wie bei der A6xxx Reihe.

[vidalber]

Offensichtlich ist die 7c Reihe erwachsen geworden. Das Sucherproblem ist halbwegs gelöst, denn 0,7 Vergrößerung ist schon eine andere Nummer als 0,59. Damit kann man leben, vor allem wenn man von der A 6xxx Reihe kommt. Suchertechnik aus dem alten Baukasten ... OK, Fuji praktiziert es seit Jahren mit den kleineren Modellen wie XT 30, XE 4 und XS 20. Warum Sony es bei der ersten 7c es nicht direkt so gemacht hat wird ein Rätsel bleiben ...

[vidalber]

vor 1 Minute schrieb D700:

Ja klar, ich meinte auch eher eine abnehmbare Muschel, wie bei der A6xxx Reihe.

Bitte nicht, dieses unbequeme Stück Hartplastik ist eine Zumutung

[D700]

vor 57 Minuten schrieb Octane:

Ausser dem 61 MP Sensor scheint sie sich jedoch gar nicht von der C II zu unterscheiden

Na das ist aber doch eigentlich der gewichtigste Unterschied

Wer die 61MP haben möchte/braucht, der nimmt die R.
Wem die 33MP reichen, der nimmt die C II.

[der_molch]

Schon erstaunlich, dass einige sich über die Kamera muckieren ( Funktionalität Zusatz-Griff, Bracketing, Sucher .... etc. ) und sich dann noch nicht mal die Mühe gemacht haben,

sich mit den techn. Daten der Kamera auseinander zu setzen ...

PS: hat überhaupt mal jemand den Sensorschutz als Dreingabe gelobt ?

Es gab dann doch einige Überraschungen, die niemand auf dem Schirm hatte. Im nachhinein war das Bohei an Speku-Beiträgen auf SAR auch etwas

peinlich ( aus meiner Sicht ), da war vieles was man sich eh als Normalo ausmalen konnte, was kommt. Aber einige unerwartete techn. Facts, die bei der

Vorstellung dann gezeigt wurden, waren natürlich in der Liste nicht aufgeführt. Da sind ja dann schöne geheime "Info-Zuträger" für SAR am Werke, aber das zum Schluß schon 

nervige Klick-Baiting war dann schon zuviel des Guten.

PPS: Danke Berlin Foto für die Sucherübersicht bei einigen SONY-Modellen, da hätte man die Konkurrenz aber auch mal als Vergleich daneben stellen können, weil die es auch nicht besser machen. Und endlos alte Sucher-Displays werden auch nicht gebunkert ....

[D700]

vor 4 Minuten schrieb der_molch:

PS: hat überhaupt mal jemand den Sensorschutz als Dreingabe gelobt ?

Da würde mich mal interessieren, wie der funktioniert?
Wird da der Verschluß als vermeindlicher "Schutz" genutzt oder ein separater Vorhang.
 

[dirkoliverm]

Für mich persönlich eine ganz gute Vorstellung der Kameras und auch Einschätzung.

 

[Gast]

vor 5 Minuten schrieb D700:

Wird da der Verschluß als vermeindlicher "Schutz" genutzt...

Ja - loben sollte man, dass diese Funktion abschaltbar ist. 😉

 

[dirkoliverm]

vor 1 Minute schrieb aidualk:

Ja - loben sollte man, dass diese Funktion abschaltbar ist. 😉

 

Genauso ist es, für den einen Fluch und für den anderen Segen, und Sony bedient beide Lager, die machen das momentan schon sehr sehr clever bei Sony.

[Gast]

vor 19 Minuten schrieb der_molch:

PS: hat überhaupt mal jemand den Sensorschutz als Dreingabe gelobt ?

Warum soll man das loben? Hat jede neue Sony Kamera. Das beste daran ist, dass es abschaltbar ist.

[D700]

vor 6 Minuten schrieb aidualk:

Ja - loben sollte man, dass diese Funktion abschaltbar ist. 😉

 

Das sind good news, vielen Dank!
Ich wollte nie wieder eine Kamera mit einen permanent geschlossenen Verschluß haben.
Wer sich bloß solch' einen Unfug ausgedacht hat

[dirkoliverm]

vor 18 Minuten schrieb Octane:

Hat jede neue Sony Kamera. Das beste daran ist, dass es abschaltbar ist.

Grundsätzlich ist es per Standard abgeschaltet, jeder der diese Funktion nutzen möchte, falls jemand in Alaska in freier Natur mal das Objektiv wechseln muss und danach keine  Mücken auf dem Sensor haben möchte, muss diese ja aktivieren, derjenige der diese Funktion als nicht sinnvoll erachtet, muss also nichts machen, das ist doch ein sinnvolles  Feature von Sony, oder etwa nicht ?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

vor 4 Stunden schrieb Octane:

Das stimmt nicht. Die A7C II hat Fokus Bracketing. War bei Amazing Nature Alpha zu sehen.

Taucht aber im Datenblatt nicht auf!

[hpk]

Das ist mittlerweile sowas von Standard, man muss es wirklich nicht mehr speziell erwähnen 😜