Gast Geschrieben 25. Oktober 2020 Share #26 Geschrieben 25. Oktober 2020 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) aus dem Raw entwickelt 34mm f4.5 Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 25. Oktober 2020 von Octane Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 25. Oktober 2020 Geschrieben 25. Oktober 2020 Hallo Gast, schau mal hier Sony FE 28-60mm F4-5.6 / SEL2860. Dort wird jeder fündig!
OPAL Geschrieben 25. Oktober 2020 Share #27 Geschrieben 25. Oktober 2020 vor 15 Minuten schrieb Octane: aus dem Raw entwickelt 34mm f4.5 Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Wenn mich mein Auge nicht trügt, sehe ich da eine ganz leichte tonnenförmige Verzeichnung, die eigentlich die interne Korrektur ausbügeln sollte! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 25. Oktober 2020 Share #28 Geschrieben 25. Oktober 2020 (bearbeitet) Ja das ist korrekt. Es gibt noch kein LR Profil für dieses Objektiv. Ob die interne Korrektur auch das Raw korrigieren müsste, weiss ich nicht. Auch bei den jpgs ist eine tonnenförmige Verzeichnung sichtbar. bearbeitet 25. Oktober 2020 von Octane Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OPAL Geschrieben 25. Oktober 2020 Share #29 Geschrieben 25. Oktober 2020 vor 41 Minuten schrieb Octane: Ja das ist korrekt. Es gibt noch kein LR Profil für dieses Objektiv. Ob die interen Korrektur auch das Raw korrigieren müsste, weiss ich nicht. Auch bei den jpgs ist eine tonnenförmige Verzeichnung sichtbar. Die Dachkante ist mir da weniger störend aufgefallen, nur das senkrechte Regenfallrohr und die Hauskante des Nachbarhauses, bei dieser perspektivischen Aufnahme! Mein 16-50mm Kitobjektiv zeigt das nicht, auch nicht bei Panorama-Aufnahmen im JPG! Das Teil ist bei f/11 rattenscharf bis zum Rand! Vielleicht habe ich da ja nur ein gutes Exemplar erwischt! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
G-FOTO.de Geschrieben 25. Oktober 2020 Share #30 Geschrieben 25. Oktober 2020 vor 4 Stunden schrieb Octane: 28mm f4 Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Das sieht richtig gut aus! Schönes Bild, da sieht man schön viele Details im Randbereich. Wenn die Serienstreuung nicht so so groß sein sollte, ein No-Brainer! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 25. Oktober 2020 Share #31 Geschrieben 25. Oktober 2020 (bearbeitet) vor 16 Minuten schrieb G-FOTO.de: Das sieht richtig gut aus! Schönes Bild, da sieht man schön viele Details im Randbereich. Wenn die Serienstreuung nicht so so groß sein sollte, ein No-Brainer! Dem schließe ich mich gerne an und würde die A7c auch mit Kit kaufen. Aber auch bei dem Beispiel ist die "Tonne" sichtbar, was aber in der EBV kein Thema sein sollte ... PS: Habe mal Octanes Beispiel mit dem Profil des 28-70ers korrigiert, was etwas zuviel des Guten war; da musste ich den Regler was zurück nehmen. Das 28-70er verzeichent also m.E. bei 28mm sogar noch mehr! bearbeitet 25. Oktober 2020 von D700 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 25. Oktober 2020 Share #32 Geschrieben 25. Oktober 2020 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich habe beide Bilder manuell korrigiert: Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 25. Oktober 2020 von Octane Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 25. Oktober 2020 Share #33 Geschrieben 25. Oktober 2020 Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ben71 Geschrieben 26. Oktober 2020 Share #34 Geschrieben 26. Oktober 2020 (bearbeitet) vor 17 Stunden schrieb Octane: Ja das ist korrekt. Es gibt noch kein LR Profil für dieses Objektiv. Ob die interne Korrektur auch das Raw korrigieren müsste, weiss ich nicht. Auch bei den jpgs ist eine tonnenförmige Verzeichnung sichtbar. Hast Du diese tonnenförmige Verzeichnung bei den .jpgs, obwohl die interne Kamerakorrektur eingeschaltet ist ? Dh die müsste auf EIN oder AUTO stehen. bearbeitet 26. Oktober 2020 von ben71 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 26. Oktober 2020 Share #35 Geschrieben 26. Oktober 2020 (bearbeitet) Ja ist eingeschaltet. Das Bidl vom Haus oben ist allerdings kein jpg ooc, sondern aus der Raw Datei entwickelt. bearbeitet 26. Oktober 2020 von Octane Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ben71 Geschrieben 26. Oktober 2020 Share #36 Geschrieben 26. Oktober 2020 vor 20 Minuten schrieb Octane: Ja ist eingeschaltet. Das Bidl vom Haus oben ist allerdings kein jpg ooc, sondern aus der Raw Datei entwickelt. Ok. Dann wäre ich mal gespannt, wie das ooc aussieht. Denn oben auf dem Bild ist die Verzeichnung ziemlich deutlich zu erkennen. Gleichzeitig würde es mich wundern, wenn Sony das intern nicht soweit korrigiert, dass es nicht auffällt. Nachdem die Kamera & Linse jetzt verfügbar ist, wird es auch mehr Testberichte dazu geben. Ich bin gespannt ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 26. Oktober 2020 Share #37 Geschrieben 26. Oktober 2020 ein OOC Jpg. Sieht eigentlich ganz gut aus. Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ben71 Geschrieben 26. Oktober 2020 Share #38 Geschrieben 26. Oktober 2020 vor 42 Minuten schrieb Octane: ein OOC Jpg. Sieht eigentlich ganz gut aus. Danke! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 26. Oktober 2020 Share #39 Geschrieben 26. Oktober 2020 Also scheinen die Raw Dateien nicht wie beim 16-50 korrigiert zu werden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 28. Oktober 2020 Share #40 Geschrieben 28. Oktober 2020 von heute. Entwickelt aus der Raw Datei: Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 2. November 2020 Share #41 Geschrieben 2. November 2020 digitalkamera.de: Labortest des Sony FE 28-60 mm 4-5.6 an der Alpha 7C veröffentlicht Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 15. November 2020 Share #42 Geschrieben 15. November 2020 f20 1/160s 36mm Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 15. November 2020 Share #43 Geschrieben 15. November 2020 Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 15. November 2020 Share #44 Geschrieben 15. November 2020 Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 15. November 2020 Share #45 Geschrieben 15. November 2020 (bearbeitet) Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 15. November 2020 von Octane Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 15. November 2020 Share #46 Geschrieben 15. November 2020 Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 15. November 2020 Share #47 Geschrieben 15. November 2020 Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 15. November 2020 Share #48 Geschrieben 15. November 2020 Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen… Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 16. November 2020 Share #49 Geschrieben 16. November 2020 Octane, ich habe mich die Bilder von dir auf Flickr angeschaut. Sehr gut für eine "Kit" Linse. Vielleicht was für mich um die beiden Samyangs zu ersetzen und das Sony 50 mm F1.8. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 16. November 2020 Share #50 Geschrieben 16. November 2020 (bearbeitet) Das finde ich auch. Ist halt lichtschwach und kann diesbezüglich nicht lichtstarke Festbrennweiten ersetzen. Aktuell ist es nur im Kit mit der Alpha 7C lieferbar. bearbeitet 16. November 2020 von Octane Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden