Was ist das da im Glas?

[HansiMustermann]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Moin,

ich habe ein Sony G 2.5/40 FE als „neu“ gekauft, aber keine Ahnung von der Fertigungsqualität dieses Objektivs. Nachdem ich schon einen ordentlichen Schleier von der Frontlinse wischen musste, sah ich am Rand (innen) diese weißen Partikel. Ich hoffe, man kann sie erkennen auf dem iphone-Foto.

Das erscheint mir nicht ok - oder wie seht Ihr das? Der Preis war sehr günstig, aber ich kann es natürlich dennoch zurücksenden. 

[Aaron]

Moin, das ist nicht normal und auch nicht im Zustand „neu“ ! Nur du kannst entscheiden ob es dir den „Preis wert“ ist. Ich würde es zurücksenden. 

[FlorianZ]

Sieht nicht aus wie ein Objektiv in "Neuem" Zustand.

Zurückschicken und reklamieren. Wer weiß was damit noch alles nicht stimmt. 

[leicanik]

Ich sehe es wie meine beiden Vorredner. Neu oder neuwertig sieht für mich anders aus. Schon was du über den Schleier schreibst, den du wegwischen musstest, hätte mir gereicht. Ein günstiger Preis hilft nicht, wenn man sich später jedesmal ärgert, wenn man das Ding in die Hand nimmt. Oder auch nur, wenn man ständig „die Luft anhält“, dass es nichts Schlimmes ist oder sich nicht weitere Macken herausstellen.

bearbeitet 18. Februar von leicanik

[weses175d]

Bisher gab es hier keine Beschwerden über die Fertigungsqualität des 40, 2.5 G. Als ich meins, bei einem seriösen Händler gekauftes Objektiv aus der Originalverpackung nahm, war alles perfekt. Ich vermute, dass Du kein neues Objektiv erhalten hast, deshalb zurückschicken.

[arno]

Das ist kein SEL40F25G. Hier ein Bild vom Original.

Grüße Arno

PS: Lese in diesem Forum schon seit langem mit, stelle mich demnächst aber auch mal vor.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gernot]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich würde einmal mit Wattestäbchen diesen Dreck aus den Ecken ganz herausputzen. Ich frage mich, ob da nur Siff auf der Frontlinse war oder ob die Frontlinse entfernt wurde und der Dreck auch zwischen Fassung und Linse ist.

Auf jeden Fall ein Objektiv mit einer unglücklichen Vorgeschichte. Hast Du einmal Probeaufnahmen damit gemacht?

[Holzwurmbaum]

mein erster Gedanke: Salz- oder kalkhaltiges Wasser. Aber ich mag mich täuschen. Wenn tauschbar, dann zurück.

[HansiMustermann]

Hallo, habe die Rücksendung bereits in die Wege geleitet. Das Objektiv stammt von einem Händler, der Insolvenzen aufkauft (oder das zumindest vorgibt). Er hat einen guten Bewertungsscore im Netz. Allerdings hat das Objektiv mit "neu" und "versiegelt" angepriesen, was schon mal definitiv nicht stimmte. Den Hinweis mit dem Wasser würde ich nach einer Schnupperprobe an der OVP für naheliegend halten.

Der Händler möchte mir ein neues Objektiv im Tausch senden. Ich werde aber die knapp 100 Euro mehr investieren und beim Fachhändler kaufen. Ich suche ein kleines Immerdrauf um 35 mm; die richtig guten 35-mm-Objektive sind mir zu groß/schwer, die richtig kleinen und leichten sind qualitativ m. E. nicht so der Renner. Da kam mir dieses 40er G in den Sinn, als Kompromiss.   

bearbeitet 18. Februar von HansiMustermann

[Aaron]

Da du offensichtlich mit Samyang keine Berührungsängste hat kann ich dir aus der Tiny Serie das 35mm f1,8 FE empfehlen. Es ist schön klein und nur 210 g. schwer. Damit bin ich zufrieden, es ist sehr praktisch. Mit um die 350 € finde ich es auch preislich sehr gut, ich würde wenn möglich aber beim seriösen Fachhändler kaufen und nicht das billigste Angebot nehmen.

[weses175d]

vor 2 Stunden schrieb HansiMustermann:

Da kam mir dieses 40er G in den Sinn, als Kompromiss.

Damit machst Du m.E. nichts falsch. Es ist klein, leicht und hat gut optische Eigenschaften. Dazu kommen für mich ein Blendring und eine belegbare Taste. Ich nehme es sehr gerne an der A7CR, wenn ich mit Festbrennweiten unterwegs bin. Der Bilderthread hier im Forum liefert einen guten Überblick.

[RalfTTMan]

Am 18.2.2024 um 00:10 schrieb HansiMustermann:

… ich habe ein Sony G 2.5/40 FE als „neu“ gekauft…

Also, wenn man ein G 2.5/40 FE kauft und ein FE 28 f2.0 bekommt, sollte man dies eigentlich schon als erstes bemerken. 

[HansiMustermann]

Jessas, ich habe nur auf den Zustand der Linse geschaut. Peinlich. 

[rinderkappajoe]

Am 18.2.2024 um 11:02 schrieb HansiMustermann:

Der Händler möchte mir ein neues Objektiv im Tausch senden. Ich werde aber die knapp 100 Euro mehr investieren und beim Fachhändler kaufen.  

Ich würde mir das zweite objektiv einfach mal anschauen, verlieren kannst du doch nichts.... 

[HansiMustermann]

vor 3 Stunden schrieb rinderkappajoe:

Ich würde mir das zweite objektiv einfach mal anschauen, verlieren kannst du doch nichts.... 

Ich schau mir mal ein alternatives 35er an. In dem Laden kauf ich nix mehr… 

[HansiMustermann]

Kurzes Update: Habe mich mit einem Wattestäbchen und einem Objektivreiniger rangetraut, und siehe da: Es war doch alles außen und ließ sich entfernen. Tatsächlich war das "verunreinigte" Objektiv das 28er, das ich schon vor längerem gekauft hatte. Das neue 40er ist vollkommen in Ordnung. Ich bin einfach ein bisschen durcheinander geraten...