Pc Hardware -GPU

[tlamplmair]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe heuer nach und nach ein PC Hardware Upgrade gemacht und als letzter Baustein wäre jetzt eine neue GPU fällig.

Ich bearbeite meine Bilder mit Lightroom/Photoshop

Mainboard: msi z790 ddr5 tamahawk

4x16 ddr5 6000

M.2 (für LR/PS und die Bilder zum bearbeiten)

Ssd 8tb als Archiv.

Derzeit nich eine alte msi gtx gpu, 

Diese möchte ich Upgraden  ich liebäugle mit einer msi rtx 3060 12gb oder einer 4060...

Hat jemand Erfahrung mit diesen? Bzw welche Empfehlung habt ihr?

[wasabi65]

Vermeide manuelle Zeilenbrüche.

Eine RTX 3060 oder höher würde reichen.

 

[Berlin Photo]

vor 7 Stunden schrieb tlamplmair:

Bzw welche Empfehlung habt ihr?

Welche Leistung hat das Netzteil?

[tlamplmair]

vor 2 Stunden schrieb Berlin Photo:

Welche Leistung hat das Netzteil?

1000w von be quiet

[Berlin Photo]

Damit kannst du dich bis zu einer RTX 5090 austoben. Ich würde in deinem doch guten PC Setup keine zu schmalbrüstige GPU nehmen. Eine 4070 wäre ihmo das Minimum. Gerade bei den AI Funktionen ist es etwas flotter doch angenehm. 

[tlamplmair]

vor 48 Minuten schrieb Berlin Photo:

Damit kannst du dich bis zu einer RTX 5090 austoben. Ich würde in deinem doch guten PC Setup keine zu schmalbrüstige GPU nehmen. Eine 4070 wäre ihmo das Minimum. Gerade bei den AI Funktionen ist es etwas flotter doch angenehm. 

Ich Bilde mir ein, daß ich irgendwo mal gelesen habe, daß LR/PS nur bis zu einem gewissen Level von. Einer GPU profitieren, alles darüber ist zu viel des Guten (auch preislich)

Möchte das beste rausholen, wenn jedoch eine 4060 genügt möchte ich halt auch nicht noch über 1000,- mehr ausgeben und keinen Nutzen davon haben. Gaming und Vidoe ist kein Thema für mich. Nur Bildbearbeitung 

[Berlin Photo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 11 Minuten schrieb tlamplmair:

Ich Bilde mir ein, daß ich irgendwo mal gelesen habe, daß LR/PS nur bis zu einem gewissen Level von. Einer GPU profitieren,

Was die aktuelle LrC Version betrifft, skaliert die Leistung der GPU, linear. Eine 4070 kostet ca. 300,- € mehr als eine 4060.

[Nobby1965]

In meinem neuen PC ist eine RTX 4070 drin. Ich nutze LrC und Topaz Denoise. Was soll ich sagen... huuuuiiiii... flutscht 

[wasabi65]

vor 15 Minuten schrieb tlamplmair:

daß LR/PS nur bis zu einem gewissen Level von.

Ich dachte, das betrifft nur die MehrfachKerne (>8). Aber keine Ahnung, wie das heute ist

https://www.pugetsystems.com/solutions/photo-editing-workstations/adobe-lightroom-classic/hardware-recommendations/

Meine rtx3060 ist immer noch für alle AI tools schnell genug. Ich denke kritischer wäre es mit Videoschnitt.

 

[Berlin Photo]

vor 26 Minuten schrieb wasabi65:

Meine rtx3060 ist immer noch für alle AI tools schnell genug.

Definitiv reichen 100 KW auf der Autobahn. Aber wenn man erst mal 300 KW hatte... 😉

[DeichKlick]

Ich habe in meinem Z790, I9 13900KF OC @6,1Ghz, 2x32GB DDR5 6400, 3x M.2 990Pro, 360er WaKü auch eine RTX3060 12GB am "werkeln" und werde definitiv aufrüsten da sie nun der "Flaschenhals" ist. Entrauschen z.b. hängt praktisch zu 100% an der GPU. Die Berechnungszeit mit der RTX 3060 hat sich vom10 Jahre alten I7-4790K System zum Aktuellen I9 kaum verbessert! Von 30 auf 25 Sek. für ein 61Mpx RAW. Daher liebäugel ich mit einer Quatro A5000 mit 24GB oder RTX 4090.

Wer nur gelegentlich die Funktion nutzt, dem wird ein Zeitsprung von 25 auf unter 10 Sek. wahrscheinlich relativ egal sein, aber ich lasse schon mal eine Serie von 100 Bildern durchlaufen.

[wasabi65]

vor 43 Minuten schrieb DeichKlick:

Ich habe in meinem Z790, I9 13900KF OC @6,1Ghz, 2x32GB DDR5 6400, 3x M.2 990Pro, 360er WaKü

 

vor 1 Stunde schrieb Berlin Photo:

Definitiv reichen 100 KW auf der Autobahn. Aber wenn man erst mal 300 KW hatte... 😉

Jetzt erst verstehe ich deinen Vergleich…

😇

[raph-]

Im DSLR-Forum gibt es dazu einen Thread mit dem Versuch, über einen standardisierten Test eine gewisse Vergleichbarkeit herzustellen:

 https://www.dslr-forum.de/threads/lrc-benchmark-ki-entrauschen.2148453/

[wasabi65]

vor 2 Minuten schrieb raph-:

ch, über einen standardisierten Test eine gewisse Vergleichbarkeit herzustellen:

Den gibt es speziell für LrC und anderen

https://www.pugetsystems.com/pugetbench/creators/

 

[raph-]

vor 1 Minute schrieb wasabi65:

Den gibt es speziell für LrC und anderen

https://www.pugetsystems.com/pugetbench/creators/

Hatte ich vor kurzem auch "entdeckt" und für mich als völlig veraltet abgelegt. Der Benchmark ist von 2019, da gab es noch keine GPU-lastigen KI Funktionen in LR oder PS.

[Scindero]

Ich würde das kaufen was preislich drin ist.

Ich hatte mit meiner RTX 3080 teilweise Ruckler und längere Wartezeiten in Lightroom, mit der RTX 4090 ist das nun vorbei. Ist halt auch immer die Frage was es einem Wert ist. Ich mag es so flüssig wie möglich, muss aber damit auch kein Geld verdienen. Von daher kann ich nicht sagen ob es sich wirklich rentiert, aber dem subjektivem Empfinden nach tut es das und das ist das was für mich zählt.

Wenn du warten kannst würde ich aktuell sowieso bis Januar/ Februar warten und erst bei den Super Karten zuschlagen, Eine 4070 (TI) Super sollte aber in jedem Fall drin sein, wenn man vom Rest der Hardware ausgeht.

[Kontrast]

Hallo, ich hoffe ich bin mit meiner Frage hier richtig.

Mein Laptop ist in die Jahre gekommen und manche Dinge wie z.B. Automatische Entrauschung in Lightroom dauern eine Ewigkeit. Ich habe mich etwas umgesehen und bin auf folgendes Modell gestoßen das auch von Mathias Altenhoff empfohlen wird.

https://www.amazon.de/dp/B0C6MX3K31?m=A3JWKAKR8XB7XF&tag=idealode-am-pk-21&ascsubtag=2024-02-16_7583e45534519ed62327d84242aa5047057d79b828c2930a4a83c1cdba607db2&th=1&psc=1

Mein Budget liegt bei +/- 2000 €

Ich habe selbst nicht viel Ahnung von der Materie und wäre für eure Hilfe sehr dankbar. 

[wasabi65]

vor 45 Minuten schrieb Kontrast:

Laptop

Muss es denn einLaptop sein? Da wirst du immer eingeschränkte Leistung bei höheren Kosten haben (evtl etwas weniger bei Apple).

Es gibt im SKF einige Threads zum Thema, die nicht Sony spezifisch sind, aber informativ.

bearbeitet 16. Februar von wasabi65

[Kontrast]

@wasabi65 Ja, muss sein,  wir haben uns wohnungsmäßig auf das minimalste beschränkt. Wir wohnen in einem 4 Generationenhaus im Altenteil.

[wasabi65]

vor 26 Minuten schrieb Kontrast:

Wir wohnen in einem 4 Generationenhaus im Altenteil.

Macht Sinn…oder meinst du ein Tiny House?

😇

…du kannst ein Display von Generation 1, 2 oder 3 benutzen (auch ohne Kabel)…

[n8igall]

vor 11 Stunden schrieb Kontrast:

@wasabi65 Ja, muss sein,  wir haben uns wohnungsmäßig auf das minimalste beschränkt. Wir wohnen in einem 4 Generationenhaus im Altenteil.

Off-topic: Das finde ich klasse. Normalerweise wohnt ja die ältere Generation zu zweit auf 130qm, während die junge zu viert in der 90qm Wohnung ist.

 

 

[leicanik]

Hallo Roland @Kontrast, hast du vor, an dem Laptop einen externen Monitor zu betreiben? Wir hatten kürzlich eine solche Lösung mit Dell Laptops auf der Arbeit erhalten, welche mir ziemlich gut gefiel. Der Haken: mehr Kabelsalat als ich zuhause haben wollte (aus ähnlichen Gründen wie bei dir). Derzeit nutze ich ein in die Jahre gekommenes Asus Laptop mit 17 Zoll. Ohne externen Bildschirm würde ich es nicht noch kleiner haben wollen. 
Für die Nachfolge meines Asus habe ich auch schon an ein MacBook gedacht. Käme Apple für dich in Frage? (Ich weiß, die Preise …). Falls Platz für einen Monitor wäre, könnte man auch an einen Mac Mini denken.

bearbeitet 17. Februar von leicanik

[Kontrast]

vor 2 Stunden schrieb n8igall:

Off-topic: Das finde ich klasse. Normalerweise wohnt ja die ältere Generation zu zweit auf 130qm, während die junge zu viert in der 90qm Wohnung ist.

 

 

Das war bei uns schon immer so, erst passen die Alten auf die Jungen auf, dann die Jungen auf die Alten.😃

[Kontrast]

vor 1 Stunde schrieb leicanik:

Hallo Roland @Kontrast, hast du vor, an dem Laptop einen externen Monitor zu betreiben? Wir hatten kürzlich eine solche Lösung mit Dell Laptops auf der Arbeit erhalten, welche mir ziemlich gut gefiel. Der Haken: mehr Kabelsalat als ich zuhause haben wollte (aus ähnlichen Gründen wie bei dir). Derzeit nutze ich ein in die Jahre gekommenes Asus Laptop mit 17 Zoll. Ohne externen Bildschirm würde ich es nicht noch kleiner haben wollen. 
Für die Nachfolge meines Asus habe ich auch schon an ein MacBook gedacht. Käme Apple für dich in Frage? (Ich weiß, die Preise …). Falls Platz für einen Monitor wäre, könnte man auch an einen Mac Mini denken.

Erst werde ich den Laptop ohne externen Monitor nutzen, könnte aber sein das später einer kommt. Apple möchte ich nicht.

[wasabi65]

Ich habe mir vor einer Weile den Surface 4 mit i7 11 Gen gekauft. Weil ich manchmal unterwegs oder im Wohnzimmer benutze. Der ist teuer aber schön. Das Display ist zwar nur fast 100% RGB aber dafür gut kalibriert und gut anzuschauen.

Mir wäre so etwas für dauernd nicht gut genug für EBV. Weil eine Spur zu langsam bei AI Sachen (er hat nur eine Irix GraKa) und 15“ auf Dauer zu klein sind.

Da müsste ein viel grösseres und stärkeres Ding her. Was für meinen Zweck aber kein Sinn macht. Ich will es ja noch im Rucksack mitnehmen können.