Kugelköpfe mit "Panoramafunktion" - eine Fehlkonstruktion (meistens)?!

[Snofru]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich bin gerade auf der Suche nach einem Stativ und eine wichtige Funktion wäre für mich die Aufnahme von Panoramas - für Fotos und evt. auch Videos. Viele Kugelköpfe haben eine z.B. bei Benro "Panoramamodus" genannte Funktion bei der ganz unten am Stativkopf um 360° gedreht werden kann (wie z.B. auch in diesem Beispiel von Gitzo). Darüber befindet sich der Kugelkopf und nochmal darüber die Befestigung der Stativplatte, oft in Kombination mit einer Libelle wie auch in den hier verlinkten Beispielen.

Alles klappt gut wenn der Boden perfekt eben ist, aber was passiert, wenn es eine Neigung gibt? Dann steht das Stativ schräg und wenn ich das mit Hilfe der Libelle mit dem Kugelkopf ausgleiche ist zwar die Kamera zunächst waagrecht, nicht aber die Panoramascheibe unten am Stativkopf. Wenn ich darüber jetzt den Kopf und damit auch die Kamera drehe so bewegt sich die Kamera eben nicht sauber in einer Ebene wie ich es mir doch eigentlich bei einer Panoramafunktion wünschen würde.

Wäre es da nicht grundsätzlich sinnvoller, diese Panoramafunktion oberhalb des Kugelkopfes zu haben? Bei einigen (leider nur sehr wenigen) Stativköpfen scheint es das zu geben, bei Benro gibt es z.B. auch welche die unten und oben so eine Drehfunktion haben.

Ich fange gerade erst an mich mit Stativen intensiver zu beschäftigen, aber ich habe das Gefühl, es ist eine Mogelpackung, diese Funktion "Panoramamodus" o.ä. zu nennen. Aber vielleicht übersehe ich ja etwas und Ihr könnt mich aufklären warum ich völlig falsch liege...

Nachtrag: Hier ist das Problem auch beschrieben.

[_Gonzo_]

Diese Panoramafunktion gibt es zum Beispiel bei Sirui, hier am Stativ XS mit Kopf ST-10X.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[wasabi65]

Ich mache alle Panorama (auch mehrreihige) von Hand. Einen Panokopf würde ich nur für Kugelpanos benutzen wollen. Da braucht es wohl aber andere Köpfe.

[leicanik]

vor 7 Stunden schrieb Snofru:

Wäre es da nicht grundsätzlich sinnvoller, diese Panoramafunktion oberhalb des Kugelkopfes zu haben?

Ja, wäre es. Es gibt Köpfe, bei denen das so ist. Es gibt auch Köpfe, die man umgedreht montieren kann. Und es gibt Panoramaplatten, die man zusätzlich auf dem Teller oben montieren kann.

[Brigge]

Den Novoflex Classic-Ball kann man umdrehen. Dan ist die Drehscheibe oberhalb der Kugel.

 

[kk7]

Du kannst auch eine Panoramaplatte mit einem herkömmlichen Kugelkopf einsetzen. Das hat den Vorteil, dass Du eine Rasterung bekommen kannst welches das Erstellen von Panoramen erleichtert.

[DirkB]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Kugelköpfe mit Panorama-Funktion haben diese Platte oberhalb der Kugel! Die Möglichkeit, unterhalb der Kugel den ganzen Kopf zu drehen ist für Panoramen nahezu ungeeignet. Ich nutze an meinem Stativ die Panorama Funktion oft, habe aber festgestellt, dass ich am besten damit zurecht komme, wenn ich nach dem Justieren einmal rundherum fahre, um gleichmäßig rundherum die Kamera waagerecht ausgerichtet zu haben. Dann klappt das auch ganz gut. 

[Snofru]

Danke für die vielen guten Hinweise!

Das neue Easy Traveler von Rollei hat den Kugelkopf von Haus aus auf den Kopf gestellt mit der Panoramafunktion oben. Wieso sind nicht alle Kugelköpfe so aufgebaut? Hat das irgenwelche Nachteile im Vergleich zur gängigeren Konstruktion?

[DirkB]

Ich finde die Variante, oberhalb und unterhalb des Kugelkopfes zu drehen  besser. Ich nutze beide aus. Oberhalb für das Panorama, unterhalb für den Objektivwechsel, wenn ich die Position nicht verändern will. Denn bei meinem Stativ habe ich an der unteren Ebene ein Raster, sodass ich nach dem Wechsel auf genau die gleiche Position komme wie vorher. Das geht natürlich ein klein wenig auf die Waage und aus dem Geldbeutel 🙂

[Gast]

Dank Nivellierkalotte konnte ich meinen Kopf gut weiter nutzen (z.B. https://www.novoflex.de/de/magicbalance.html), bzw. nutze ich oft nur noch die Nivellierkalotte mit einer Panoramadrehplatte als Kopf ohne Kugel. Man kann ja auch die Beine des Stativs unterschiedlich ausziehen, so dass man mit den kleinen Winkeln der Nivellierkalotte immer eine ausgerichtete Basis oder größeren Schwenk hinbekommt.

Am Tag gehöre ich in der Regel auch zu der Fraktion (mehrreihig) aus der Hand.

[suutsch]

Am 14.10.2023 um 12:33 schrieb Snofru:

Danke für die vielen guten Hinweise!

Das neue Easy Traveler von Rollei hat den Kugelkopf von Haus aus auf den Kopf gestellt mit der Panoramafunktion oben. Wieso sind nicht alle Kugelköpfe so aufgebaut? Hat das irgenwelche Nachteile im Vergleich zur gängigeren Konstruktion?

Gefällt mir gut. Gibt es so etwas eigentlich auch ohen Mittelsäule?

[MaTiHH]

Für mich die sinnvollste Alternative und der (bisher) ultimative Kopf: Leofoto LH GR40 (https://www.leofoto.eu/de/ballhead-lh-40gr-geared-panning-clamp.html). Schnell ausrichten mit der Kugel, präzise ausrichten mit dem Getriebneiger und die Panoplatte an der richtigen Stelle, nämlich oben.