gerücht 23. März 2021: Sony stellt angeblich weitere Objektive vor

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Dass am 16.3. das FE 50 f1.2 GM vorgestellt wird ist ja bekannt. Am 23.3. sollen noch weitere Objektive vorgestellt werden.

RUMOR: Sony will have three product announcements on March 9 (microphones) March 16 (Sony 50mm f/1.2 GM) and March 23 (more lenses) !!!

Auf was tippt ihr?  Ich tippe mal auf:

FE 16mm f1.8 GM (das Gerücht gibt es schon länger)

FE 300mm f2.8 GM (das braucht Sony für die olympischen Spiele)

FE 24-70 f4 G (als Ersatz für das FE 24-70 ZA)

bearbeitet 2. März 2021 von Octane

[DirkB]

Ich brauch nix 😁

Ein 16mm 1.8 könnte mir evtl. gefallen, habe aber schon ein 15mm f4.5 von Voigtländer und ein 16mm f1.4 von Sigma (APS-C) und das 16-35mm f2.8

[DirkB]

Und wieso braucht Sony ein 300mm f2.8? Die haben doch schon ein 400mm f2.8 - das reicht wohl nicht?

[Gast]

Nein reicht nicht.  400mm sind nicht 300mm.  Ein 2.8/300mm war jahrzehntelang  das Brot und Butterobjektiv für Sportfotografen.

Alternativ geht auch ein 120-300mm f2.8. Sigma und Nikon haben das schon.

bearbeitet 2. März 2021 von Octane

[weses175d]

Ich glaube, dass sie ein 300/2,8 GM und eine 24 - 70/4 G vorstellen werden. Ein 300/2,8 GM, da es handlicher/leichter als das 400/2,8 GM sein wird und damit für viele Sportarten bei Olympischen Spielen die bessere Wahl ist. Zum anderen sind sie, vermute ich, im Augenblick dabei die ZA Objektivlinie durch G oder GM Objektive zu ersetzen oder zu ergänzen, z.B. wie das schon durch die Vorstellung des 16-35 GM passiert ist.
Alles sind aber nur Vermutungen, in den nächsten drei Wochen wissen wir mehr.

[Gast]

vor 3 Minuten schrieb weses175d:

Ein 300/2,8 GM, da es handlicher/leichter als das 400/2,8 GM sein wird und damit für viele Sportarten bei Olympischen Spielen die bessere Wahl ist.

Genau. Und sicher auch deutlich günstiger.

vor 3 Minuten schrieb weses175d:

z.B. wie das schon durch die Vorstellung des 16-35 GM passiert ist.

Das gibt es schon lange (ich nutze es selber seit bald drei Jahren). Du meinst das FE 35mm f1.4 GM.

bearbeitet 2. März 2021 von Octane

[weses175d]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 3 Minuten schrieb Octane:

Das gibt es schon lange (ich nutze es selber seit bald drei Jahren). Du meinst das FE 35mm f1.4 GM

stimmt, Du hast recht

[weses175d]

Auch die Vorstellung des 50/1,2 GM spricht für die These, das die ZA Linie ersetzt/erweitert werden soll, bzw. die GM Objektive unangefochten die Spitze des Sortiments sein sollen.

[Tim_Dunkler]

vor einer Stunde schrieb DirkB:

Und wieso braucht Sony ein 300mm f2.8? Die haben doch schon ein 400mm f2.8 - das reicht wohl nicht?

400mm sind für meinen zweck zuviel.... dann steh ich viel zu weit weg. kurz: das geht/will ich nicht. 300mm 2.8 wäre eins meiner immerdrauf! aktuell ist immer ein Kompromiss den ich eingehen muss...

[Gast]

Ich glaube bei Vorstellung von 3 auf einen Schlag nicht an ein neues GM. Das 50er bekommt einen eigenen Termin. Mein Tipp wäre eher auf welche die überarbeitet wurden, neue max. G-Serie. Aber spannend auch wenn man nichts braucht 😁

[Gast]

vor 7 Minuten schrieb Nobby1965:

Ich glaube bei Vorstellung von 3 auf einen Schlag nicht an ein neues GM. Das 50er bekommt einen eigenen Termin.

Ja. Das ist bereits bekannt und steht auch im verlinkten Artikel. Man weiss auch nicht wieviele Objektive vorgestellt werden.  Alles Spekulation.

 

vor 2 Stunden schrieb Octane:

Dass am 16.3. das FE 50 f1.2 GM vorgestellt wird ist ja bekannt. Am 23.3. sollen noch weitere Objektive vorgestellt werden.

bearbeitet 2. März 2021 von Octane

[Gast]

Ich hab mich doof ausgedrückt 🤓  Ich wollte damit sagen, da das 50mm GM einen eigenen Termin bekommen hat, dann andere neue eher auch (gefühlt). 

[Gast]

Ach so. Dann habe ich dich falsch verstanden.  Es kann  auch sein, dass am 23. einfach das neue 16mm GM vorgestellt wird und sonst nichts.

[Absalom]

Am 16ten wird das 16mm GM

am 23ten das 23mm F1.2 APS-C GM 😄 

 

nur Spaß

[Gast]

Und am 18. die neusten A-Mount Kameras und Objektive 🤣

[Gast]

Die Alpha 77III 😬

[melusine]

vor 13 Stunden schrieb Octane:

FE 24-70 f4 G (als Ersatz für das FE 24-70 ZA)

Dafür könnte ich mich tatsächlich auch erwärmen 🙂

[Gast]

ist das 16mm GM bestätigt als Objektiv oder nur rumor?

bearbeitet 3. März 2021 von Gast

[Gast]

Noch nicht @Holzwurmbaum - noch Gerücht, aber nicht konkret für März. Es wird wohl kommen, nur wann? Bist gierig? 😁

bearbeitet 3. März 2021 von Nobby1965

[Gast]

Gierig nein (oder doch?) Ich würde es interesant finden mit f1.4, vermutlich wird das nicht kommen. und eigentlich (bzw. auch wirklich) ist mein Budget für dieses Jahr (und nächstes Jahr) aufgebraucht, ich brauche nur noch eine L-Plate für die 1. Suche eine zum Ausziehen und durchgehend über Batteriedeckel zu 100% passend.

[Alux]

vor 15 Stunden schrieb Octane:

Nein reicht nicht.  400mm sind nicht 300mm.  Ein 2.8/300mm war jahrzehntelang  das Brot und Butterobjektiv für Sportfotografen.

Alternativ geht auch ein 120-300mm f2.8. Sigma und Nikon haben das schon.

Ich denke vor die Wahl gestellt würde jeder Profi ein 2,8/120-300mm einem 2,8/300mm vorziehen! Gerade ein Sportfotograf muß schnell reagieren können und wenn ein Sportler pöltzlich zu nahe ist, dann hat er mit einer 300mm Festbrennweite ein Problem. Dass 300er mag das Brot- und Butterobjektiv gewesen sein, das aber nur mangels Alternative! Mittlerweile gibt es aber 120-300er und wenn man (neue) Sportfotografen ins Boot holen will, dann muß man so etwas einfach anbieten! Viel größer und schwerer sind die ja auch nicht.

[Tim_Dunkler]

Also ein Festbrennweite hat wohl noch immer eine bessere Qualität als ein Zoom... und nicht bei allen Sportarten rennen die Sportler in alle Richtungen rum... Auch nicht umsonst haben viele Fotografen 2 oder mehr Bodys dabei 😉

[Gast]

Ich glaube nicht, dass man den Unterschied sieht bei gedruckten Zeitungsbildern. Auch nicht bei Onlinemedien. Ein leichtes 120-300mm wäre der Knüller. Das von Sigma ist ja ein 3kg Klopper.

[weses175d]

vor 10 Minuten schrieb Octane:

Ein leichtes 120-300mm wäre der Knüller.

Ja, das würde ich auch sofort kaufen.

[D700]

vor 17 Minuten schrieb Octane:

...Ein leichtes 120-300mm wäre der Knüller. Das von Sigma ist ja ein 3kg Klopper.

Das wäre dann z.B. ein f4er!

Sowas wie damals das geniale 100-300 f4 von Sigma könnt mir gefallen!

Ein f2.8er in dem Bereich wird immer groß und schwer bleiben (müssen)

bearbeitet 3. März 2021 von D700