Kaiwin Geschrieben 19. Januar 2021 Share #1  Geschrieben 19. Januar 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen, im GerĂŒchtesektor gibt es im Faden zu einer neuen A9 ein Video, dass das Echtzeittracking der 6600 sehr schön erklĂ€rt. (Im Prinzip bleibt der AF bei AF-c auf dem Motivteil, welches er einmal fokussiert hat, auch wenn sich das Motiv im Bild hin und her bewegt). WeiĂ einer von Euch, was genau der Unterschied zur Fokusverriegelung der 6500 ist? AuĂer dass das in der 6600 offenbar sicherer funktioniert. Im Prinzip ist das doch die gleiche Idee, oder? Danke fĂŒr Euren Input, Kai Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 19. Januar 2021 Geschrieben 19. Januar 2021 Hallo Kaiwin, schau mal hier Echtzeittracking vs Fokusverriegelung. Dort wird jeder fĂŒndig!
leicanik Geschrieben 19. Januar 2021 Share #2  Geschrieben 19. Januar 2021 (bearbeitet) Ich habe mich das auch schon gefragt und vermute, dass es vom Prinzip her das Gleiche ist, aber eben sicherer und auch schneller (in âEchtzeitâ) funktioniert. Nachtrag: Eben habe ich noch diese ErklĂ€rung gefunden: https://presscentre.sony.de/pressreleases/grosse-firmware-updates-fuer-die-alpha-9-a7r-iii-und-die-a7-iii-2824573 bearbeitet 19. Januar 2021 von leicanik 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DirkB Geschrieben 19. Januar 2021 Share #3  Geschrieben 19. Januar 2021 Ist hier super gut erklÀrt:  1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kaiwin Geschrieben 19. Januar 2021 Autor Share #4  Geschrieben 19. Januar 2021 Ja danke Euch. Das Video kenne ich. Leider wird da der Unterschied zur Fokusverriegelung der 6500 nicht erklĂ€rt. Das Update zu der A7III macht dann aus Fokusverriegelung ein Echtzeittracking? Also doch beides die gleiche Idee, nur die neue Generation kann es besser und deshalb heiĂt es anders? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 19. Januar 2021 Share #5 Â Geschrieben 19. Januar 2021 vor 32 Minuten schrieb Kaiwin: Also doch beides die gleiche Idee, nur die neue Generation kann es besser und deshalb heiĂt es anders? ja Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. Januar 2021 Share #6  Geschrieben 20. Januar 2021 (bearbeitet) vor 10 Stunden schrieb Kaiwin: Das Update zu der A7III macht dann aus Fokusverriegelung ein Echtzeittracking? Die A7III hat kein Echtzeittracking und wird das auch nicht mehr erhalten. vor 14 Stunden schrieb Kaiwin: im GerĂŒchtesektor gibt es im Faden zu einer neuen A9 ein Video, dass das Echtzeittracking der 6600 sehr schön erklĂ€rt. Die A6100, 6400 und 6600 haben ein abgespecktes Echtzeittracking ohne einstellbare Empfindlichkeit. Nur die Vollformatkameras A7C, A7RIV, A7SIII, A9 und A9II haben ein vollwertiges Echtzeittracking mit einstellbarer Empfindlichkeit. Bei den anderen Vollformatkameras kann aber immerhin die StĂ€rke der Verriegelung auch eingestellt werden. Zumindest ab der dritten Generation. bearbeitet 20. Januar 2021 von Octane Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
đđđ„đ„đđđ€ Geschrieben 20. Januar 2021 Share #7  Geschrieben 20. Januar 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Es ist nicht das Gleiche. Die Fokusverriegelung verfolgt ein Motiv, solange dieses sich nicht zu stark verĂ€ndert. Das Echtzeittracking ist in der Lage, ein Objekt zu verfolgen, und zwar auch wenn dieses nicht mehr als gleiches Motiv erkennbar ist, z. B. wenn eine Person sich umdreht. Aus Sonys spĂ€rlichen Informationen kann man schliessen, dass das wohl u. a. mit Hilfe einer 3D-Map geschieht, die anhand der Informationen vom Phasendetektions-AF in Echtzeit errechnet wird. 2 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 20. Januar 2021 Share #8  Geschrieben 20. Januar 2021 (bearbeitet) vor 5 Stunden schrieb đđđ„đ„đđđ€: Die Fokusverriegelung verfolgt ein Motiv, solange dieses sich nicht zu stark verĂ€ndert. Das Echtzeittracking ist in der Lage, ein Objekt zu verfolgen, und zwar auch wenn dieses nicht mehr als gleiches Motiv erkennbar ist, z. B. wenn eine Person sich umdreht. Danke! Ist mir immer noch ganz klar - also beides ist AFC mit Verfolgung des Motivs, so dass der Fokuspunkt nicht nur in der Distanz sondern auch lateral/vertikal angepasst wird. Aber nur Echtzeittracking hat eine Objekterkennung? Das heisst also nur letzteres verfolgt die Bewegung einer gehenden Person auch wenn zB der Gesichts/AugenAF nicht mehr das Gesicht sieht weil sie sich abwendet (also auf dem Hinterkop weiter fokussiert)?  EDIT Habe erst jetzt den Kommentar von @matthis richtig verstanden  bearbeitet 20. Januar 2021 von wasabi65 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kaiwin Geschrieben 20. Januar 2021 Autor Share #9  Geschrieben 20. Januar 2021 Danke matthis, die ErklĂ€rung leuchtet ein. In der Praxis verliert der AF der 6500 das Motiv durchaus bei schnellen Bewegungen und Drehungen. Im verlinkten Video dreht sichtete Playmobilfigur allerdings auch recht gemĂŒtlich. Funktioniert das bei der neuen Kamerageneration auch im sportlicheren (kein Profisport) Segment...? Was weiĂ ich, Kreisligafussball oder schnelle Kinder?  Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
IX. Geschrieben 20. Januar 2021 Share #10  Geschrieben 20. Januar 2021 Hier wird es doch perfekt erklÀrt...   2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
đđđ„đ„đđđ€ Geschrieben 20. Januar 2021 Share #11  Geschrieben 20. Januar 2021 vor einer Stunde schrieb Kaiwin: Danke matthis, die ErklĂ€rung leuchtet ein. In der Praxis verliert der AF der 6500 das Motiv durchaus bei schnellen Bewegungen und Drehungen. Im verlinkten Video dreht sichtete Playmobilfigur allerdings auch recht gemĂŒtlich. Funktioniert das bei der neuen Kamerageneration auch im sportlicheren (kein Profisport) Segment...? Was weiĂ ich, Kreisligafussball oder schnelle Kinder? Ich habe von der a6500 auf die a7C gewechselt, der Unterschied ist sehr deutlich. Es ist wirklich ein Sprung nach vorne und nicht bloss eine kleine Weiterentwicklung. Das Echtzeittracking klebt selbst bei hektischen Bewegungen richtig am Objekt. Zwischen der a9 und der a7C sehe ich keinen Unterschied. NatĂŒrlich funktioniert es nicht immer und bei Sport und "schnellen Kindern" kommt es darauf an, dass das Objektiv mit Fokussieren auch nachkommt. 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 20. Januar 2021 Share #12  Geschrieben 20. Januar 2021 ...ich tu mir sehr ungern so viele Videos an... đ Im Endeffekt ist es einfach schnelleres/besser/"intelligenteres" Tracking fĂŒr den User. Ob sich jetzt artificial intelligence dahinter versteckt (und frĂŒher nicht?) ist mir dann egal... đ  Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kaiwin Geschrieben 20. Januar 2021 Autor Share #13  Geschrieben 20. Januar 2021 (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb đđđ„đ„đđđ€: Ich habe von der a6500 auf die a7C gewechselt, der Unterschied ist sehr deutlich. Es ist wirklich ein Sprung nach vorne und nicht bloss eine kleine Weiterentwicklung. Das Echtzeittracking klebt selbst bei hektischen Bewegungen richtig am Objekt. Zwischen der a9 und der a7C sehe ich keinen Unterschied. NatĂŒrlich funktioniert es nicht immer und bei Sport und "schnellen Kindern" kommt es darauf an, dass das Objektiv mit Fokussieren auch nachkommt. Klingt wirklich gut, danke Dir! Aber den Wechsel auf Vollformat tue ich mir trotzdem nicht an. Auch wenn ich die 7c total sexy finde! Aber cool, dass es sowas gibt! GrĂŒsse, Kai bearbeitet 20. Januar 2021 von Kaiwin 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene BeitrÀge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden