Samyang/Schneider-Kreuznach 24-60 mm f/2.8

[benmao]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 12. 9. 2025 soll das Samyang/Schneider-Kreuznach 24-60mm f/2.8 vorgestellt werden, 102 mm lang und 500 g schwer:

 

https://www.dpreview.com/news/2031694064/samyang-schneider-kreuznach-24-60mm-f2-8

 

bearbeitet 8. September von benmao

[Bernhard J]

Interessant. Vielleicht könnte es mein adaptiertes, 20 Jahre altes 2,8/24-60 Sigma ersetzen...

Das native Sony 2,8/24-70 war mir stets etwas zu teuer.

bearbeitet 9. September von Bernhard J

[leicanik]

Schade, dass man den Filterdurchmesser nicht sieht, ich habe auch noch nichts dazu gefunden. 67mm wäre sehr fein …

[DirkB]

vor 3 Stunden schrieb leicanik:

Schade, dass man den Filterdurchmesser nicht sieht, ich habe auch noch nichts dazu gefunden. 67mm wäre sehr fein …

@Aaron hat doch das gute Stück, glaube ich ...

Wobei das ja gar nicht gehen kann, aber er hat über so ein Objektiv was geschrieben

bearbeitet 9. September von DirkB

[Aaron]

vor 4 Stunden schrieb leicanik:

67mm wäre sehr fein …

Ich tippe auf 72mm.

vor 52 Minuten schrieb DirkB:

@Aaron hat doch das gute Stück, glaube ich ...

Wobei das ja gar nicht gehen kann, aber er hat über so ein Objektiv was geschrieben

Es ist das 14-24 f2,8 welches ich habe. Dieses hat einen Filterdurchmesser von 77mm. Der Filterdurchmesser ist mir ziemlich egal, ich habe Filter für alle gängigen Durchmesser, in der Regel nehme ich nur einen Durchmesser mit, auch falls ich unterschiedliche Objektive mit unterschiedlichen Filterdurchmessern dabei habe.

[leicanik]

vor 5 Minuten schrieb Aaron:

Ich tippe auf 72mm.

Das fürchte ich auch. Hab' mich jetzt ziemlich auf die 67mm eingestellt, das ist mit Tamron schon sehr praktisch. Daran will ich erstmal nichts mehr ändern, weil ich keine Lust habe, mit verschiedenen Filtergrößen zu hantieren oder immer die größte Größe mit Step Up zu verwenden.

[Aaron]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Da isses....

https://www.sonyalpharumors.com/schneider-kreuznach-af-24-60mm-f-2-8-fe-announced/

[benmao]

Keine neue Info. Es wird erst am 12.9. vorgestellt (siehe 1. Beitrag).

[scorpi]

Samyang AF 24-60mm f/2.8 now available in Europe for 749,99 €

https://www.sonyalpharumors.com/samyang-af-24-60mm-f-2-8-now-available-in-europe-for-74999-e/

[Aaron]

Ja man kann es vorbestellen aber ohne nähere Specs würde ich das nicht tun. Lieferung wahrscheinlich im Oktober.

[Ahrimaan]

Starker Preis und wenn sie so eine Qualität wie beim 14-24 abliefern eine super alternative zu Sigma und Tamron.
An das Sony wird es im Leben nicht ran reichen

[leicanik]

vor 13 Minuten schrieb Ahrimaan:

An das Sony wird es im Leben nicht ran reichen

Haptisch und bezüglich des Autofokus wohl nicht. Optisch wäre ich mir da nicht so sicher.

[scorpi]

vor 52 Minuten schrieb Ahrimaan:

Starker Preis und wenn sie so eine Qualität wie beim 14-24 abliefern eine super alternative zu Sigma und Tamron.
An das Sony wird es im Leben nicht ran reichen

Es ist zunächst kleiner, leichter, und kostet eines Bruchteil des Sony (falls das Sony 24-70mm f/2.8 GM II gemeint ist). Bleibt die Frage nach der optischen Qualität, und ob es als Gesamtpaket passt.

[leicanik]

vor 14 Minuten schrieb scorpi:

falls das Sony 24-70mm f/2.8 GM II gemeint ist

Ach so, wenn das stimmt, war ich auf dem falschen Weg: Ich dachte an das 2.8/24-50mm.

[scorpi]

Ah, war eher mein Fehler denke ich, sorry.

Ich bin auch erst mal skeptisch, das Samyang 14-24mm hat ja doch teils erschreckende Schwächen in der Optik (Vignettierung an Kleinbild-Sensoren). Schau mer mal.

[Ahrimaan]

vor 10 Minuten schrieb scorpi:

Vignettierung an Kleinbild-Sensoren

Das ist doch heutzutage nur ein kleines Problem 😄
Der Test von Dustin Abbott attestiert ein tolles Objektiv
https://dustinabbott.net/2025/06/schneider-kreuznach-x-lk-samyang-14-24mm-f2-8-fe-review/

 

[scorpi]

Also ich weiß nicht. Wegrechnen kann man so eine Abdunklung zwar, aber ob das dann noch brauchbar aussieht wenn man doch mal feinere Details an diesen Stellen hat?

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Ahrimaan]

Gerade eben schrieb scorpi:

feinere Details an diesen Stellen hat?

Das hat mit Details wenig zu tun, in Extremfällen wir das rauschen dann mehr, da du ja aufhellst.
Dennoch heutzutage eher ein kleines Problem.

Aber BTT, das gehört in einen anderen Thread
 

[Aaron]

vor 11 Minuten schrieb scorpi:

Also ich weiß nicht

Hast du das passende Korrekturprofil beim Entwickeln benutzt? Das sieht mir eher nicht danach aus….

Guckst du?

bearbeitet 16. September von Aaron

[outofsightdd]

vor 14 Stunden schrieb Aaron:

...passende Korrekturprofil beim Entwickeln...

Vermutlich nicht, da die Tester bei Lenstip mal wieder Spaß dran hatten, eine optische Eigenschaft wie die Verzeichnung nicht elektronisch zu korrigieren (obwohl erst so der definierte Blickwinkel entsteht), aber ohne diese Korrektur trotzdem die Vignette gemessen haben. Manche Dinge ergeben einfach keinen Sinn, halten andere aber leider nicht davon ab, damit durch Foren zu ziehen.

Ansonsten wäre der richtige Ort für das Zerlegen dieses Tests natürlich dann der Faden zum Samyang 14-24.

[Fotopunkberlin]

https://www.kamera-express.de/samyang-af-24-60-mm-f-2-8-sony-fe

https://www.foto-erhardt.de/objektive/samyang-objektive/fuer-sony-e/samyang-af-24-60mm-f2-8-fe-schneider-kreuznach.html?gad_campaignid=779823722

Mittlerweile sind Details bekannt: 494 gr, Filter 72, 126 mm Länge, Naheinstellgrenze 18 cm. Also kein Leichtgewicht und kein Winzling, das als Konkurrenz zum Sony 28-60 infrage kommt. Ein solches wäre es mir willkommen gewesen. Gegen das vorzügliche Sony 24-105 kann es auch nicht ankommen.

[D700]

vor 7 Minuten schrieb Fotopunkberlin:

Also kein Leichtgewicht und kein Winzling, das als Konkurrenz zum Sony 28-60 infrage kommt. Ein solches wäre es mir willkommen gewesen.

Dann aber sicher nicht mit F/2,8 

[Fotopunkberlin]

vor 2 Minuten schrieb D700:

Dann aber sicher nicht mit F/2,8

nein, aber die brauche ich meist nicht ..., dann schon eher den OSS beim 24-105, da komme ich dann bei Blende 4 auch auf längere Zeiten, als bei 2,8 ohne OSS. Das 28-60 arbeitet übrigens ganz fein mit dem IBIS zusammen, da hat selbst die olle A7 II mit Blende 5,6 bei 60 mm auf Nachtmärkten super abgeliefert. Viel muss man bei diesem Leichtgewicht auch nicht stabilisieren. Bei Veranstaltungen innen würde ich eher auf ein 1,8 gehen, da habe ich 24, 50, 75 und 85 mm Festbrennweiten. Zooms werden bei diesen Brennweiten, sofern vorhanden, zu groß und zu schwer. Bei schlechter Beleuchtung innen, z. B. Konzerten, Ausstellungen, spielt dann die Nachbearbeitung (z. B. Entrauschen, Schattenaufhellung) eine wichtigere Rolle, als die Anfangsöffnung.  

Anbei der Nachtmarkt in Luang Prabang mit dem 28-60 und Blende 5,6 out of Cam bei ISO 2000.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[leicanik]

Das neue Samyang Zoom hat aber nun mal Blende 2,8, daran wollen wir jetzt auch nichts ändern. 😉

[Aaron]

vor 2 Stunden schrieb Fotopunkberlin:

126 mm Länge

Im ausgefahrenen Zustand? Ich habe irgendwo 101 mm gelesen, nur weiß ich nicht mehr wo. Bei einer Länge von 126 mm wäre es länger als das Tamron 28-200, das glaube ich nicht. 😏Wenn sie kompakt und leicht betonen, ist es niemals so lang! Auch glaube ich nicht alles, was auf den Verkäufer Seiten steht, bevor die Specs nicht offiziell auf der Herstellerseite veröffentlicht sind.

vor 1 Stunde schrieb Fotopunkberlin:

dann schon eher den OSS beim 24-105,

Ist das etwas kompakt und leicht für ein f4 Objektiv?

vor 1 Stunde schrieb Fotopunkberlin:

Anbei der Nachtmarkt in Luang Prabang mit dem 28-60 und Blende 5,6 out of Cam bei ISO 2000.

Der Nachtmarkt? Ist von zig hellen Lampen erhellt…😆