Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb blur:

Ich habe kein iPhone, auf dem MacBook sehe ich bei deinen Flickr-Fotos den HDR-Effekt in keinem Browser (Firefox/Chrome/Safari/Edge) .

Hast du bei Chrome auf dem MacBook die experimental Features aktiviert? Ohne die hat's bei mir HDR auch nicht angezeigt.

chrome://flags/#enable-experimental-web-platform-features

 

  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb Berlin Photo:

Noch eine Warnung. Wenn du dir noch viele HDR Inhalte ansieht, gibt es keinen Weg mehr zurück... 😄

Ich denke, das Unglaubliche wird dieses Jahr passieren, der definitive Wechsel zu Apple. Es dürfte teuer werden 😛 Mac Studio mit M4 Ultra und ein Asus 5k2k HDR Monitor. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Berlin Photo:

@blurDie beiden Wald-JPGs zeigen sich bei mir in softem HDR. Unterscheiden tun sie sich nicht. 

genau, ich hatte in LR noch einmal alles geprüft, auch die Exporteinstellungen.
Aber hier, ohne dass eine Software auf nem Webserver dazwischen funkt, solltest du einen deutlichen Unterschied sehen:
https://www.brunokoch.de/7RV01435-hdr.jpg
und noch einmal zum Vergleich ohne HDR:
https://www.brunokoch.de/7RV01435.jpg

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 36 Minuten schrieb hpk:

Asus 5k2k HDR Monitor. 

So eine Investition kommt mittelfristig wohl auch auf mich zu, nachdem ich gestern zum ersten Mal ins Staunen kam.

vor 1 Stunde schrieb hpk:

Hast du bei Chrome auf dem MacBook die experimental Features aktiviert?

Vielen Dank, habe ich jetzt eingestellt, aber auch nach einem Relaunch sehe ich keinen Unterschied.
Auch hier im Zitat, wo es einen deutlichen Unterschied gibt, sehe ich mit oder ohne Aktivierung einen ähnlich ausgeprägte HDR-Effekt:

vor 11 Minuten schrieb blur:

Aber hier, ohne dass eine Software auf nem Webserver dazwischen funkt, solltest du einen deutlichen Unterschied sehen:
https://www.brunokoch.de/7RV01435-hdr.jpg
und noch einmal zum Vergleich ohne HDR:
https://www.brunokoch.de/7RV01435.jpg

 

Ich hatte gestern mit diversen Motiven gespielt und gemerkt, dass ich bei vielen meiner Fotos dieses HDR nicht benötige, oder der HDR-Effekt keinen großen Unterschied macht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das habe ich auch bemerkt und mich gefragt, ob man bereits bei der Aufnahme etwas optimieren müsste, um später mehr rausholen zu können.
Und ich hatte sogar Bilder, da war HDR nicht besser, beispielsweise bei Wasservögeln mit vielen Tropfen auf dem Gefieder. Die haben mit HDR fast geblendet und vom Objekt abgelenkt.
Also ich muss noch etwas rumexperimentiern.

@Berlin Photo  Ich habe festgestellt, dass in Lightroom Classic mit HDR bearbeitete Bilder anschliessend in der LR Cloud nach dem Synchronisieren in SDR angezeigt werden, im Chrome Browser. Kann Adobe keine HDR Bilder anzeigen in der Cloud? Beim Exportieren kann man ja HDR Export wählen, aber beim Synchronisieren gibt's keine Optionen für HDR. Oder kann man da was einstellen?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...
Am 26.2.2025 um 15:51 schrieb blur:

So eine Investition kommt mittelfristig wohl auch auf mich zu, nachdem ich gestern zum ersten Mal ins Staunen kam.

Ich hatte gestern mit diversen Motiven gespielt und gemerkt, dass ich bei vielen meiner Fotos dieses HDR nicht benötige, oder der HDR-Effekt keinen großen Unterschied macht.

Am 26.2.2025 um 19:36 schrieb hpk:

Also ich muss noch etwas rumexperimentiern.

Workflow und Entwicklung von HDR-fähigen JPGs verlangen einiges an Übung. Ich lerne täglich hinzu. Feststellen musste ich mittlerweile, dass LrC eher schlechte HDR-JPGs exportiert. Auch ist die Wirkung des größeren Tonwertumfangs durchaus motivanhängig.

Ich habe inzwischen parallel zu meinem hardwarekalibrierten HDR1000-OLED Monitor, einen SDR Kontrollmonitor, da bei den Entwicklungseinstellungen auch die SDR Ansicht berücksichtigt werden muss. Allerdings muss ich zugeben, dass mir inzwischen die leblose Darstellung meiner Fotos auf dem SDR Monitor, wie ein Relikt von gestern erscheint. Macht keinen Spaß mehr. So schnell wird man verdorben.

Nach und nach fülle ich meine HDR1000 Galerie Bestandsfotos. Es ist einfach toll, wie sich alte RAWs zu neuem Leben erwecken lassen und wie unglaubliche viele Bildinformationen darin enthalten sind. Sie waren vorher einfach nicht zu sehen. Für User mit HDR-OLED Screens:

https://eu.zonerama.com/TrueHDR-ISO21496-1/Album/12918494

bearbeitet von Berlin Photo
  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden schrieb Berlin Photo:

dass LrC eher schlechte HDR-JPGs exportiert. Auch ist die Wirkung des größeren Tonwertumfangs durchaus motivanhängig.

Das erklärt auch meine Eindrücke.

Gibt es denn eine Software, die es jetzt schon besser macht?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich nutze die Software von der Firma die auch die kostenlose HDR Galerie zur Verfügung stellt.

https://eu.zonerama.com/TrueHDR-ISO21496-1/Album/12918494

Das ist faktisch ein LrC-Klon. Es gibt eine 7 Tage Trail:

https://www.zoner.com/de?fidl=2019-06-znrm-de&utm_source=zonerama&utm_medium=referral&utm_campaign=zonerama-header-menu

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier ist ein wirklich interessantes Video aus dem Jahr 2023, in dem Eric Chan von Adobe und Paul M. Hubel von Apple über ihre gemeinsame Forschung und Etablierung des Gain Map Standards berichten. Zu Beginn gibt es gut aufbereitete Erläuterungen zum Thema Licht und menschlichem Sehen, im Verhältnis zu vorhandenen Reproduktionsmöglichkeiten.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...