Pfade, Wege, Straßen, .... (gerne zum Mitmachen)

[Mikymaus]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Minute schrieb heinrich wilhelm:

Das ist doch kein 'Beinbruch', kann doch mal passieren. Lass es im Forum stehen. 

Gruß
Heinrich

Hallo Heinrich , E Mail ist schon an Andreas raus. Und ja Triha hat ja Recht wenn, dann sollen auch die Regeln eingehalten werden.

LG

[heinrich wilhelm]

vor 10 Stunden schrieb Trisha:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Am Sandtorkai, Hamburg-HafenCity
A7III, Zeiss Batis 2.8/135, f/5, 1/160s, 125
 

Was ist der Punkt? Die Calle Mequinez in Puerto de la Cruz würde in ihrer Tiefe deutlich besser zur Geltung kommen, wenn du sie - wie hier im Forum gewollt - mit einer Sony-Kamera statt mit einem Smartphone aufgenommen hättest. Schade, das Viertel La Ranilla, wo ich während meines Urlaubs vor vier Jahren häufig unterwegs war und trotz der Entfernung zum von mir gebuchten Hotel meist zu Abend gegessen habe, ist die wohl schönste Ecke der Stadt.

Hallo @Trisha,

das Bild hat einen starken Blaustich und schau Dir mal den Himmel an.

Gruß
Heinrich 

[Trisha]

vor einer Stunde schrieb Mikymaus:

Es war nicht in meinem Sinne , ich werde Andreas darum bitten es zu löschen.. E Mail ist raus..

Die Vorgabe, nur Bilder aus Sony-Equipment oder solche, die direkt mit solchem im Zusammenhang steht, einzustellen, steht in den Forumsregeln. Einzelne Fehler passieren hier ja aber häufiger mal. Ich glaube, Andreas müsste einen zusätzlichen Moderator nur zum Durchsehen und Löschen derartiger Bilder beschäftigen, um das auf Reihe zu bekommen. Er hat sich diesbezüglich aber gerade vorgestern erst im Parallelthema zur Moderation geäußert:

Am 29.12.2025 um 16:57 schrieb Andreas J.:

Das Sony Alpha Forum definiert sich dadurch, dass es um Sony geht. Wenn das zu sehr verwässert wird, geht die Grundlage flöten.

Wie viel „zu sehr verwässert“ ist, darüber lässt sich trefflich streiten. 

Wir als Moderatoren sind da nicht dogmatisch, solange die o.g. Ansage akzeptiert wird.

Es gibt hier im Forum einige User, die aus unterschiedlichen Gründen grundsätzlich keine EXIF-Angaben in die fertige Version ihrer Fotos übernehmen. Darunter dürften auch mehr als nur einige Fotos sein, die aus Kameras anderer Marken stammen. Manche User haben diese Vorgabe trotz Erinnerung sogar immer wieder bewusst ignoriert, bis Olaf oder Andreas aktiv wurden. Wenn ich jedes Fotos "petzen" würde, hätte ich viel zu tun. Wir sind hier, anders als in einem nicht von Andreas betriebenen Forum, nicht päpstlicher als der Papst. In manchen Fotos, insbesondere aus Smartphones oder alten Kompaktkameras, fällt es allerdings direkt auf den ersten Blick auf, wenn die Vorgabe nicht eingehalten wurde, in der Regel (wie hier) nicht positiv. Es sollte daher nicht verwundern, wenn sich die Begeisterung der Mitforenten dann in Grenzen hält.
 

vor einer Stunde schrieb heinrich wilhelm:

Hallo @Trisha,

das Bild hat einen starken Blaustich und schau Dir mal den Himmel an.

Ich habe das Blau sogar schon deutlich zurückgefahren. Noch besser könnte es vielleicht mit einer Auswahl des Himmels in Photoshop gehen, aber das feinteilige Geäst ist hier leider wenig hilfreich. Im OoC-JPG ist der Himmel mehr der weniger grau, auch wenn ich durch eine passende Belichtungskorrektur ein Ausbrennen erfolgreich verhindern konnte, was in den ersten Aufnahmeversuchen davor gründlich schiefging. Vielleicht schaffe ich es in den nächsten Tagen irgendwann, das Bild noch einmal zu überarbeiten.

bearbeitet 31. Dezember 2025 von Trisha

[Mikymaus]

vor 5 Minuten schrieb Trisha:

Die Vorgabe, nur Bilder aus Sony-Equipment oder solche, die direkt mit solchem im Zusammenhang steht, einzustellen, steht in den Forumsregeln. Einzelne Fehler passieren hier ja aber häufiger mal. Ich glaube, Andreas müsste einen zusätzlichen Moderator nur zum Durchsehen und löschen derartiger Bilder beschäftigen, um das auf Reihe zu bekommen. Er hat sich diesbezüglich aber gerade vorgestern erst im Parallelthema zu Moderation geäußert:

Es gibt hier im Forum einige User, die aus unterschiedlichen Gründen grundsätzlich keine EXIF-Angaben in die fertige Version ihrer Fotos übernehmen. Darunter dürften auch mehr als nur einige Fotos sein, die aus Kameras anderer Marken stammen. Manche User haben diese Vorgabe trotz Erinnerung sogar immer wieder bewusst ignoriert, bis Olaf oder Andreas aktiv wurden. Wenn ich jedes Fotos "petzen" würde, hätte ich viel zu tun. Wir sind hier, anders als in einem nicht von Andreas betriebenen Forum, nicht päpstlicher als der Papst. In manchen Fotos, insbesondere aus Smartphones oder alten Kompaktkameras, fällt es allerdings auf den ersten Blick auf, wenn die Vorgabe nicht eingehalten wurde, in der Regel nicht positiv. Es sollte daher nicht verwundern, wenn sich die Begeisterung der Mitforenten dann in Grenzen hält.

 

Ich hab das schon alles mitverfolgt keine Angst,,,,und weiter oben hatte ich mich dazu geäußert.

[Mikymaus]

vor 22 Minuten schrieb Trisha:

 

Es gibt hier im Forum einige User, die aus unterschiedlichen Gründen grundsätzlich keine EXIF-Angaben in die fertige Version ihrer Fotos übernehmen. Darunter dürften auch mehr als nur einige Fotos sein, die aus Kameras anderer Marken stammen. Manche User haben diese Vorgabe trotz Erinnerung sogar immer wieder bewusst ignoriert

Hier bin ich leider nicht  deiner  Meinung , es gibt genug Urheberechtsverletzung die es einfach nötig machen ECIF Daten zu entfernen um das Foto zu schützen. 

Da ich immer gelernt habe das gute im Menschen zu sehen  kann ich so etwas auch niemanden unterstellen.

LG

[Trisha]

Am 31.12.2025 um 14:28 schrieb Mikymaus:

Hier bin ich leider nicht  deiner  Meinung

Da gibt es keine Meinung, ich berichte aus Tatsachen aus der Vergangenheit vor deiner Registrierung hier im Forum. Oder hast du "alternative Fakten"? Diskutabel mag allenfalls sein, wie die Formulierung "Darunter dürften mehr als nur einige Fotos sein, …" zu verstehen ist. Es geht ja mitnichten darum, Leute unter Pauschalverdacht zu stellen, die in ihre Fotos ohne EXIF-Angaben einstellen, auch wenn so etwas in einem Foto-Forum mit starkem Technikbezug zumindest für Einsteiger nicht immer optimal ist. Was gemeint ist, steht doch im selben Absatz. Es gab hier mehrfach Leute, die nicht vereinzelt, sondern in auffälliger Quote Bilder aus Smartphones oder Kameras anderer Marken eingestellt haben, dies auch nach wiederholter Erinnerung an die Forumsregeln fortsetzten und dann schließlich Bilder vergleichbarer "Qualität" eben ohne EXIF-Angaben einstellten. Oft handelte es sich dabei um Leute, die auch sonst eher als Querulanten als durch gute Beiträge auffielen und wo Andreas tätig sein durfte, aber auch das steht ja gerade im vorigen Beitrag. Einen sehr hartnäckigen Extremfall hatten wir erst kurz vor deiner Registrierung. Da gibt es somit nichts zu "meinen".
 

Am 31.12.2025 um 14:28 schrieb Mikymaus:

es gibt genug Urheberechtsverletzung die es einfach nötig machen ECIF Daten zu entfernen um das Foto zu schützen

Die Entfernung der EXIF-Angaben ist bei Urheberrechtsverletzungen v.a. hilfreich, um sich selbst zu schützen, wenn man das Bild von jemand anders stammt. 😉 Besonders dumm wird es, wenn man vorhandene Belichtungsangaben als Bildeinsteller dann nicht erklären kann. 😁

Es gab hier vor einiger Zeit allerdings einen Fall, da meinte ein User, den echten Namen des Bilderstellers und Forumsmitglieds in einem Zitat nennen zu dürfen, obwohl dies laut Boardregeln ausdrücklich unerwünscht ist, sofern die betroffenen Forumsmitglieder diese nicht selbst - wie z.B. Roland aka @Kontrast per Signatur - öffentlich sichtbar gemacht haben, zu nennen. Es findet sich aber in jeder professionellen Bildbearbeitung in der Ausgabesteuerung die Möglichkeit, Angaben zur Belichtung und zum Copyright unabhängig voneinander zu exportieren, was für Fotoforen sinnvoll sein kann, um nicht so einfach anonym auffindbar zu sein. Dass ich tatsächlich trotzdem und nachweisbar die genaue Wohnadresse vereinzelter Forumsmitglieder kenne, diese hier aber natürlich weder öffentlich noch in privaten Nachrichten verraten werde, steht auf einem anderen Blatt.
 

Am 31.12.2025 um 14:28 schrieb Mikymaus:

Da ich immer gelernt habe das gute im Menschen zu sehen  kann ich so etwas auch niemanden unterstellen.

Dann träum man schön weiter, die Antwort dazu steht ja im ersten Absatz dieses Beitrags. Es hat hier niemand irgendjemanden etwas einfach "unterstellt". Allmählich wird das hier so aber zu einem Parallelthema zum Klima im Forum. Irgendwie ziemlich sinnlos dafür, dass ich dich gerade einmal darauf aufmerksam gemacht habe, warum das Bild aus Puerto de la Cruz negativ auffällt, z.B. auch aufgrund pixeliger Gesichter, oder?

bearbeitet 1. Januar von Trisha

[Trisha]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Eine überarbeitete Version des Bilds aus der Hamburger HafenCity
 

[Mikymaus]

vor 51 Minuten schrieb Trisha:

Da gibt es keine Meinung, ich berichte aus Tatsachen aus der Vergangenheit vor deiner Registrierung hier im Forum. Oder hast du "alternative Fakten"? Diskutabel mag allenfalls sein, wie die Formulierung "Darunter dürften mehr als nur einige Fotos sein, …" zu verstehen ist. Es geht ja mitnichten darum, Leute unter Pauschalverdacht zu stellen, die in ihre Fotos ohne EXIF-Angaben einstellen, auch wenn so etwas in einem Foto-Forum mit starkem Technikbezug zumindest für Einsteiger nicht immer optimal ist. Was gemeint ist, steht doch im selben Absatz. Es gab hier mehrfach Leute, die nicht vereinzelt, sondern in auffälliger Quote Bilder aus Smartphones oder Kameras anderer Marken eingestellt haben, dies auch nach wiederholter Erinnerung an die Forumsregeln fortsetzten und dann schließlich Bilder vergleichbarer "Qualität" eben ohne EXIF-Angaben einstellten. Oft handelte es sich dabei um Leute, die auch sonst eher als Querulanten als durch gute Beiträge auffielen und wo Andreas tätig sein durfte, aber auch das steht ja gerade im vorigen Beitrag. Einen sehr hartnäckigen Extremfall hatten wir erst kurz vor deiner Registrierung. Da gibt es somit nichts zu "meinen".
 

Die Entfernung der EXIF-Angaben ist bei Urheberrechtsverletzungen v.a. hilfreich, um sich selbst zu schützen, wenn man das Bild von jemand anders stammt. 😉 Besonders dumm wird es, wenn man vorhandene Belichtungsangaben als Bildeinsteller dann nicht erklären kann. 😁

Es gab hier vor einiger Zeit allerdings einen Fall, da meinte ein User, den echten Namen des Bilderstellers und Forumsmitglieds in einem Zitat nennen zu dürfen, obwohl dies laut Boardregeln ausdrücklich unerwünscht ist, sofern die betroffenen Forumsmitglieder diese nicht selbst - wie z.B. Roland aka @Kontrast per Signatur - öffentlich sichtbar gemacht haben, zu nennen. Es findet sich aber in jeder professionellen Bildbearbeitung in der Ausgabesteuerung die Möglichkeit, Angaben zur Belichtung und zum Copyright unabhängig voneinander zu exportieren, was für Fotoforen sinnvoll sein kann, um nicht so einfach anonym auffindbar zu sein. Dass ich tatsächlich trotzdem und nachweisbar die genaue Wohnadresse vereinzelter Forumsmitglieder kenne, diese hier aber natürlich weder öffentlich noch in privaten Nachrichten verraten werde, steht auf einem anderen Blatt.
 

Dann träum man schön weiter, die Antwort dazu steht ja im ersten Absatz dieses Beitrags. Es hat hier niemand irgendjemanden etwas einfach "unterstellt". Allmählich wird das hier so aber zu einem Parallelthema zum Klima im Forum. Irgendwie ziemlich sinnlos dafür, dass ich dich gerade einmal darauf aufmerksam gemacht habe, warum das Bild aus Puerto de la Cruz negativ auffällt, z.B. auch aufgrund pixeliger Gesichter, oder?

Diesen Aufwand zum Schreiben hättest du garnicht machen brauchen  wenn du #976 richtig gelesen hättest und ich habe Deine Anmerkung auch für Richtig empfunden. Aber Danke für die unermüdliche Aufklärung.

[fred]

mal zur abwechslung mal wieder ein bild (Zitadelle Spandau)
(7AR + 2,8/35)

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Mikymaus]

Das ist eine gute Idee 👍Damals noch mit der A77 ii

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Bergnarr]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Kontrast]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Kontrast]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!