Alpha 6000 welches Objektiv für Flugbilder von Wellis?

[Absalom]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja das ist ein recht schwieriges unterfangen.

LAnge brennweite, hohe Lichtstärke und eine Kamera die noch gut im Isorauschen ist sind sehr teure Angelegenheiten

 

[Gast]

vor 1 Minute schrieb Gernot:

Ein Gdox Blitz TT350S kostet ja auch nur etwa € 80,- wenn es mit dem 55-210 mit dem Licht zu knapp wird.

Ich würde einen stärkeren nehmen (z.B. den Godox V1). Bei HSS verliert man viel Licht und das braucht man.

[Gernot]

Ich glaube, das mit dem Blitz klären wir, wenn das Objektiv (und die Aufnahmedistanz) klar ist.

[Sunny]

Nochmal danke an alle für die vielen Tipps. 

Ich habe mir eine Liste erstellt und da erst mal alle eure genannten Möglichkeiten eingetragen. 

[Gernot]

Es gibt natürlich den einfachen Trick, einfach alle Objektive zu kaufen. Da ist dann schon das Passende für die Vögel dabei. Ist natürlich immer ein Frage, wieviel Geld man ausgeben möchte.

Ich habe im Zoo schon Vögel mit manueller Fokussierung fotografiert. Da ist halt viel Ausschuß dabei.

[Gast]

Wenn die Vögel schlafen mag das ja noch gehen mit der  manuellen Fokussierung. Aber Vögel im Flug mit MF? Na danke... 

[Cybot]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Vielleicht würde ja sogar das 18-135 reichen. Ich habe damit schon Spatzen auf 2-3m Entfernung fotografiert. Im Freien natürlich, aber viel mehr Brennweite braucht es wahrscheinlich gar nicht. Günstiger als das 55-210 ist das natürlich nicht, aber vielleicht etwas schneller.

bearbeitet 30. September 2020 von Cybot

[Gast]

Flugbilder mit lichtschwachem Zoom in Innenräumen? Na viel Spass... 

[Cybot]

Am 22.9.2020 um 19:02 schrieb Octane:

Entweder das SEL 70-350 G oder das FE 70-200 G.

 

vor 29 Minuten schrieb Octane:

Flugbilder mit lichtschwachem Zoom in Innenräumen? Na viel Spass... 

Da widersprichst du dir aber grad selbst ein bisschen... 😉

Ich meinte aber eigentlich eher, dass es wahrscheinlich kein besonders langes Tele braucht, das Problem der Lichtstärke bleibt natürlich. Aber wenn man nicht gleich vierstellige Beträge investieren will, kann man mit den Zooms zumindest mal günstig austesten, wie weit man kommt und welche Brennweite es allenfalls braucht. Vielleicht reicht am Ende ja dann tatsächlich ein 85er oder so.

[Gast]

vor einer Stunde schrieb Cybot:

Da widersprichst du dir aber grad selbst ein bisschen... 

Ha! Erwischt. Du hast natürlich recht. Aber immerhin hat das 70-350 das lichtschwache Ende erst bei 350mm. 

Es bleibt halt grundsätzlich eine anspruchsvolle Aufgabe.  Und ja man muss testen. 

[Sunny]

Ja, ich werde mal einiges testen und wenn ich Erfolg hatte, mal mein erstes Flugbild hier einstellen. Bin mal gespannt.

[Gernot]

Wir sind gespannt! Es ist halt der Klassiker:   Die einen haben die Ausrüstung und suchen die Motive, die anderen haben die Motive und suchen die Ausrüstung.

bearbeitet 1. Oktober 2020 von Gernot

[Sunny]

So ihr Lieben,

 

leider habe ich im Moment sehr wenig Zeit, mich um meine Kamera zu kümmern, da wir am renovieren sind. Zusäzlich habe ich festgestellt, dass man  wirklich zu zweit arbeiten muss, einer, der den Vogel anlockt, einer, der das Foto macht.

Tatsächlich waren dann auch nur die mit Blitz geschossenen Foto´s einigermaßen brauchbar. Ich traue mich ja kaum, die Bilder zu zeigen. Aber so seht ihr mal, wie ich mir das in etwa vorstelle.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

Die Fotos sollen so aussehen? Also ist der Vogel jeweils so nah? Dann reicht ja eine Sigma Festbrennweite wie z.B. das Sigma 1.4/56 Contemporary. Sehr scharf und lichtstark? Und geblitzt wurde wohl mit dem internen Blitz? So sehen die Fotos nämlich aus. Auch hier gäbe es bessere Lösungen mit entfesselt betriebenen Blitzen (nicht so teuer wie es tönt). Aber für mich ist das nun etwas schwierig einzuschätzen welche Qualität erwartet wird.

[Gernot]

Im oberen Bild ist die Aufnahmedistanz vermutlich etwas kurz. Das hat der Fokus nicht mehr geschafft. Das harte direkte Blitzlicht mit dem starken Schattenwurf ist nicht so schön. Probiere einmal den Blitz der a6000 mit dem Finger nach oben gegen die Decke zu halten.

[Sunny]

Gute Idee, das werde ich auf jeden Fall mal versuchen. Und die Entfernung werde ich auch vergrößern. Der Raum ist ja groß genug.

Die Wellis waren im Orginalbild etwas weiter weg, ich habe den Ausschnitt vergrößert. Die Entfernung beträgt aber  weniger als 1,5 Meter .

[Gast]

Da brauchst du kein 70-350. Sigma 1.4 /56 wäre vermutlich recht passend.

[Absalom]

Sigma 56F1.4 oder Sony 85F1.8. 
dann sind die Vögel auch etwas freigestellt. 
 

würde sogar manuell auf den Finger oder leicht dahinter Fokussieren und aus einer Bilderserie die 2-3 besten auswählen. 
 

vllt noch ne günstige Softbox mit Dauerlicht um auch kurze Verschlusszeiten zu haben und dürfte auch angenehmer für den Flatterman sein. 

bearbeitet 16. Oktober 2020 von Absalom