Viltrox 14 mm F4 - Fotos zum Mitmachen

[Fotopunkberlin]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Fotos vom Viltrox 14 mm, Blende 4 

[Fotopunkberlin]

Heute morgen wurden die beiden neuen Viltrox-Weitwinkel 14 mm für Vollformat und 9 mm für APS-C geliefert. Hier sind die ersten Testfotos. Für das Vollformat habe ich es an der A7 RIII getestet und die Fotos nur verkleinert, aber nicht bearbeitet. Um die Vorderlinse nicht zu gefährden wurde ein UV-Filter Walimex MC genutzt. Da schon zahlreiche Besprechungen online sind, habe ich versucht etwas andere Situationen einzufangen. Zuerst ein kleiner Bokeh-Test an einem Motorrad mit Offenblende. Schön zu sehen ist der unruhige Hintergrund. Eine echte Freistellung ist nur bei näherer Entfernung möglich. Die Zeichnung ist schon bei Offenblende sehr gut, selbst die Ecken sind gut und die Vignette hält sich sehr in Grenzen. 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Fotopunkberlin]

Bokeh bei kürzerer Entfernung ebenfalls mit Offenblende. Die entgegen kommende Person ist übrigens nicht verzerrt, sondern wurde recht authentisch widergegeben. 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Fotopunkberlin]

Wenn man ohne stürzende Linien Gebäude aufnehmen will, muss mann Glück mit dem Vordergrund haben oder ausschneiden. Hier ein Ausschnitt, ca. 60% des Fotos, es ging mir um die CA an den verschiedenen Kanten und die Verzeichnung. CA sind nur sehr schwach ausgeprägt, die Verzerrung müsste korrigiert werden.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Fotopunkberlin]

Die enorme Tiefenschärfe bei 14 mm lässt besondere Gestaltungen zu. Hier die Blüten bei Blende 16, die das Maximum an Tiefenschärfe des Objektivs entstehen lässt. Die Beugung hält sich in Grenzen, die Blende ist nutzbar. 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Fotopunkberlin]

Weitwinkel eignen sich gut für große Baukörper. Hier der Innenhof einer großen Wohnanlage mit Offenblende. Die geringe Verzeichnung ist schon beachtlich im Vergleich mit der Konkurrenz. Bei Blende 4 zeigen sich Schwächen in den Ecken, die bei weiterem Abblenden verschwinden.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Fotopunkberlin]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Für Streetfotografie nehme ich lieber Objektive im Blendenbereich 17-21 mm. Hier ein gutes Beispiel mit Blende 8. Die Ecken sind jetzt schön scharf und m. E. ist die Maximumleistung erreicht. Echte Schwachstellen sind mir nicht aufgefallen. Der AF wurde bei den statischen Motiven nicht besonders gefordert und hat hervorragend abgeliefert. In die Sonne habe ich auch mehrfach fotografiert, die Ergebnisse sind nichts besonderes. Aber im Vergleich zu den vorliegenden Besprechungen scheint mein Exemplar etwas weniger Streulichtanfällig zu sein. Die Sonnensterne sind nichts besonderes, wie dies schon in vielen Besprechungen erwähnt. Alles in allem handelt es sich um ein hervorragendes Objektiv, das die WW-Fotografie ziemlich aufmischen wird, denn bislang war die Brennweite recht teuer und umständlich verwendbar (wenige Exemplare mit Frontfiltergewinde, schwer). Durch mein Pergear 14 mm kannte ich ja die gute Leistung der Konstruktion, die sich hier wieder bestätigt hat. Durch die besseren Gläser des Viltrox wirkt die Farbwiedergabe deutlich neutraler, beim Pergear sind die Sonnensterne besser, aber das Gewicht mit 600 gr und die Größe (Filtergewinde mit 82 mm) sowie die schlechtere Streulichtempfindlichkeit, noch dazu ohne AF wird wohl dazu führen, dass das Viltrox nun den Vorgänger ersetzt. Was mich wundert ist, dass weder Sony oder ein anderer bekannter Hersteller das Potential der Konstruktion richtig eingeschätzt hat und das es kleinen chinesischen Newcomern (Pergear, 7 artisans) zu verdanken ist, dass wir nun in diesem Brennweitenbereich eine super praktikabel Lösung haben!

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[blnmen]

vor 2 Stunden schrieb Fotopunkberlin:

Für Streetfotografie nehme ich lieber Objektive im Blendenbereich 17-21 mm. Hier ein gutes Beispiel mit Blende 8. Die Ecken sind jetzt schön scharf und m. E. ist die Maximumleistung erreicht. Echte Schwachstellen sind mir nicht aufgefallen. Der AF wurde bei den statischen Motiven nicht besonders gefordert und hat hervorragend abgeliefert. In die Sonne habe ich auch mehrfach fotografiert, die Ergebnisse sind nichts besonderes. Aber im Vergleich zu den vorliegenden Besprechungen scheint mein Exemplar etwas weniger Streulichtanfällig zu sein. Die Sonnensterne sind nichts besonderes, wie dies schon in vielen Besprechungen erwähnt. Alles in allem handelt es sich um ein hervorragendes Objektiv, das die WW-Fotografie ziemlich aufmischen wird, denn bislang war die Brennweite recht teuer und umständlich verwendbar (wenige Exemplare mit Frontfiltergewinde, schwer). Durch mein Pergear 14 mm kannte ich ja die gute Leistung der Konstruktion, die sich hier wieder bestätigt hat. Durch die besseren Gläser des Viltrox wirkt die Farbwiedergabe deutlich neutraler, beim Pergear sind die Sonnensterne besser, aber das Gewicht mit 600 gr und die Größe (Filtergewinde mit 82 mm) sowie die schlechtere Streulichtempfindlichkeit, noch dazu ohne AF wird wohl dazu führen, dass das Viltrox nun den Vorgänger ersetzt. Was mich wundert ist, dass weder Sony oder ein anderer bekannter Hersteller das Potential der Konstruktion richtig eingeschätzt hat und das es kleinen chinesischen Newcomern (Pergear, 7 artisans) zu verdanken ist, dass wir nun in diesem Brennweitenbereich eine super praktikabel Lösung haben!

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Dankeschön für deine persönlichen und guten Einschätzungen denen ich mich auch anschließen möchte...🙂
Mein Exemplar ist heute Nachmittag von Rollei bei mir angekommen, und erste kurze Tests an meiner Sony A7RV mit den 61MP Sensor
haben meinen Erwartungen voll erfüllt wie schon bei den "Viltrox AF 50/2.0 Air FE".
Das das kleine und leichte "Viltrox AF 14/4.0 Air FE" ist eine sehr gute Ergänzung für den UWW Bereich und passt in jede Fototasche und nimmt keinen Platz weg.
Fotos von mir werden demnächst folgen.


 

bearbeitet 27. September von blnmen

[Fotopunkberlin]

Auch auf Konzerten zeigt es Qualitäten, wenn man an der Bühne stehen und gleichzeitig die Stimmung einfangen will. Hier an der A7 II mit Blende 8 beim  ZSK-Konzert.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[blnmen]

Anbei ein paar erste Test Aufnahmen aus der Classic Remise in Berlin, alle Aufnahmen bei Offenblende mit der Sony A7RV.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 1. Oktober von blnmen

[benmao]

Ich habe mal das selbe Motiv mit dem Vitrox 14mm/f4 Air, dem Sony 12-24mm/f4 bei 14 mm und dem Voigtländer Super Wide-Heliar 15 mm/f4.5 M39 mit der Sony A7CR abgelichtet.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hier mit f/4 und f/5.6. Scharf gestellt wurde auf den Weihnachtsmann in der Mitte (auf dem Fernseher).  Weitere mit Randbereich folgen. 

Die Bilder sind mit DXO Photoraw in der Standardeinstellung als jpg exportiert worden, ohne Bearbeitung.

 

100 % Ausschnitt:

f/4 - links das Viltrox 14 air, rechts das Sony 12-24/4 bei 14 mm:

f/5.6 - links das Viltrox 14 air, rechts das Sony 12-24/4 bei 14 mm:

 

Hier das Album mit den unbeschnittenen Bildern:

 

 

 

[benmao]

Die hochauflösenden Bilder dazu sind jetzt auch in obigem Album. Zusätzlich Blenden bis f/11.

Ich habe jetzt nochmal die Ecken verglichen. Manuell auf die Mitte der Landkarte scharfgestellt. Bei AF ergab sich eine geringfügig geringere Schärfe bei beiden Objektiven. RAW Standardeinstellungen und JPG aus der Kamera vergleichbar. Links Viltrox 14Air, rechts Sony SEL1224F4:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100 % Ausschnitt bei f/4, links Viltrox, rechts Sony:

Links Viltrox bei f/4, Rechts Voigtländer 15 mm/4.5 Super Wide-Heliar M39 bei f4.5:

 

[benmao]

Nochmal bei f/8 (links Viltrox, rechts Sony):

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[D700]

vor 13 Stunden schrieb benmao:

Nochmal bei f/8 (links Viltrox, rechts Sony):

 

O.k., da scheint Dein Objektiv wirklich nicht in Ordnung zu sein. Bei F/8 müssten die Ecken schärfer sein

[Schmucki]

Auch an der A6700 macht die Linse Spaß für solche Bilder 🙂 

ISO 800

1/60s

f5,6

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Schmucki]

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[blnmen]

vor 36 Minuten schrieb Schmucki:

Auch an der A6700 macht die Linse Spaß für solche Bilder 🙂 

ISO 800

1/60s

f5,6

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Super Aufnahme...🙂
In meiner Gegend habe ich die zum letzen Mal in meiner Kindheit gesehen.
 

[Schmucki]

vor 34 Minuten schrieb blnmen:

Super Aufnahme...🙂
In meiner Gegend habe ich die zum letzen Mal in meiner Kindheit gesehen.
 

Dankeschön 😃

Ok das ist Schade 😞 

[Fotopunkberlin]

vor 8 Stunden schrieb D700:

Bei F/8 müssten die Ecken schärfer sein

Ich habe Deine Ergebnisse mit meinen Fotos verglichen, was natürlich schwierig ist, da ich mit 42 MP an der A7 R III getestet habe, aber dennoch scheint mir das Objektiv schwächer als meines zu sein. Ich sehe es auch wie D700. Da Du manuell fokussiert hast, fällt ein fehlerhafter AF als Ursache aus. Ich würde das Objektiv retournieren. Es gibt bei Rollei eine 2-jährige Umtauschgarantie. 

[D700]

vor 1 Stunde schrieb Fotopunkberlin:

Ich habe Deine Ergebnisse mit meinen Fotos verglichen

Die Ehre der Tests gehört aber @benmao 

 

vor 1 Stunde schrieb Fotopunkberlin:

da ich mit 42 MP an der A7 R III getestet habe

Bastian bei Phillip Reeve hat es übrigens auch am 42MP Sensor getestet!

bearbeitet 5. Oktober von D700

[benmao]

 

vor 11 Stunden schrieb D700:

O.k., da scheint Dein Objektiv wirklich nicht in Ordnung zu sein. Bei F/8 müssten die Ecken schärfer sein

 

Hier nochmal Vergleich AF und MF, f/8 mit AF (links) und MF (rechts) - beide sind ziemlich gleich:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Laut Testberichten sollte es sogar schärfer sein als das 12-24, zumindest in den Ecken:

f/8, links Viltrox, rechts Sony:

 

Ich habe heute reale Vergleichsbilder in der Stadt gemacht - Bilder folgen ....

 

 

[blnmen]

vor 14 Stunden schrieb benmao:

 

 

Hier nochmal Vergleich AF und MF, f/8 mit AF (links) und MF (rechts) - beide sind ziemlich gleich:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Laut Testberichten sollte es sogar schärfer sein als das 12-24, zumindest in den Ecken:

f/8, links Viltrox, rechts Sony:

 

Ich habe heute reale Vergleichsbilder in der Stadt gemacht - Bilder folgen ....

 

 

Ich würde an deiner Stelle das Objektiv bei Rollei reklamieren und diese Tests mit einen anderen Objektiv wiederholen.
Seit DSLR Zeiten fotografiere ich persönlich weder Ziegelwände noch Testcharts mehr, denn dafür ist mir als Rentner meine 
Restlebenszeit wirklich viel zu schade...🙂




 

bearbeitet 6. Oktober von blnmen

[benmao]

vor 28 Minuten schrieb blnmen:

Ich würde an deiner Stelle das Objektiv bei Rollei reklamieren und diese Tests mit einen anderen Objektiv wiederholen.
Seit DSLR Zeiten fotografiere ich persönlich weder Ziegelwände noch Testcharts mehr, denn dafür ist mir als Rentner meine 
Restlebenszeit wirklich viel zu schade dafür...🙂




 

Die Frage ist, ob das ein Mangel ist oder ob die Tester extra scharfe Exemplare erhalten haben?

Das Objektiv ist sicher nicht schlecht, man merkt aber bei allen Blenden und allen Bildbereichen dass es weniger scharf und weniger satte Farben als mein Sony 12-24/4 ist. Laut z.B. Opticallimits sollten beide ziemlich vergleichbar sein bei 14 mm, das Viltrox in den Ecken sogar schärfer. Hier beim Vergleich mit f/8 (links Viltrox, rechts Sony) sieht man sogar bei der reduzierten Auflösung des Screenshots einen Unterschied. Ich würde an sich ja nicht mehr erwarten. Oder ist mein Sony so scharf? (fokussiert in die Bildmitte, auf die runde Öffnung)

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

bearbeitet 5. Oktober von benmao

[benmao]

vor 4 Stunden schrieb blnmen:

Ich würde an deiner Stelle das Objektiv bei Rollei reklamieren und diese Tests mit einen anderen Objektiv wiederholen.

Aber wenn das Objektiv dezentriert wäre, dann müsste die Stelle auf die man scharf gestellt hat, ja trotzdem scharf sein? 

Was könnte eine Unschärfe bei einem einzelnen Exemplar verursachen?

[D700]

vor 11 Stunden schrieb benmao:

Die Frage ist, ob das ein Mangel ist oder ob die Tester extra scharfe Exemplare erhalten haben?

Wenn die Tester ein scharfes Objektiv bekommenhaben und Du nicht, dann ist das für mich ein Mangel.