Jump to content

Viltrox AIR 2.0 50mm - Erfahrungen und Beispielbilder

D700
 Share

Empfohlene Beiträge

x-beliebiger

x-beliebiger

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 24 Minuten schrieb lightdreamer:

Ach und weil von oftmals nicht die Rede war schließt du gleich auf die Formulierung eines Naturgesetzes.

Ich schrieb "erweckt den Eindruck". Und etwas, dass stets gilt, kann man durchaus als gesetzmäßig bezeichnen, nicht wahr?

 

vor 24 Minuten schrieb lightdreamer:

dreh dich weiter in deinem armseligen abgeschlossenen Dunstkreis - plonk. 

Ah, comic‐sozialisiert. Das erklärt dann doch so Manches. Danke.

bearbeitet von x-beliebiger
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • Antworten 316
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

suutsch
suutsch

Mal eine Hand voll Bilder mit dem 50er (offensichtlich nicht OOC), alles Offenblende:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

D700
D700

Die Tage war ich mal nur mit dem neuen Viltrox und dem Heliar 15 unterwegs; herrlich leichtes Equipment ... Dünenhäuschen am Strand von Gouville-sur-Mer (Normandie, F) ef443504e1e52e1e8543

blnmen
blnmen

Anbei wieder mal ein paar Bilder bei offener Blende mit der A7RV:

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Posted Images

Aaron

Aaron

Geschrieben
Geschrieben
vor 45 Minuten schrieb leicanik:

An die Nutzer des Objektivs: Worin seht ihr aus eurer Erfahrung den Vorteil gegenüber dem Sony 1.8/55mm und dem Sigma 2.0/50mm? (Das ist keine „kritisierende“ oder provokante Frage, sondern eine interessierte.)

Im Gewicht, Preis und der aufwändigsten Konstruktion sowie der offenblendigen  Schärfe und der CA Freiheit. Als nächstes fragst du nach den Nachteilen? 

  • Like 1
  • Thanks 2
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
D700

D700

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb leicanik:

Worin seht ihr aus eurer Erfahrung den Vorteil gegenüber dem Sony 1.8/55mm und dem Sigma 2.0/50mm?

Vor allem Größe und Gewicht zudem ist es recht günstig.
Das Sigma wiegt 350g und das Viltrox nur 205g. Da nehme ich es gerne einfach mal mit!
Mit der BQ bin ich wirklich zufrieden!

bearbeitet von D700
  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
leicanik

leicanik

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke @Aaron und @D700. Das Gewicht des Sigma hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm. Das Gewicht des Sony 55mm empfinde ich allerdings auch schon als leicht, und das Objektiv auch als recht kompakt. Mit seiner Schärfe bin ich auch sehr zufrieden, ebenso mit dem AF. Einzig die CAs … das könnte tatsächlich dann auch für mich ein Argument sein.

vor 3 Stunden schrieb Aaron:

Als nächstes fragst du nach den Nachteilen? 

Hatte ich eigentlich nicht vor — aber wenn du schon so fragst: Siehst du denn welche?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Aaron

Aaron

Geschrieben
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb leicanik:

Siehst du denn welche?

Wie bei allen messerscharfen Objektiven bei Offenblende kann das Bokeh etwas harsch sein, es kommt aber auch auf die Gegebenheiten an, ich finde es zumindest mitunter etwas gewöhnungsbedürftig. 

Das Bokeh des Zeiss ist vergleichbar mit f1,4 bei 50mm, durch die etwas längere Brennweite! Auch ist das Zeiss zwar offen richtig scharf aber das Viltrox ist noch etwas schärfer, natürlich bei f2.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
D700

D700

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb leicanik:

Das wäre ein klarer Vorteil fürs 55er Sony. 

Wenn Dich Größe und Gewicht nicht stören, muß man das Sony 55 ZA nicht ersetzen.
Das Viltrox ist halt wirklich hübsch klein und passt in jede kleine Tasche, die dabei ist.
Ich habe dadurch den Spaß an einer 50er Brennweite wiedergefunden, auch weil der Rest ebenfalls stimmt!

  • Like 2
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 4 weeks later...
scorpi

scorpi

Geschrieben
Geschrieben
Am 21.4.2025 um 22:46 schrieb Fotopunkberlin:

Hatte mich auch fast schon von der Euphorie anstecken lassen, aber die Bilder wirken wirklich wie Massenware und zu glatt, bleibe daher lieber bei meinen lichtstarken Oldies (Planare, Biotare, Pancolare, Xenon und Luxon, Quinon) oder den Tessaren und Triplets, die haben einfach alle irgendwas besonderes. Ich konnte mich nie für ein neues digitales Normalo entscheiden. Am ehesten würde ich dann wohl zum Klassiker Sonnar 1.8/55 greifen, da gefällt mir das Bokeh um längen besser. 

Wenn Bokeh wichtig ist, scheint mir auch das Sonnar die bessere Wahl zu sein. Ich habe es selbst und mag des genau deswegen. Das Viltrox Air ist dafür in so ziemlich allen anderen Belangen überlegen (Schärfe in den Ecken, CA, Gewicht, Größe, Preis).

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 2 weeks later...

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...