Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

wir sind gerade auf einer zwei-wöchigen Island-Rundreise. Für einen Ausflug im Norden zum Whale Watching habe ich mich für das Sony FE 70-200mm F4 G OSS II mit 2x TC an meiner Sony A6600 entschieden.

Meiner Meinung nach ist kaum eines der Fotos wirklich scharf geworden. Nun Frage ich mich, ob dies an meinem eigenen Unvermögen liegt, falschen Einstellungen der Kamera, Montagsmodell des Objektivs, oder nur an falscher Erwartungshaltung meinerseits liegt. Hierzu bitte gerne Eure kritische Meinung.

Das gezeigte Photo ist ein leichter Crop. Etwas in LR nachbearbeitet. Kein Schärfen mit Topaz AI (was minimale Verbesserungen bringt).

Fotografiert wurde mit den folgenden Einstellung: M-Modus, F8 200mm 1/1250. OSS am Objektiv an. Der kleine Buckelwal war hier geschätzt ca. 600m entfernt.

image.thumb.jpeg.caddd4e39021102ae7d39f6415049ae7.jpeg

Zusätzlich verlinke ich hier gerne noch die RAW Datei für eventuelle Experimente. 

Herzlichen Dank vorab schon mal für Eure Hilfe!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo @webdiver4711, dein Bild gefällt mir. Die Schärfe sitzt doch richtig auf der Schwanzflosse und den Wellen drumrum. Es ist halt  etwas dunkel belichtet und muss aufgehellt werden, aber das ist im Raw ja drin. Hier mal mein Bearbeitungsversuch in Capture One. Kann sein, dass die Farbstimmung vor Ort kühler war, ich war ja (leider 😉 ) nicht dabei.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von leicanik
  • Like 1
  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb leicanik:

Hallo @webdiver4711, den Bild gefällt mir. Die Schärfe sitzt doch richtig auf der Schwanzflosse und den Wellen drumrum. Es ist halt  etwas dunkel belichtet und muss aufgehellt werden, aber das ist im Raw ja drin. Hier mal mein Bearbeitungsversuch in Capture One. Kann sein, dass die Farbstimmung vor Ort kühler war, ich war ja (leider 😉 ) nicht dabei.

 

Vielen Dank @leicanik! Klingt beruhigend. Sollte vielleicht nicht immer zu sehr rein-zoomen. In der Tat macht es Sinn mit der Farbabstimmung noch etwas zu arbeiten. Deine Variante gefällt mir! Kühl um nicht zu sagen wirklich a**kalt war es auf jeden Fall während der drei Stunden auf dem Wasser im Fjord. 😉

 

  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 34 Minuten schrieb webdiver4711:

zoomen

Die Lage des Schärfepunkt in 100% Ansicht zu suchen macht ja noch Sinn. Aber die Gesamtschärfe eines Bildes sollte in der Ausgabegrösse anschauen und auch dafür in der EBV bearbeiten. Sonst sieht es manchmal überschärft aus oder man ist vergebens frustriert…

…hast du von einem Boot aus fotografiert? Falls ja ist das Foto sogar ausserordentlich gut gelungen!

  • Like 2
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 24 Minuten schrieb wasabi65:

…hast du von einem Boot aus fotografiert? Falls ja ist das Foto sogar ausserordentlich gut gelungen!

Danke! Ja, das Foto wurde von einem Boot, welches permanent in Bewegung war, aus fotografiert. Touren mit altem Fish-Trawler (Whale Watching Hauganes). Nicht einfach zu zielen. Vor allem, wenn der Wal spontan dann wieder an unerwarteter Stelle auftaucht. 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich finde das Bild auch super und für mich sitzt die Schärfe ebenso gut. Und mir gefällt auch die dunklere, kühle Bearbeitung. Letzteres ist aber immer auch Geschmackssache und wie von Reinhard @leicanik bewiesen ist seine Bearbeitung genau so gut. Vlt. muss ich ja mal an meiner "Fürst-der-Dunkelheit" Einstellung arbeiten 😁

bearbeitet von Nobby1965
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Stunden schrieb lia_na:

Ich sehe das Bild gerade nur am Handy und kann die Schärfe daher gerade nicht beurteilen. Aber wie fokussierst du denn grundsätzlich? Also mit was für einem Fokusfeld und -Modus? Hast du andere Beispielfotos, die du nicht scharf genug findest? 

Fokusmodus war AF-C (Nachführ-AF) und Fokusfeld Tracking (Erweiterter Flexible Spot). Gleichzeitig Bildfolgemodus auf Serienaufnahme.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 10 months later...
vor 14 Stunden schrieb efzett:

Wahrscheinlich nicht mehr aktuell ... aber ich hab's halt mal versucht 😉

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Super! Vielen Dank hierfür! Was mir gut gefällt, ist wie du den Fokus auf das Subjekt gesetzt hast. Fast wie im Spotlight. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb webdiver4711:

Super! Vielen Dank hierfür! Was mir gut gefällt, ist wie du den Fokus auf das Subjekt gesetzt hast. Fast wie im Spotlight. 

Hi
Uiii, das freut mich das es Dir gefällt 🙂

Es ist ja die Fluke, die das Bild beherrschen soll. Also muss sie "in den Blick" gesetzt werden.
Das ging, für mich, bei diesem Bild nur mit +- Licht und Schärfe.
Und, das habe ich als erstes (nach dem Horizont geradesetzen) gemacht: ablenkende Teile mit Bild löschen.
Beim Originalbild wurde ich dauernd von den Schneefeldern (ganz links) und hellen Stellen "abgelenkt"; also weg damit.

Wenn Du Dein Bild als TIF haben möchtest, dann gib' mir gerne Bescheid.
Ich habe allerdings keinerlei Ahnung wie das geht ... obwohl ich Deins sogar auf meinen Rechner bekommen habe.
Schlimmstenfalls kann ich es Dir auf emine Seite hochladen und Dir die Downloadadresse per PN zukommen lassen.

Merci für die Möglichkeit so ein fantastisches Bild mal zu bearbeiten 🙂
 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...