Klengen_photography Geschrieben 6. Oktober 2023 Share #1  Geschrieben 6. Oktober 2023 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, ich bin Hobbyfotograf und suche gerade nach einem neuen Objektiv. Ich fotografiere derzeit mit meiner Sony A7ii: 1. Einem 200-600mm Objektiv fĂŒr Vögel und Sport, zusammen mit einem 1,4-fachen Konverter. 2. Einem 24-105mm f4 Objektiv fĂŒr Alltagsaufnahmen beim Wandern. 3. Einem 50mm Objektiv fĂŒr Produktfotografie. 4. Ich verkaufe gerade mein 24-240mm Objektiv, da ich mit dem 24-105mm zufrieden bin. 5. ZusĂ€tzlich besitze ich ein Samyang 14mm f2.8 Objektiv fĂŒr Landschaftsfotografie und Aufnahmen der MilchstraĂe. Nun zu meiner Frage: Was sollte ich als nĂ€chstes kaufen? Ich bin oft in der Natur unterwegs und fotografiere hauptsĂ€chlich: - Vögel - Sport (insbesondere Reiten) - GebĂ€ude - Landschaft - Tiere - Makrofotografie (Blumen und Insekten) - Gelegentlich PortrĂ€ts - Auch Aufnahmen der MilchstraĂe. Wie kann ich meine AusrĂŒstung optimieren? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 6. Oktober 2023 Geschrieben 6. Oktober 2023 Hallo Klengen_photography, schau mal hier Welches neues Objektiv.. Dort wird jeder fĂŒndig!
Gast Geschrieben 6. Oktober 2023 Share #2  Geschrieben 6. Oktober 2023 70-200mm f2.8, Meine nahezu immerdrauf "Linse" Das geht super fĂŒr: - Vögel - Sport (insbesondere Reiten) - GebĂ€ude - Landschaft - Tiere - Makrofotografie (Blumen und Insekten) - Gelegentlich PortrĂ€ts - Auch Aufnahmen der MilchstraĂe. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gernot Geschrieben 6. Oktober 2023 Share #3  Geschrieben 6. Oktober 2023 (bearbeitet) Ein 16-35 mm wĂŒrde in Deiner Sammlung gewiss nicht stören und im Bereich GebĂ€ude und Landschaft gute Dienste leisten. Ich habe da das 16-35 mm ZA. Alternativen wĂ€ren das G Powerzoom oder auch das GM II. Alternativ das 12-24 mm G. WĂ€re mir aber fĂŒr Architektur deutlich zu weit (zu sehr verzerrend). Hier bin ich z.B. bei Sport Förg in Augsburg im Keller einer ehemaligen Textilfabrik. Das 16-35 mm ist an der A7, 18 mm, 1/50 s, Blende 4 und ISO 3200. Bei beengten PlatzverhĂ€ltnissen kommt man mit 24 mm nicht aus. Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied wĂŒrdest du hier ein Bild sehen⊠Hier einfach kostenlos anmelden â Wir freuen uns immer ĂŒber neue Mitglieder! bearbeitet 6. Oktober 2023 von Gernot 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 7. Oktober 2023 Share #4  Geschrieben 7. Oktober 2023 vor 14 Stunden schrieb Klengen_photography: Ich fotografiere derzeit mit meiner Sony A7ii:  vor 14 Stunden schrieb Klengen_photography: - Vögel - Sport (insbesondere Reiten)  vor 14 Stunden schrieb Klengen_photography: Wie kann ich meine AusrĂŒstung optimieren? Wenn das oben kein Schreibfehler ist, dann wĂŒrde ich erstmal den Body gegen etwas aktuelles tauschen. Z.b. die Alpha 7IV. Wenn du ansonsten nicht weisst, welche Brennweiten dir fehlen, dann fehlt dir nichts und dann wĂŒrde ich mir das Geld sparen oder anders anlegen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Klengen_photography Geschrieben 7. Oktober 2023 Autor Share #5  Geschrieben 7. Oktober 2023 vor 2 Stunden schrieb Octane:   Wenn das oben kein Schreibfehler ist, dann wĂŒrde ich erstmal den Body gegen etwas aktuelles tauschen. Z.b. die Alpha 7IV. Wenn du ansonsten nicht weisst, welche Brennweiten dir fehlen, dann fehlt dir nichts und dann wĂŒrde ich mir das Geld sparen oder anders anlegen. Dankeschön fĂŒr den Ratschlag ich glaube so ein neuer Autofokus wĂ€re nicht schlecht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernst-Dieter aus Apelern Geschrieben 7. Oktober 2023 Share #6  Geschrieben 7. Oktober 2023 (bearbeitet) Ein Makroobjektiv fehlt in Deiner AusrĂŒstung! bearbeitet 7. Oktober 2023 von Ernst-Dieter aus Apelern Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RalfTTMan Geschrieben 7. Oktober 2023 Share #7  Geschrieben 7. Oktober 2023 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) @Klengen_photography : Nur ein kleiner wohlgemeinter Hinweis: Wenn Du direkt im Anschluss an einen Beitrag antwortest, ist ein Zitat nicht notwendig, verschwendet nur Platz und schadet insgesamt der Ăbersicht. đ bearbeitet 7. Oktober 2023 von RalfTTMan 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 7. Oktober 2023 Share #8  Geschrieben 7. Oktober 2023 vor 7 Minuten schrieb Ernst-Dieter aus Apelern: Ein Makroobjektiv fehlt in Deiner AusrĂŒstung! In meiner auch. Habe beide verkauft (Olympus 60mm und das Sony 90er). Vermisse ich nicht. Was ich damit sagen will: Wenn man eine Brennweite oder Objektive nicht vermisst, dann braucht man es auch nicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Klengen_photography Geschrieben 7. Oktober 2023 Autor Share #9  Geschrieben 7. Oktober 2023 Danke, dass ihr mir eure Meinungen mitgeteilt habt, das bedeutet mir viel. In nĂ€chster Zeit werde ich darĂŒber nachdenken, was fĂŒr meine Fotografie am besten ist. Ich schwanke zwischen einem 70-200mm f/2,8 Objektiv, einem 70-180mm f/2,8 Objektiv oder sogar einem neuen Kamerabody. Manchmal kann der Autofokus bei Vögeln ein wenig nervig sein, und die 24 Megapixel meiner aktuellen Kamera stören nur beim Zuschneiden von Bildern. Aber ich zögere, meine geliebte A7 II auszutauschen. Ich habe das GefĂŒhl, dass ich erst dann eine neue Kamera kaufen sollte, wenn meine aktuelle nicht mehr funktioniert. Nochmals vielen Dank fĂŒr eure RatschlĂ€ge und UnterstĂŒtzung! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernst-Dieter aus Apelern Geschrieben 7. Oktober 2023 Share #10  Geschrieben 7. Oktober 2023 (bearbeitet) Der Themensteller hat aber aufgezÀhlt dass er Makro Fotografie betreib mit Insekten und Blumen. Da wÀre ein Makroobjektiv von Vorteil, zumindest ausprobieren sollte es der Themensteller.Will aber Niemanden etwas aufschwatzen. bearbeitet 7. Oktober 2023 von Ernst-Dieter aus Apelern 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Klengen_photography Geschrieben 7. Oktober 2023 Autor Share #11 Â Geschrieben 7. Oktober 2023 Hallo @Ernst-Dieter aus Apelern, ich verwende derzeit gĂŒnstige Makro-Konverter und Filter und bin damit relativ zufrieden, wenn es um gelegentliche Makrofotografie geht. Daher denke ich, dass mir ein "professionelles Makro-Objektiv" nicht unbedingt fehlen wĂŒrde. Danke trotzdem Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 7. Oktober 2023 Share #12  Geschrieben 7. Oktober 2023 Ich habe vor kurzem die 7 ii meiner Frau gegen eine 7 iii ausgetauscht. Da ist  schon ein Unterschied  in Allem. Die 7 iiigibt es im Moment sehr gĂŒnstig. Falls man nicht soviel fĂŒr eine iv ausgeben möchte. Sie hat noch ein 4/ 24-70 ZA, Sony 70-300 und das sehr gute Sony 2,8-90 Macro. Eine sehr gute und umfassende AusrĂŒstung. relativ leicht, von 24-300 mm und bezahlbar !  Evtl. auch was fĂŒr Dich ? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Klengen_photography Geschrieben 7. Oktober 2023 Autor Share #13  Geschrieben 7. Oktober 2023 Wenn es ein Upgrade gibt, wĂŒrde ich zur A7 IV wechseln, aufgrund des verbesserten Vogelautofokus und der höheren 33 Megapixel Auflösung. Das 24-300mm Objektiv kommt fĂŒr mich nicht in Frage, wegen seiner verstellbaren Blende. Falls es ein 70-200mm Objektiv sein sollte, dann mit einer LichtstĂ€rke von F2.8. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gernot Geschrieben 7. Oktober 2023 Share #14  Geschrieben 7. Oktober 2023 (bearbeitet) Im Hinblick auf den vorhandenen 1,4 fach Telekonverter wÀre es logisch, das 2,8/70-200 mm GM II oder das 100-400 mm GM als leichteres Tele im Vergleich mit dem 200-600 mm zu kaufen. bearbeitet 7. Oktober 2023 von Gernot Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Klengen_photography Geschrieben 7. Oktober 2023 Autor Share #15 Â Geschrieben 7. Oktober 2023 @Gernot, jetzt stehe ich vor der Entscheidung zwischen dem 70-200 mm Objektiv oder dem Upgrade auf den neuen A7 IV Body. Vielen Dank an alle fĂŒr eure Hilfe! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 7. Oktober 2023 Share #16 Â Geschrieben 7. Oktober 2023 Dann wĂŒrde ich zuerst den neuen Body kaufen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Klengen_photography Geschrieben 7. Oktober 2023 Autor Share #17  Geschrieben 7. Oktober 2023 Insgesamt scheint es also logisch zu sein, zuerst in den Kamerabody zu investieren, da dieser die grundlegenden fotografischen Verbesserungen bietet, die ich benötigte, und ich bereits ĂŒber ein Objektiv mit erweiterter Brennweite verfĂŒge. Der Kauf einer SONY A7 IV wĂ€re daher sinnvoll. Vielen Dank fĂŒr die umfangreichen RatschlĂ€ge! 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 7. Oktober 2023 Share #18  Geschrieben 7. Oktober 2023 Ich hatte selber eine A7II und kenne deshalb die Unterschiede zu den neuen Sonys. Das sind Welten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 7. Oktober 2023 Share #19  Geschrieben 7. Oktober 2023 (bearbeitet) vor 5 Stunden schrieb Ernst-Dieter aus Apelern: Der Themensteller hat aber aufgezĂ€hlt dass er Makro Fotografie betreib mit Insekten und Blumen. Da wĂ€re ein Makroobjektiv von Vorteil, zumindest ausprobieren sollte es der Themensteller.Will aber Niemanden etwas aufschwatzen. Sicher ausprobieren. Ich mache aber seit Jahren Insekten/Blumen âMakrosâ ohne Macroobjektive. Dazu nimmt man ein Tele mit geeigneter Naheinstellgrenze/Stabi und/oder Fokusstacks. Ist nur bei Sony noch etwas neu, wird sich aber auch hier weiter entwickeln. bearbeitet 7. Oktober 2023 von wasabi65 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernst-Dieter aus Apelern Geschrieben 7. Oktober 2023 Share #20  Geschrieben 7. Oktober 2023 War ja nur ein Vorschlag, der Themensteller hat sich noch mal erklÀrt! Ich benutze auch ab und zu Achromaten an meinen Objektiven wenn ich nur mit einem Objektiv losziehe. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gernot Geschrieben 7. Oktober 2023 Share #21  Geschrieben 7. Oktober 2023 Es soll sogar Menschen geben, die noch mit einer A7 I losziehen und damit bei sehr vielen Motiven ganz ansprechende Ergebnisse erzielen. Bei dem Foto des LĂŒfters oben stand ich jedenfalls "mit dem RĂŒcken zur Wand" und mit einem 24-105 mm wĂ€re das echt nichts geworden. NatĂŒrlich macht die A7 IV beim AF einen besseren Job als die A7 I, aber vielleicht reden wir auch einmal ĂŒber das Budget. Leichtes Tele finde ich ja auch gut, aber bei Sport kommt bei mir gleich die APS-C a6400 auf den Tisch. Und mir fĂ€llt echt kein Grund ein, die A7 I wegzugeben, nur weil da noch eine andere Kamera im Haus ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
potz Geschrieben 7. Oktober 2023 Share #22  Geschrieben 7. Oktober 2023 (bearbeitet) je nach Anlass und UmstÀnden ist ein zweites GehÀuse mit einer anderen Linse drann echt bequem / praktisch.....  und ja der real time tracking Focus neuster sonys ist schon ein TrÀumchen im Vergleich zum AF einer 8 Jahr alten Cam....(meine a7r2 ist auch nicht mehr der neuste Schrei, wenn ich jetzt so meine 7c od. 7IV damit vergleiche)  und ja Budget.....wenn schon 2 Cams mit geschleppt werden ev. eine a7c... bearbeitet 7. Oktober 2023 von potz 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jakob Gabriel Geschrieben 7. Oktober 2023 Share #23  Geschrieben 7. Oktober 2023 Am 6.10.2023 um 18:54 schrieb Klengen_photography: Wie kann ich meine AusrĂŒstung optimieren? Durch Kaufen. Kaufen, Kaufen und noch mal Kaufen. 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jakob Gabriel Geschrieben 7. Oktober 2023 Share #24  Geschrieben 7. Oktober 2023 Hast du schon einen Shimoda Rucksack? 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 7. Oktober 2023 Share #25  Geschrieben 7. Oktober 2023 vor 1 Stunde schrieb Gernot: Es soll sogar Menschen geben, die noch mit einer A7 I losziehen und damit bei sehr vielen Motiven ganz ansprechende Ergebnisse erzielen. Ja sicher. Aber vermutlich eher nicht bei Sport und fliegenden Vögeln. vor 1 Stunde schrieb Gernot: aber vielleicht reden wir auch einmal ĂŒber das Budget. Das hat der TO nicht angesprochen. Er wird selber wissen was er ausgeben kann und was nicht. Warum muss man die Leute immer irgendwie bevormunden? vor 1 Stunde schrieb Gernot: Und mir fĂ€llt echt kein Grund ein, die A7 I wegzugeben, nur weil da noch eine andere Kamera im Haus ist. Es gibt ja auch keinen. Man darf durchaus mehrere Kameras parallel betreiben. Die tun sich nichts. Viele hier haben doch ihre kleine oder grössere Kamerasammlung (habe aktuell 5 digitale und etwa 90 analoge Kameras rumstehen hier). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene BeitrÀge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden