Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 13 Minuten schrieb ayreon:

Es hat bestimmt seinen Grund warum Panasonic 3,5-5,6 genommen hat.

Es musste halt billig sein. 

 

vor 13 Minuten schrieb ayreon:

So ein 2,8 wäre wahrscheinlich ziemlich groß und schwer, die Preisgestaltung mal ganz aussen vor.

Sony baut auch ein FE 12- 24 f2.8 GM . Auch das findet seine Käufer. 

bearbeitet von Octane
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich glaube da sind ein bisschen die Maßstäbe verrutscht. Nur weil das Panasonic keine 1000 EUR kostet macht es denke ich als Reisezoom doch einen interessanten Job. "Zum Glück" gibt es das Objektiv nicht von Sony, sonst käme ich zu meinem Tamron 28-200 noch auf blöde Gedanken...

Schaun wir mal was Sony so in der Entwicklung hat, aber alles ist besser als noch eine weitere Festbrennweite die schon x-fach auf dem Markt ist

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb ayreon:

Nur weil das Panasonic keine 1000 EUR kostet macht es denke ich als Reisezoom doch einen interessanten Job.

Ich habe nichts anderes behauptet aber es ist nun mal ein Kitzoom und kein Spitzenobjektiv. 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...