Amateurfotografische Begrifflichkeiten

[Starend]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Letztens bin ich vor einem Termin im Landschaftspark in Duisburg auf Amateurfotografen aus einem Fotoclub getroffen. Deren Anglerlatein war echt schwer zu folgen. Die nannten ihre Kameras "Kääms" und redeten ausserordentlich gerne über sie.  Es ging um "Bibelfotografie" wenn man das Fotografieren von Leuten meinte, am besten dann uff dr "Striet". Dann aber nur mit einem 35er Objektiv und einer kleinen Kääm. Und alle machen sie "Schuhdings". Der heilige Gral schein das Fotografieren von Hochzeiten zu sein, wobei da niemand "weddings" zu sagt. Lustig war auch der Mann der meinte er mache "Weildleif" und dabei oft BIF. Bei dem Begriff Portrait sind anscheinend alle Bilder gemeint auf denen nur eine Person zu sehen ist, egal wie groß das Umfeld ist. Wobei man mir erklärte ohne ein 1,4 / 85 könne man gar keine gescheiten Portraits machen, allein wegen der "Freistellung". Und alle sprachen sie vom HochKANTformat, aber niemand vom Querkantformat. Warum müssen bei Hochformaten deren Kanten sprachlich so betont werden? Ich brauchte auch lange um herauszufinden das mit "Kroppen" Ausschnittsvergrößerungen gemeint sind. Seltsam war auch die Fixiertheit auf Blitze mit Softboxen. Dieses Wannenlicht erscheint mir zumindest als das langweiligste Licht was man machen kann. Auf jeden Fall fand ich das schon sehr seltsam! Vor allem der Begriff "Schuhding" oder "Shooting" (Schießerei) fürs einfache Fotografieren scheint mir gerade heute echt daneben. 

[wasabi65]

…zum Glück wird hier im Forum nicht gesprochen…

😇

[leicanik]

vor 2 Stunden schrieb Starend:

Vor allem der Begriff "Schuhding" oder "Shooting" (Schießerei) fürs einfache Fotografieren scheint mir gerade heute echt daneben. 

Danke, geht mir auch so. Aber "Shooting" ist halt wohl der neue "Standart" 😉  Haben sie die denn auch was von ihren "Dioptrin" erzählt? (Klingt für mich immer wie ein Medikament, Atropin z.B.)

[Starend]

vor 6 Minuten schrieb leicanik:

Danke, geht mir auch so. Aber "Shooting" ist halt wohl der neue "Standart" 😉  Haben sie die denn auch was von ihren "Dioptrin" erzählt? (Klingt für mich immer wie ein Medikament, Atropin z.B.)

Nee, Dioptrin haben sie nicht im Munde geführt. Aber es war schon echt seltsam. Gerade der Landschaftspark in Duisburg zieht solche Fotoclubs geradezu magisch an. Deren Sprache ist echt zum Beömmeln!

[Gast]

Die Sprache lebt und verändert sich, und gerade das macht sie doch interessant und bunt. z.B. "Bibelfotografie", "Striet", "Weildleif"  – das zeigt doch nur, wie passioniert die Crew ist. 🤪

 

[wasabi65]

…da die meisten Forenten hier ältere Männer sind, erstaunt mich dieser Thread ja nicht sehr…ich mokiere mich auch sehr gerne über „die Jugend von heute“ und noch viel lieber über ältere Herren, die meinen irgendeinen Slang zu benutzen würde dabei helfen…

😇

bearbeitet 21. Februar 2024 von wasabi65

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

wie meinte mein Sohn neulich zu mir:

"Ey Dad, voll cringe, wenn du die Jugendsprache abziehst, wirkt mega tryhard und ultra lost. Lass mal besser, sonst wird's nur awkward und biste der Meme-God."

[Goldie55]

das mit dem Slang geht ja noch, aber wenn jemand versucht Dir zu erklären, das wahre Fotografie nur mit Altglas! an analogen Kameras geht, muss man seine Gesichtszüge und die Zunge schon sorgfältig unter Kontrolle haben.

bearbeitet 21. Februar 2024 von Goldie55

[Starend]

Naja, ich halte meine Sinar sehr in Ehren und habe auch noch ein Fotolabor, aber es ist schon seltsam wenn die Leute anfangen ihre Art von Kääms für das einzig Wahre zu halten. 

[wasabi65]

vor 35 Minuten schrieb Goldie55:

aber wenn jemand versucht Dir zu erklären, das wahre Fotografie nur mit Altglas! an analogen Kameras geht,

…gehört da auch der Forenkalauer dazu, dass man nur mit FBs lernt zu fotografieren? Oder dass manuelles fokussieren entschleunigt?

😇

[bundera]

Selig sind die geistig Armen.**

--

Fortgeschrittene Verblödung im ehemaligen Land der Dichter und Denker.

**Ich weiss, das Original lautet anders:

Selig sind, die da geistlich arm sind; denn ihrer ist das Himmelreich. (Die Bergpredigt, Kapitel 5,1–7,29)

[bundera]

vor 2 Stunden schrieb wasabi65:

Oder dass manuelles fokussieren entschleunigt?

Das stimmt doch: Weil Du die Aufnahme 30 Mal machen musst, damit eine richtig scharf ist. Weil Du dann sehr spät nach Hause kommst, bist Du doch total entschleunigt! 

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[bundera]

Am 21.2.2024 um 18:25 schrieb Holzwurmbaum:

wie meinte mein Sohn neulich zu mir:

Und wie sieht es bei ihm aus mit MINT Fächern, Latein oder modernen Fremdsprachen? 

[bundera]

Am 21.2.2024 um 17:26 schrieb leicanik:

Aber "Shooting" ist halt wohl der neue "Standart"

Ja, und es ist gut, dass solche Subjekte niemals eine Meisterschule von innen sehen werden.

[leicanik]

vor 22 Stunden schrieb bundera:

Weil Du die Aufnahme 30 Mal machen musst, damit eine richtig scharf ist.

Du scheinst da irgendwas falsch zu machen.

[Gast]

vor einer Stunde schrieb bundera:

Und wie sieht es bei ihm aus mit MINT Fächern, Latein oder modernen Fremdsprachen? 

In Latein kann er Caesar nicht nur zitieren, sondern ihm auch grammatikalische Verbesserungen vorschlagen.

[x-beliebiger]

Am 21.2.2024 um 17:26 schrieb leicanik:

Aber "Shooting" ist halt wohl der neue "Standart" 😉

Und "Standart" ist halt wohl der neue Standard. 😉