Jump to content

Empfohlene Beiträge

Gerade eben schrieb IX.:

Ich tippe auf 35-150...🤭

Irgendwo zwischen F/2 & F/2.8? 🤣
Nachdem die GM langsam alle erneuert sind, wären das 16-35 oder 12-24 am naheliegensten vermute ich, ohne den Produktzyklus jetzt im Kopf zu haben.
Spannend wäre ein neues 16-35 auf jeden Fall, denke ich.

  • Like 2
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

16-35mm GM II war ja schon mal kurz gerüchtet, könnte ich mir vorstellen. Die Qualität des Gerüchtes auf SAR ist ja mal leider wieder dürftig, wie schon lange. Das ist irgendwie echt Clickbaiting, aber Hauptsache wir sind beschäftigt und können spekulieren 😉

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 30 Minuten schrieb Nobby1965:

Gebaut bei Samyang 😁

Und Tamron hat auch eins!

Wenn Sony sowas in f2,8 durchgängig oder als f2,8-3.5 und entsprechend kompakter bauen würde, dann wäre das eine Marktlücke.

PS: Cool, beim Zitat erstrahlt Dein kleiner Text in voller Größe :classic_cool:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb D700:

Keine weiteren Details außer daß es "Gimbal" tauglich sein soll.

Fragt sich was für ein Gimbal gemeint ist. Evtl. Ein 800mm f5.6 😜. Ach ja das wäre ja kein Zoom. Ansonsten wäre das 16-35 GM II fällig. 

bearbeitet von Octane
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 38 Minuten schrieb Ernst-Dieter aus Apelern:

Wer aber befestigt ein 16-35 mm auf einem Gimbal? 

Auf den Gimbals zum filmen? Da gibt es sicher jede Menge Leute, die das tun.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich verstehe nicht, warum das explizit erwähnt wird? Warum sollte das aktuelle 16-35mm GM nicht Gimbaltauglich sein? Möglicherweise ist das aber ein Hinweis auf einen Innenzoom?

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Octane:

Auf den Gimbals zum filmen? Da gibt es sicher jede Menge Leute, die das tun.

OK, diese User habe ich leider unterschlagen, da ich gar nicht filme!

Das aktuelle 16-35mm GM ist bereits 6 Jahre alt , eine neue Version wäre plausibel!

bearbeitet von Ernst-Dieter aus Apelern
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das ist ja kein Thema, weil kein GM. Das wird sicher nicht ersetzt. Das 16-35 PZ G hat das uralte Sony Zeiss 16-35 ersetzt.

bearbeitet von Octane
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Ernst-Dieter aus Apelern:

Wer aber befestigt ein 16-35 mm auf einem Gimbal? 

 

vor einer Stunde schrieb Ernst-Dieter aus Apelern:

OK, diese User habe ich leider unterschlagen, da ich gar nicht filme!

 

vor 47 Minuten schrieb Ernst-Dieter aus Apelern:

Dies Objektiv 16-35mm  ist von 2022, aber wohl nicht groß im Umlauf!

 

vor 41 Minuten schrieb Ernst-Dieter aus Apelern:

Das von mir genannte Objektiv zielt eher auf Vlogger!

Diese Aussagen passen bestens zusammen, denn als Nicht-Filmer schätzt Du das 16-35 PZ - meiner Meinung nach - falsch ein. Ich bin keinesfalls ein "Vlogger" filme aber trotzdem sehr gerne mit dem 16-35 PZ, welches übrigens auch zum Fotografieren bestens geeignet ist. Ich weiß nicht ob es "nicht groß im Umlauf" ist, aber der ein oder andere hat es schon, schließlich ist es extrem klein und leicht und hat eine ausgezeichnete Bildqualität.

Damit ein Objektiv gimbaltauglich ist, darf sich beim Zoomen der Schwerpunkt nicht verschieben, das trifft wohl nur auf Innenzooms zu und damit auch auf das 16-35 PZ 4.0. Ein GM hätte sicherlich wieder (mindestens) eine Offenblende 2.8, ein (relativ) kompaktes Innenzoom wäre da sicherlich interessant.

Vielleicht wirds ja auch ein 14-35, das wäre doch mal was 😇 ...

  • Like 1
  • Thanks 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...