Porträtobjektiv

[ferdinandfey]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

ich plane die Anschaffung eines Porträt-Objektivs zu meiner a6600. Nach erster Recherche tendiere ich zum Sigma 56mm 1.4. Es scheint wohl besser zu sein als das 50mm von Sony.

Oder habt ihr andere Vorschläge?

Schöne Grüße

efef

[franzmh]

Ich benutze hierfür das Sony E 16-55 G und bin damit sehr zufrieden.

[leicanik]

vor 28 Minuten schrieb ferdinandfey:

Nach erster Recherche tendiere ich zum Sigma 56mm 1.4. Es scheint wohl besser zu sein als das 50mm von Sony.

Oder habt ihr andere Vorschläge?

Das 56mm Sigma ist auf jeden Fall ein sehr feines Objektiv für den Zweck. Falls du mit dem Gedanken spielen solltest, irgendwann auf Vollformat umzusteigen oder beide Formate parallel zu nutzen, käme auch das Sony 1,8/55mm in Betracht. Ansonsten ist natürlich die Brennweite Geschmacksache. Mir zum Beispiel gefällt auch das Samyang 1,8/75mm an APS-C sehr gut als Porträtobjektiv. Mit beiden machst du meiner Ansicht nach nichts falsch, es kommt nur auf die Vorlieben an und auf die Umgebung – soll heißen, in Innenräumen eignet sich vielleicht das Sigma etwas besser. Es ist jedenfalls stabiler gebaut, das Samyang fühlt sich halt schon mehr nach Plastik an. Um den Hintergrund in Unschärfe fließen zu lassen, eignen sich die größeren Blendenöffnungen  auch nochmal besser als die 2,8 eines Zooms.

bearbeitet 26. Januar 2023 von leicanik

[Gernot]

Portraitobjektiv ist nicht so einfach. Es wurden schon gute Vorschläge gemacht. Ich würde noch darauf hinweisen, daß Portrait draußen viel Spaß machen kann, da der Hintergrund oftmals natürlicher und interessanter wirkt als drinnen. Draußen lande ich mit der Kleinbildkamera immer so bei 100-150 mm Brennweite.

An der A7 liefert z.B. das FE70-300 mm (hier bei 144 mm) ein durchaus akzeptables Bokeh, wenn der Hintergrund weit genug weg ist. Das klappt auch mit der a6400, wobei ich hier keine Bilder wegen der abgebildeten Personen zeigen will. Die lange Brennweite entspannt die Fotosituation. Menschen lächeln viel entspannter, wenn man so ein paar Meter weg ist mit der Kamera.

Hallo, lieber Besucher! Als Mitglied würdest du hier ein Bild sehen…

Hier einfach kostenlos anmelden – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Der Spezialist in Sachen Bokeh ist natürlich das 100 mm STF. Da kommt nichts heran. Dafür ist das im Innenraum vielleicht etwas lichtschwach.

[ferdinandfey]

Danke schön, gute Vorschläge.

Für mich geht es allerdings wirklich um eine klassische Porträt-Brennweite: 85mm am Kleinbild sind ja sehr genau die 56mm ab APSC. Ein Zoom habe ich schon, das 16-70, das ist aber vor allem für eine Wanderung, wenn ich nur eine Linse schleppen will.

Und wenn ich mir eine Festbrennweite zulege, dann muss sie auch ordentlich freistellen, da ist mir 2.8 schon zu wenig.

Und was die Foto-Situation betrifft, die Gernot hier anspricht, würde ich auch keine 70mm oder noch mehr haben wollen. Ich mache derzeit Porträts mit dem 35mm von Sony und muss dann immer etwas zu dicht an die Leute dran. Bei 56mm sind es dann ca. zwei Meter Abstand, und das ist genau die Entfernung, bei der man keinem auf die Pelle rückt, aber noch mit dem Modell kommuniziert. Aber das ist sicher auch Geschmackssache.

[leicanik]

O.k., das klingt wirklich so, dass das 56mm Sigma genau das richtige für dich ist.

bearbeitet 26. Januar 2023 von leicanik

[ferdinandfey]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 8 Minuten schrieb leicanik:

O.k., das klingt wirklich so, dass das 56mm Sigma genau das richtige für dich ist.

Ja, wahrscheinlich. In der oben angepinnten Objektivliste stehen allerdings noch so einige andere, von denen ich viele gar nicht kenne. Deshalb meine Frage. Komischerweise steht das Sigma da übrigens nicht drin.

[Patrick87]

vor 3 Stunden schrieb leicanik:

O.k., das klingt wirklich so, dass das 56mm Sigma genau das richtige für dich ist.

Wenn du nicht in nächster Zeit auf Vollformat umsteigen willst ist das Sigma 56mm 1.4 meiner Meinung nach fast unschlagbar. Ist relativ günstig zu haben und die optische Qualität ist hervorragend. Die Autofokusgeschwindigkeit ist vielleicht nicht mehr auf dem Niveau von aktuellen Sony Objektiven, aber völlig ok.

[Gast]

vor 7 Stunden schrieb ferdinandfey:

Nach erster Recherche tendiere ich zum Sigma 56mm 1.4. Es scheint wohl besser zu sein als das 50mm von Sony.

Passt doch. 

[IX.]

Ich werfe einfach noch das Samyang 50mm F1.4 II mit ein. Es ist zwar relativ groß für die 6600, aber dafür wiederum sehr leicht. Flotter Autofocus, der zwar nicht ganz an die Sonys in Schnelligkeit und Lautlosigkeit heran kommt, aber trotzdem sehr brauchbar ist. 

Ansonsten wäre es vielleicht eine vernünftige Entscheidung gleich auf Vollformatobjektive zu gehen. 

Und nur so am Rande, von Viltrox gibt es auch ein 56mm 1.4 für APS-C E-Mount. 

 

[leicanik]

Welchen Vorteil sollte das Samyang an APS-C haben? Den Unterschied in Größe und Gewicht würde ich mir nicht antun, ohne dass es einen massiven Vorteil gäbe:

https://camerasize.com/compact/#831.803,831.1029,ha,t

Das Viltrox ist zwar auch größer als das Sigma, aber wenigstens nicht so viel,  und es ist im Gegensatz zum Samyang wenigstens nicht schwerer.  Hier gibt es einen Vergleich, den gewinnt das Sigma, obwohl das Viltrox auch gut ist, wenn der AF trifft (was in diesem Test aber nicht immer der Fall war) und das minimal noch schönere Bokeh hat. Letzteres fällt aber mit Sicherheit nur im direkten Vergleich auf. Ich würde das Viltrox nur nehmen, wenn mir dieser kleine Unterschied und/oder ein Blendenring wichtiger wären als ein zuverlässiger AF:
 

 

bearbeitet 27. Januar 2023 von leicanik

[portolkyz]

Zitat

vor 12 Stunden schrieb Patrick87:

Wenn du nicht in nächster Zeit auf Vollformat umsteigen willst ist das Sigma 56mm 1.4 meiner Meinung nach fast unschlagbar.

 

Genau so ist es. Super kompakt, super BQ.

[ferdinandfey]

vor 1 Stunde schrieb portolkyz:

Genau so ist es. Super kompakt, super BQ.

Na wenn ihr das sagt, dann muss ich wohl Geld ausgeben. 🤑

Hab noch gar nicht geschaut, ob sich das gebraucht lohnt, aber das krieg ich raus.

Besten Dank nochmal

[leicanik]

Wenn der Thread ein bisschen früher gestartet wäre, wären wir uns bestimmt einig geworden ... kürzlich habe ich meins verkauft. Fast neu, ohne Gebrauchsspuren. Hatte keine Lust auf Privatverkauf, daher an MPB. Da habe ich 250.- dafür gekriegt, jetzt bieten sie es für 374.- an. Das ist m.E. zu viel verlangt bei dem derzeitigen Neupreis von 399.-€,  da sieht man auch mal deren Marge.

[ferdinandfey]

Schade. Ich finde es aktuell für 320,- gebraucht. Aber da zahle ich fast lieber die 398,- für ein neues Teil mit Garantie und Rückgaberecht. 

[leicanik]

vor 12 Minuten schrieb ferdinandfey:

Schade. Ich finde es aktuell für 320,- gebraucht. Aber da zahle ich fast lieber die 398,- für ein neues Teil mit Garantie und Rückgaberecht. 

Ich habe mir seit langem als Faustregel das Limit gesetzt, für gebrauchtes Fotozeug nie mehr als 75% des aktuellen Neupreises zu bezahlen. Ansonsten lieber gleich neu. Es werden allgemein (nicht speziell für dieses Objektiv) immer wieder mal ziemlich unrealistische Preise verlangt, aber das muss man ja nicht mitmachen.

[IX.]

Die knapp 400 Euro sind gut angelegt. Für das Gebrauchte würde ich auch nicht so viel zahlen wollen...

[leicanik]

@ferdinandfey ich sehe gerade: Bei Foto Erhardt ist es heute in der Deal Zone für 369.- :

https://www.foto-erhardt.de/objektive/sony-e-objektive/sigma-56mm-1-4-dc-dn-sony-e.html?gclid=EAIaIQobChMIlq6694Tq_AIVmdV3Ch0N8wUPEAQYASABEgKczPD_BwE

bearbeitet 28. Januar 2023 von leicanik

[ferdinandfey]

Zack, zugeschlagen. Besten Dank!

[leicanik]

vor 5 Minuten schrieb ferdinandfey:

Zack, zugeschlagen. Besten Dank!

Ich wünsche dir viel Freude damit 🙂